行政学院副院长告清华教授抄袭,清华大学证实本校教授蔡继明剽窃(有图有真相)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 大学>>

清华大学

>>

行政学院副院长告清华教授抄袭,清华大学证实本校教授蔡继明剽窃(有图有真相)

行政学院副院长告清华教授抄袭,清华大学证实本校教授蔡继明剽窃(有图有真相)

发布:uohuo | 分类:清华大学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

蔡继明:1956年生于河北省唐山市。南开大学经济学博士,清华大学人文社会科学学院责任教授、博士生导师。李德伟:1955年生,哲学博士、经济学教授,博导,武汉大学、北京邮电大学等多所院校兼职教授,美国辛辛那提大 ...
扫码加入经济学习群


蔡继明:
1956年生于河北省唐山市。南开大学经济学博士,清华大学人文社会科学学院 责任教授、博士生导师。
李德伟:
1955年生,哲学博士、经济学教授,博导,武汉大学、北京邮电大学等多所院校兼职教授,美国辛辛那提大学经济系、斯坦福大学亚太研究中心访问学者。曾在南京大学,中国社会科学院和人民大学学习,获学士、硕士和博士学位。
起诉与被起诉:
2011年8月清华大学教授蔡继明因提议国务院取消五一长假被骂,状告百度公司要求赔偿人民币210万元。
2012年10月,李德伟将蔡继明告上海淀区法院,要求蔡继明就剽窃其理论成果一事赔礼道歉,消除影响,赔偿精神损失人民币100元。
发生了什么事情:
早在2011年6月,蔡继明称其首创“按生产要素贡献分配理论”,并申报中国经济创新奖。李德伟称他才是该理论的首创者,李联系蔡继明要求蔡停止侵权遭拒,而且据称拒不与李德伟见面。
于是李德伟无奈向清华大学学术委员会提出申诉,并提交相关证据材料。
2011年10月10日清华大学学术委员会作出认定,并书面告知李德伟“您(李德伟)的理论成果和实验确实先于蔡继明教授”,并称将对蔡继明教授进行批评教育。
2012年9月蔡继明在中国经济网发表署名文章正式回复李德伟,拒不承认剽窃并否认清华大学学术委员会作出的决定。该正式回复被网易,凤凰网,搜狐等门户网站广泛转载,一时间国内经济学界沸沸扬扬。(网上能搜到这个文章)
此时李德伟被人攻击为傍清华教授搏出位,捏造清华大学学术委员会文件等不端行为。甚至有人直接评论其厚颜无耻等等,李认为受到了莫大的侮辱。
于是将蔡继明告上法庭
称蔡继明剽窃自己提出的经济学观点并发表言论诋毁自己 国家工商总局行政学院副院长上午起诉 告清华教授侵权索赔百元  称清华大学政治经济学教授蔡继明剽窃了自己最先提出的“按生产要素贡献分配理论”,并在网上及媒体发表言论诋毁自己,今天上午,国家工商总局行政学院副院长李德伟,向海淀法院递交诉状,起诉蔡继明名誉侵权,索赔100元,并要求蔡继明登报致歉。
  称观点被剽窃教授讨名誉权
  今天上午10时30分,李德伟会同其助手来到海淀法院立案庭,将诉状提交到法院。
  “起诉他并非是我本意,因为家人和许多学术界的朋友已经误会我,我没办法才打官司。”李德伟说。
  李德伟表示,起诉案由为名誉权纠纷,“因为蔡继明的言行,对我的声誉造成了很不好的影响。”
  记者上午致电蔡继明,但对方电话一直无法接通。
  蔡继明此前在网上发布声明称,“2009年首届中国经济理论创新奖申报伊始,李德伟就打电话要求与我及谷书堂联合申报‘按生产要素贡献分配理论……李德伟的理论基础是劳动价值论,我和谷书堂是以我们独创的广义价值论为基础,所以不同意和他联合申报。”
  蔡继明说,李德伟随后威胁,如果不联合申报,就指控他们剽窃。
  案外采访
  人格遭质疑不得已打官司
  向法院提交起诉状后,李德伟接受了记者的采访。李德伟说早在1983年,他就接受了国家体改委关于“企业职工工资与企业利润挂钩”的调研项目。研究中他明确提出采用“按生产要素贡献分配理论”。
  李德伟说,1984年他就与当时在人民大学的李德顺教授、北师大的袁贵仁(现教育部部长)讨论过价值与真理的关系,并提交了关于价值真理的多元函数的数理逻辑模型的论文。
  2011年6月,李德伟得知清华大学教授蔡继明申报中国经济理论创新奖,称其率先提出“按生产要素贡献分配理论”。认为抄袭了自己的观点,李德伟打电话给蔡继明要求其停止侵权遭拒。李德伟此后将有关情况反映至清华大学学术委员会。清华大学学术委员会答复,责成蔡继明收回报奖材料。
  李德伟说,他没想到在2012年9月11日,蔡继明又在网上发文,否认李德伟首创“按生产要素贡献分配理论”,并对李德伟人格进行质疑,同时断然否认清华大学学术委员会给出的相关认定。
  “网上留言跟帖中,不乏挖苦,说我博取名声,行为不端。”李德伟称这些言论给他造成了极大伤害,以致受到学术界很多人的误解以致影响了正常工作和学术研究。“出于不得已,我只能诉之公堂,希望法律还我清白。”文/记者王晓飞
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-3884718-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。