请教关于国际贸易基本理论的问题
发布:heguoxinaaa | 分类:国际贸易库
关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
金融
- 金融学 | 戴国强 货币金融学 ...
- 金融学 | 国际金融学说史
- 金融学 | 2018 年上海市金融 ...
- 金融学 | 新疆财经大学商务 ...
- 金融学 | 新疆大学科学技术 ...
- 金融学 | 广东海洋大学寸金 ...
- 金融学 | 东莞理工学院城市 ...
- 金融学 | 电子科技大学中山 ...
统计
- 统计学 | 医学统计学与SPSS ...
- 统计学 | 统计学的世界
- 统计学 | 人工智能本质是统 ...
- 统计学 | 统计学读硕士就去 ...
- 统计学 | 统计学要学哪些课 ...
- 统计学 | 如何学习统计学
- 统计学 | 金融统计学 第2版 ...
- 统计学 | 湖南商学院北津学 ...
TOP热门关键词
免费学术公开课,扫码加入 |
我知道下面的帖子不应该发在制度经济学版面,可是国际经济学版面每天登陆的人太少,制度经济学版面特红火,所以发在这儿。请斑竹和大家原谅。
关于国际贸易基本理论的问题
假 设:
1. 世界上有两个国家,每个国家只有一个人,而且只有两种产品:小麦和大米.
2. 这两个人每天的效用函数相同,都为:U=XY,即每天必须消费两种产品.而且每天只在傍晚消费一次.
3. 这两个人每个人单独一天(8小时)内,若只生产两种产品的其中一种产品,则能生产出4单位的大米,或单独一天(8小时)能生产出4单位的小麦,也就是说这两个人每人单独一天内同时生产小麦和大米,那么能生产出小麦和大米的数量都为2单位和1单位(或2单位和2单位).
4. 小麦和大米的生产只需要劳动,不需要其他资源.
5. 不存在交易费用,即交易费用为0.
问,在上面的假设情况下,
(1)若每个人一天同时生产小麦和大米,那么能生产出小麦和大米的数量为2单位和1单位,国际贸易存在吗?
(2)若每个人一天同时生产小麦和大米,那么能生产出小麦和大米的数量为2单位和2单位,国际贸易存在吗?
(3)请说出现在已经有的绝对优势理论\比较优势理论和其后发展起来的各种各样的贸易理论中,哪一种贸易理论能
够解释上面的现象
2006-8-10 10:26:00 举报帖子使用道具 vanillaboy
- <SCRIPT language=javascript type=text/javascript><br>document.write (astro('1986-01-05'));</SCRIPT>
- <IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/Skins/Default/birth/z10.gif"></DIV></DIV>
- <DIV><IMG src="http://bbs.hzcnc.com/UploadFile/2005-5/20055618315554072.jpg"></DIV>
- <DIV><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/star/level5.gif"></DIV>
- <DIV>头衔:承总理之遗志,三民主义</DIV>
- <DIV>等级:本科生</DIV>
- <DIV>文章:124</DIV>
- <DIV>积分:474</DIV>
- <DIV>魅力:13</DIV>
- <DIV>现金:171</DIV>
- <DIV>金币:1</DIV>
- <DIV>门派:无门无派</DIV>
- <DIV>注册:2005年5月6日</DIV>
- <DIV>查看:<a href="http://www.pinggu.org/bbs/Query.asp?stype=1&nSearch=1&keyword=vanillaboy&isWeb=1" target="_blank" ><FONT color=#ff0000>个人文集</FONT></A> <a href="http://www.pinggu.org/bbs/Query.asp?stype=6&nSearch=0&pSearch=0&keyword=vanillaboy&isWeb=1" target="_blank" ><FONT color=#ff0000>个人精华</FONT></A></DIV></DIV>
- <DIV class=postie>
- <DIV>
- <DIV ><a href="http://www.pinggu.org/bbs/favlist.asp?action=boke&BoardID=9&replyID=15207&ID=103858" target="_blank" ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/bokefav.gif" align=middle border=0></A>第 <FONT color=red>2</FONT> 楼</DIV> <a href="http://www.pinggu.org/bbs/boke.asp?UserID=32915" target="_blank" ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/boke.gif" align=middle border=0></A> <a href="http://www.pinggu.org/bbs/messanger.asp?action=new&touser=vanillaboy" target="_blank" ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/message.gif" align=middle border=0></A> <a href="http://www.pinggu.org/bbs/friendlist.asp?action=addF&myFriend=vanillaboy" target="_blank" ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/friend.gif" align=middle border=0></A> <a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispuser.asp?id=32915" target="_blank" ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/profile.gif" align=middle border=0></A> <a href="http://www.pinggu.org/bbs/query.asp?stype=1&nSearch=3&keyword=vanillaboy&BoardID=9&SearchDate=ALL" target="_blank" ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/find.gif" align=middle border=0></A> <a href="mailto:vanillaboy@163.com" target="_blank" ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/email.gif" align=middle border=0></A> </DIV>
- <HR>
- <DIV >
- <DIV ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/topicface/face1.gif"></DIV><B></B></DIV>
- <DIV>
- <P>第一题里,那个1单位是怎么种出来的?</P>
- <P>第二题的话,应该不会发生贸易吧</P></DIV>
- <DIV ><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/skins/Default/sigline.gif"><BR>修齐治平,经世济国,天下为公,政通仁和</DIV></DIV></DIV>
- <DIV class=postbottom2>
- <DIV class=postuserinfo copycode($('code_087'));">复制代码
头衔:遨游者
等级:本科生
文章:81
积分:817
魅力:8
现金:51
金币:0
门派:丐帮
注册:2006年4月20日
查看:个人文集 个人精华
第 10 楼
以下是引用vanillaboy在2006-8-10 11:45:00的发言:
如你所言,损失是在不同作物种植的转换过程中造成的,那么如果双方的损失量是不相同的,事实上也就是说,双方的生产技术有差异(如果要把这种损失归结于生产技术原因的话),会发生贸易。
这种损失也可以算作一种交易费用,即为了交易此种作物而不得不改种另一种作物时所花掉的成本。这样就和交易费用为0的假设是矛盾的了。所以在第一题里假设交易费用为0是不严格的。
“那么如果双方的损失量是不相同的,事实上也就是说,双方的生产技术有差异(如果要把这种损失归结于生产技术原因的话),会发生贸易。”
双方的损失量是相同的,即双方的生产技术无差异。
“这种损失也可以算作一种交易费用,即为了交易此种作物而不得不改种另一种作物时所花掉的成本。这样就和交易费用为0的假设是矛盾的了。所以在第一题里假设交易费用为0是不严格的。”
这种损失不可以算作一种交易费用。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。