《研究与发展管理》修改后再审-经管之家官网！

这个期刊如何？投稿近4个月返回意见，修改后再审，让一个月后修回。这个期刊听说修回后还要等半年，我的妈呀，等不起啊。
坛子里有发过的么？具体情况如何啊？这样的审稿意见有希望么？谢谢了，
审稿意见：
从XX理论和XX理论研究XX，选题有新意。对XX的研究能在一定程度上弥补现有研究的不足。
以下几点供参考：
（1）文中句子间、段落间表述的逻辑性不强，有拖沓重复的现象。以引言部分为例，各个段落间关系不够紧密，没能清楚地阐述现有XX研究的不足，以及为何引入XX理论进行研究，XX理论能够解决产学研合作研究中的哪些问题？
（2）英文摘要中的错误较多。
（3）结束语中适当增加对该文研究成果应用价值的说明。
总体看，建议作者对整篇论文进行精简，做到文字表述学术、规范；各部分研究内容之间强化逻辑性与相关性。