[求助]请教：折现收益下的无限期重复博弈的完美无名氏定理-经管之家官网！

坛友互助群

扫码加入各岗位、行业、专业交流群

看的Rubinstein那本博弈论，看得头大......

有如下问题：考察无限期重复博弈G*（设其要素博弈G为有限策略式博弈），

则已知有以下结论（下面并非完全原文，是个人读后的理解，请也帮我看看表述是否正确）：

1）对于要素博弈G中的任意strictly enforceable的可行收益w，必能通过

在“均值极限”(limits of mean)收益形式下的无限期重复博弈G*

的某个完美子博弈均衡策略实现；（比如有限期的报复策略）

2）（根据其他博弈论教材，如Gibbons，即“弗里德曼无名氏定理”）

对于要素博弈G中的任意严格优于某纳什均衡收益的可行收益w，必能通过

在“折现”收益形式下（贴现因子接近1）的无限期重复博弈G*

的某个完美子博弈均衡策略实现；（比如“触发策略”）

3）但是Rubinstein这本书里又指出，

若对于要素博弈G中的任意strictly enforceable的可行收益w，

在“折现”收益形式下的无限期重复博弈G*中，上述“有限期的报复策略”

或者“触发策略”未必是该重复博弈的子博弈完美均衡策略！因为有可能当

某方开始偏离该均衡结果的行动计划时，应该施行报复的一方并不会真正这样做。

4）进一步，他给出了一种“rewarding the punisher”的策略，并得结论：

若对于要素博弈G中的任意strictly enforceable的可行收益w，

在“折现”（贴现因子接近1）收益形式下的无限期重复博弈G*中，

上述“rewarding the punisher”策略为实现收益w的完美子博弈均衡策略。

我看不明白最后那个“rewarding the punisher”策略具体是怎么操作的，

请达人速速指点！希望能给个直观且具体些的描述。

扫码或添加微信号：坛友素质互助

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP