【500奖励】理论探讨：瓦尔拉斯均衡有何理论和现实意义？-经管之家官网！

查阅“瓦尔拉斯均衡”，大体上是一个恒等式，完整地说，瓦尔拉斯均衡（walrasian equilibrium）是指整个市场上过度需求与过剩供给的总额必定相等。
既然恒等，必定相等，那么，无论是在繁荣时期、萧条时期甚至危机时期，都是相等的。也可以说，无论是过去、现在、未来，经济体都是瓦尔拉斯均衡的。
那么，疑问来了，大名鼎鼎的“瓦尔拉斯均衡”，有什么理论意义？有什么现实意义？
我不怀疑它的理论意义，揭示现象、揭示规律，本身是就是对人类知识的拓展。但它的现实意义，准确一点说，是指导经济健康发展的现实意义，进一步说，指导经济走出危机的现实意义，我认为是没有的。
即，我理解，瓦氏均衡，只有理论意义，没有现实指导意义。
当然，这不是对该理论的否定，而是恰当的认识其应用的功能、应有的作用。以防止人们滥用、误用。
比如理论经济学博士后石奇先生，在其《产业经济学》（第二版）第5页有这样一句话：
“（博弈论的）应用意味着，过去认为只能依靠市场实现的瓦尔拉斯均衡，现在可以通过组织内部结构的调整来解决。”
这句话，好像误解了瓦氏均衡。因为本质上，瓦氏均衡不是要依靠什么力量来实现的，而是本来就存在，也永远存在。恒等恒等，永恒相等，不用努力，不用追求，不用实现，客观就是如此。
什么叫实现？基本的语文知识就够了，就是通过努力才能达到的。如，要实现共产主义，再如，要实现四个现代化，再如，要实现全面小康，本来就如此，也永远会如此的东西，还能用“实现”这个词吗？比如，能说“实现地球是圆的”，“实现地球绕着太阳转”、“实现人类有一个脑袋、两只眼睛”……大家不觉得可笑吗？一个理论经济学博士后，如此理解瓦尔拉斯均衡，不觉得有问题吗？
外行人片面看法，心里没底，就教于各位经济学家、经济学者和经济学生（未来的经济学家），谢谢！
500论坛币小奖，奖励最有思想、最有创见、最不肯迷信权威人云亦云的坛友！
补充：近来许多朋友从不同方面进行了探讨，有许多真知灼见，对我启发很大，深深感谢！但大都围绕瓦氏均衡的条件或本身，而对我的问题“其理论意义和现实意义”触及的不多，恳请大家对我的这个核心问题，给予指导，不胜感谢！