Energy Economics 2015年大陆学者发文情况-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

Energy Economics 2015年大陆学者发文情况

Energy Economics 2015年大陆学者发文情况

发布:苗虚 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

前两天我发了一个有关国内学者对能源环境类期刊看法的帖子,从大家的跟帖看,意见分歧还是蛮大的。刚才我根据上次帖子中一些坛友回帖的提示,在EnergyEconomics主页检索了该刊2015年大陆学者(不包括港澳台,目测台湾 ...
扫码加入统计交流群


前两天我发了一个有关国内学者对能源环境类期刊看法的帖子,从大家的跟帖看,意见分歧还是蛮大的。刚才我根据上次帖子中一些坛友回帖的提示,在Energy Economics主页检索了该刊2015年大陆学者(不包括港澳台,目测台湾学者也发了不少)发文情况。之所以选择该刊,是因为该刊在能源经济领域的声誉很好(被视为该领域最好的两个期刊之一?),发文量也不太夸张(年发文量约250篇,不包括增刊论文);而Applied Energy的争议比较大,发文量也较大(年发文量1200多篇)。
我手工检索的结果是:2015年大陆学者作为第一作者(不含第一作者非大陆,通讯作者为大陆学者的论文,不包括海外华人发表的论文)发表的论文32篇,其中林伯强作为第一作者发文两篇,作为通讯作者发文两篇。
从这个结果我推断有两个可能的结论:(1)国内能源环境领域的研究确实非常优秀,在国际上具有较大的优势和竞争力(起码相对于国内经济学其他分支在国际上同领域中的竞争力而言)?(2)作为能源经济领域最好的期刊之一,Energy Economics要比经济学其他分支的顶级期刊难度低?经济学其他分支的顶刊,国内学者每年想在上面发文达到两位数的难度如何?这个我还没统计过。
上述结论完全是我个人的推断,而且我无法确定到底哪个结论更接近事实,所以句尾用了问号。您的观点呢?
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-4470650-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版