第一次见到此类学术不端，令人触目惊心-经管之家官网！

作为农经领域某期刊的匿名审稿人，本人曾于2016年10月27日审过一篇稿件：《ZF对农村公共基础设施建设投资的作用机制:短期激励与长期合作——基于地方ZF之间晋升博弈视角的分析》。这篇文章的学术不端令人感到触目惊心，本人断然予以拒稿。但没想到近日却偶然发现此文竟然在被拒以后迅速地刊载于另一本农经领域的权威期刊《农业经济问题》（2016年第12期，55-61+62）。
在文中引用的23篇英文文献中，几乎没有一篇与作者在正文中的论述存在关联，可以肯定，这些英文文献全部是作者用来“充样子”的。即使是这样，作者甚至还将引文作者“Kalashnikov”在正文引用中拼写成了“Kuznetscurve”。这种可发一笑的低级错误不仅同时成为两名作者的“笔误”，甚至也没有被《农业经济问题》的编辑与匿名审稿人发现。另外，本文在摘要、引言和结论中声称使用了“前景理论”和“风险规避理论”，实在不知道正文中何处使用了这两个理论。
本人并不希望过分引申此类现象的原因及后果。真挚地希望作者自重，期刊自重，还学术应有的净土！