马克思在《资本论》中,实际上还没有发现“价值”-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

马克思在《资本论》中,实际上还没有发现“价值”

马克思在《资本论》中,实际上还没有发现“价值”

发布:戚华建 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

马克思在《资本论》中,实际上,还没有发现“价值”以马克思《资本论》中举例的小麦与铁交换为例:(引云谷川先生的《资本论》错在哪里?本文来自:人大经济论坛详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread. ...
扫码加入财会交流群


马克思在《资本论》中,实际上,还没有发现“价值”
以马克思《资本论》中举例的小麦与铁交换为例:
(引云谷川先生的 《资本论》错在哪里?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=221386&page=1&fromuid=814164)

马克思说:“我们再拿两种商品例如小麦和铁来说。不管二者的交换比例怎样,总是可以用一个等式来表示:一定量的小麦等于若干量的铁,如1夸特小麦=a吨铁。这个等式说明什么呢?它说明在两种不同的物里面,即在1夸特小麦和a吨铁里面,有一种等量的共同的东西。……这种共同东西不可能是商品的几何的、物理的、化学的或其他的天然属性。商品的物体属性只是就它们使商品有用,从而使商品成为使用价值来说,才加以考虑。另一方面,商品交换关系的明显特点,正在于抽去商品的使用价值。在商品交换关系中,只要比例适当,一种使用价值就和其他任何一种使用价值完全相等。……如果把商品体的使用价值撇开,商品体就只剩下一个属性,即劳动产品这个属性。……现在我们来考察劳动产品剩下来的东西。它们剩下的只是同一的幽灵般的对象性,只是无差别的人类劳动的单纯凝结,即不管以哪种形式进行的人类劳动力耗费的单纯凝结。这些物现在只是表示,在它们的生产上耗费了人类劳动力,积累了人类劳动。这些物,作为它们共有的这个社会实体的结晶,就是价值——商品价值。”(《资本论》网络版连接:http://www.amky.com/cap/cap1_01.htm第49-51页)

根据上述马克思得出的——商品价值——命题的推理,我们可以发现,马克思实际上,还没有发现——价值。
我们知道,在马克思的上述例题中,如果抽掉——货币的概念与单位——在实际上,小麦就是铁的价格,铁也是小麦的价格。小麦与铁的劳动时间,实际上就是形成小麦与铁的——人的体力和机械力等——持久的刻度;在这段“刻度区间”内,是要消耗各种能量的,这就是成本(代价)。(在会计学上是可以计量的)
马克思在“小麦与铁交换”的例子中,只发现了——成本(代价)与价格,而没有发现——价值。因为,在事实上,决定交换(价格)的不仅仅是成本(劳动时间,即马克思认为的——价值),显然,决定交换(价格)的还有人对物品的——需求,即小麦者如果需要更多的铁,那么就有可能会用更多的小麦交换铁,反之亦然。决定价格的还有供求关系,即如果整个地球上的小麦者只拥有10公斤小麦,那么,不管你的铁的“价值”有多大,也只能是值——10公斤——小麦的价格。(如果铁要跟小麦交换的话)
所以,马克思在他的价值理论中犯了一个逻辑错误,就是在应该使用——完全归纳推理——的命题中,没有使用完全归纳推理。就是说,决定价格的因素除了成本(劳动时间刻度及销耗的能),还有两个因素:1、需求;2、供求关系。马克思在推理中漏掉了决定价格的前述这两个因素,所以,马克思推出“劳动时间”决定价值的命题错误。
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-590953-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。