房租上涨之谜(和房价可比吗?)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

房租上涨之谜(和房价可比吗?)

房租上涨之谜(和房价可比吗?)

发布:杨明凡 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

这些天,房租问题引起了老百姓广泛的关注,以至于如下这个段子,我在朋友圈已经看到了不下十次:以前带的一个实习生,毕业后去了北京上班,收入不是很高,昨天来上海出差找我聊天,说这个月北京的房租比去年同期涨了 ...
扫码加入财会交流群


这些天,房租问题引起了老百姓广泛的关注,以至于如下这个段子,我在朋友圈已经看到了不下十次:


以前带的一个实习生,毕业后去了北京上班,收入不是很高,昨天来上海出差找我聊天,说这个月北京的房租比去年同期涨了20%多,他自己亲身体会。我安慰他说:刚毕业这两年苦一点,咬咬牙,熬过去就好了。他愕然道:我是收房租的,苦什么?


根据媒体报道,目前北京上海深圳成都等城市的房租,普遍比去年同期大幅上涨20%-30%不等。人们惊呼,房租猛于虎,中产再难续租,“低”房租一去不返,房租会成为压死年轻人的最后一根稻草......


关于房租出现大幅度上涨的问题,和大家分享几点我的思考。


1


房租大幅度上涨,不是基本面推动的


或者说,不是由基本面主要推动的。什么是基本面呢,就是供给和需求。要么供给大幅减少,要么需求大量增加。这个现象在一线城市,甚至部分热点二线城市,都没有见到。


尽管我们从去年冬天开始,看到了一些短期的扰乱供给的行为(如“赶人”),但它对房租的影响,不至于过了大半年才突然爆发出来。


同样地,代表租房需求的人口流入,也并不会在短短几个月大幅增加。因此,单从租房的基本面,供需两端来说,很难给出令人信服的解释。基本面可以支持房租温和上涨,但绝不支持30%左右的大幅上涨。


2


房价上涨和房租上涨,是完全不同的逻辑


一些喜欢用阴谋论解释问题的人,大胆揣测:


本轮房租大涨,是政府刻意为之的结果。因为不允许房价涨,所以就靠涨房租来刺激经济。


还有一些人认为,房价涨了这么多年,现在轮到房租涨了。房价都涨得这么高了,凭啥房租不能涨?


这些观点都是很有问题的。


首先,房租的大幅上涨和房价的上涨,对刺激经济的效果完全不同。


房价上涨涉及到的产业链非常多,也直接关系到政府的土地财政,因此说政府有动机维持高房价逻辑上没毛病。但房租完全不同,它是存量资产使用权的转移,不产生新的产出,对政府的税收贡献也较低。


再说,高房租它怎么来刺激经济?通过拉动消费?拉动投资?拉动出口?


完全是胡扯。


如果一定要说,房租涨上去了,房东的收入高了,是不是就可以拉动消费了?但你得知道一个概念,叫边际消费倾向(不懂请网上搜索一下)。富人的边际消费倾向,远远低于穷人。因此,高房租,只会导致穷人的消费挤出远远大于富人的消费增加,最终对经济增长是负面作用。


第二个观点,房价都涨了那么多,为什么房租不能涨?


房价的上涨逻辑是金融资产的逻辑,里面包含了强烈的投资投机属性,人们买房子不仅用来居住,更是用来保值增值,获取价差(资本利得)。


房租有这样的投资投机的金融属性吗?完全没有。一定要和金融扯上关系,最多就是把房租现金流打包成ABS去融资,但这个完全和租金的上涨没关系。


要按照理解房价的逻辑来理解房租,必须满足以下两个条件之一:


1)要么房价的上涨完全由居住需求决定,也就是住房的居住属性的基本面决定。


2)要么租房也可以获取房屋升值的收益。


显然两个条件都不成立,因此用房价涨了,房租就要跟着涨的逻辑来解释现在的房租上涨原因,完全站不住脚。如若不然,为毛过去十年房价上涨的幅度,远远高过房租?难道是因为租房市场十年都不理性,现在突然一下子“幡然醒悟”了?


3


房租上涨的本质,是让租房定价权的转移


什么叫租房定价权的转移呢?简单来说,以前的房租水平,是业主和房客两端来决定。现在更多地由大型中介来定,比如大家讨论得比较多的链家下的自如,后面我会附一个自如前员工的自述,帮助大家理解这一点。


简单来说,以前的租房市场是一个相对分散的市场。这其实没有什么不好,虽然存在黑中介,房屋品质不高,服务质量不好等各种问题,但不要忘了这种市场形态的最大好处:它是充分竞争的,消费者剩余最大。(这里的充分不是教科书的定义哈)。


在一个竞争较为充分的市场,各类不同的产品,会满足不同客户的需求。比如好的公寓,可以高价钱租给收入高的白领。老破小租金就低一点,租给刚毕业的大学生或者收入低一点的白领,这没什么不好。


后来呢,后来大中介在资本的推动下,走了一条整合房源的“托管”模式。


这样的模式,让房源更加集中。不要信那些中介的报告,说啥中介无力控制房源,都扯淡的。不然怎么会约谈后,这几天又承诺一下子放出12万套存量房出来?


房源集中在中介手上,这时候定价权就完全转移到中介手里。


中介一开始可以拿着资本的钱,疯狂补贴,烧钱游戏,类似早年的千团大战和打车大战,比如后文案例当中的自如一开始圈用户圈房源的套路。但这个游戏不能持续下去,它和滴滴这样的平台,有着本质的两点不同:


1)房屋中介(包括长租公寓)是一个非常重的商业模式。


各种运营和财务融资成本不允许它一直烧钱,必须尽早造血实现现金流。


2)托管模式的房屋中介平台,并没有能力增加房屋供应。


这和滴滴这样的共享平台有着本质的区别。滴滴虽然也是个大的中介平台,但它可以利用闲散资源,显著增加公共出行交通工具的供给数量,而自如这样的平台,无法增加租房市场的房屋供给。


重模式运营,决定了这些中介,必须要想办法转移成本,否则现金流难以为继。而无法新增供给,则导致了房租上涨在传导上,一定程度变得“刚性”。本质上是收刮一部分“租户剩余”(消费者剩余的概念了解一下)转移给中介,用以补贴其庞大的运营开支和融资成本。


行文至此,其实逻辑很简单明了:房租的上涨,就是一个定价权转移的游戏。自如这种中介平台,不能甩锅,也甩不了锅。事实上,正是这些平台在资本助推下的经营模式,导致了房租的短期快速上行。


4


房租大幅上涨会持续吗?


我认为不会。


在自然充分竞争的市场条件下,房租价格水平,完全取决于供需基本面。这就意味着,只要房屋供给不出现持续的大规模的减少,或者人口流入不出现持续的大规模的增加,那么房租的上涨还是应该和过去十年呈现出来的规律一样,即与个人的收入增长相匹配。


那现在资本主推的中介这种“托管模式”会长远地根本地改变房租上涨的逻辑吗?


答案是不会。


两个原因:


1)政府不会允许。


我说了,房租的大规模过快上涨,会严重影响中低收入民众的边际消费倾向,对整个经济来说,是个负和游戏,是有伤害的。还不用考虑社会稳定,民生问题等维度。事实上,自如等北京主要的中介,已经被约谈过了。


2)自然的商业规律也很难支撑整个模式长远发展下去。


很简单,如果房租持续大规模上涨(每年20%-30%),会出现什么结果?


供给上,会不会有更多私人房源流入市场?私人房东会不会有更强大的动机来提供更好的装修,更好的服务?一定会的。


需求上,现在北京上海深圳的房租收入比,已经到了4成到5成,你说每年都像现在这样涨,人们还会留在这些城市吗?不会的。


不要说一线城市机会多,资源好。住的地方都没有了,还谈个X的机会和资源,会有人撤离的。


供给增加和需求减少,价格自然会下来。我不认为这些中介可以实现全部垄断。更重要的,我不认为房租传导有柴米油盐一样的“价格刚性”。房租高到一定程度,供需规律自然会发挥作用。


房价因为有金融属性,人们买的是预期,房租可没有这个东西,你会因为预期房租上涨而刻意租房吗?你不会。


(刚性)供需规律对房价没用,但是对房租一定有用。


综合以上,目前的房租上涨,中介公司不能甩锅,但这也符合资本逐利的规律,也没有什么好过多指责的。但这个模式不可持续,自然会有均衡的租金价格出现(在政府监管、竞争、供需的合力之下)。均衡的租金增长,不会偏离居民收入的增幅太多。


此外,人们看待房租上涨问题,不应该盲目恐慌,将其和房价简单类比,通过“线性外推”得出不合理的结论。


且让子弹多飞一会儿吧。


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-6595096-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。