一些法经济学的问题-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

一些法经济学的问题

一些法经济学的问题

发布:emgvng | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

1、权利人利益外溢可以说是经济学上的外部性问题吗?2、公共品的特性有哪些?3、生产者利益最大、消费者利益最大、社会利益最大在供求图上分别怎么用面积表示?4、一个企业因为项目收益a>成本c,才会去经营;而有税 ...
扫码加入金融交流群


1、权利人利益外溢可以说是经济学上的外部性问题吗?
2、公共品的特性有哪些?
3、生产者利益最大、消费者利益最大、社会利益最大在供求图上分别怎么用面积表示?
4、一个企业因为项目收益a>成本c,才会去经营;而有税收优惠时,它会因为收益a'+税收优惠b'>成本c',就去经营了。
而结果便不一定为a'>c',所以税收优惠理论来说必然导致一些无效率。
所以,税收优惠带来不公平,也是以财政补贴鼓励某项目。
请问:①现实是如此吗?
②如此吸引企业做这种项目,在取消优惠后,基于社会的多数与整体平衡,转来的企业数量会基本等于最终离开的企业数量吧?
③假如基于固定投资与路径依赖,有多大比例这种政策鼓励会是有效的呢,即使绝对(相对)增加做这种项目的企业?
④如果结果是问题②那样(现实是②还是③),是不是从根本上说就应该反对税收鼓励、财政补贴企业呢?
5、有人总结科斯的交易成本思想,其中有这么一段话:“……其次,如果这些成本大于权利调整带来的产值增加,禁令或赔偿就可能使权利的市场调整停止或不发生,因此,合法权利的初始界定会对经济运行效率发生影响;再次,这时,有利的权利调整也要法律确定,不然,转移和合并权利的高成本会使最佳配置和最大产值无法实现;最后,采用替代的经济组织和办法能以低于市场的成本达到有效的结果。”
在划线部分,他是不是说法律运行也需要成本?
最后一句是什么意思?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=664638&page=1&fromuid=1335090
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-669342-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版