（悬赏 回帖高额奖励）互联网背景下茅台为什么不取消线下渠道？-经管之家官网！

第三产业服务业如银行、酒类批发商等到底有没有创造利润？是不是只是瓜分第一产业和第二产业的利润？如果服务业不创造利润，那美国怎么成为第一强国的？
问题是这样的：钱让茅台的经销商赚茅台自己也拿不到 为什么不直接给消费者创造福利？ 为什么要把部分利润分给经销商？ 现在平台、物流这么发达 不是以前 以前需要线下的渠道 马云说互联网所到之处寸草不生他998的出厂价 在京东 天猫苏宁易购卖1500元那不是就解决问题了 如Costco一样 低价茅台酒 多次活动都是抢购一空不愁没人买年份酒什么的还是维持高价让买得起的人买着喝
问题就是 茅台为什么要把部分利润分给经销商？ 茅台需求大 产品同质 请不要扯太远什么稀缺 供给 交易成本 钱不能独吞要很多批发商一起赚的社会效益 还有找不到消费者啥的 不要说房地产商如万科也要售楼部啥的 这些和是否直销关系都不大 难度直销了 就没社会效益了生产者福利减少消费者福利增加加总后社会福利变化不大啊 就简单点 比如说以前的渠道都是高官亲戚 都是既得利益者 反对直销改革
转：小米成功后，曾经有人说不需要传统渠道了，但2016年小米跌出行业前五，又重新开始反思线上渠道的局限性。互联网改变了渠道体系，某个阶段可能线上突出一点，但未来的渠道体系一定是线上线下共生，因为单一的渠道是有局限性的，是无法平衡的。