完全竞争市场的长期成本问题,急?-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

完全竞争市场的长期成本问题,急?

完全竞争市场的长期成本问题,急?

发布:璐宝宝 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

高老书中说完全竞争市场最终会在其长期成本曲线的最低点达到均衡,我的理解是由于价格一定,所有厂商的成本曲线应该相同。最近看了平迪克的微观,书中第七章在叙述资本的租金率时已明确说明考虑到了机会成本,但是在 ...
扫码加入财会交流群


高老书中说完全竞争市场最终会在其长期成本曲线的最低点达到均衡,我的理解是由于价格一定,所有厂商的成本曲线应该相同。
最近看了平迪克的微观,书中第七章在叙述资本的租金率时已明确说明考虑到了机会成本,但是在后来的长期均衡分析时,他把厂商分为成本相同与成本不同,说明经济利润为零时达到均衡,其举例如下:
现假设行业中厂商具有不同的成本曲线。某一厂商因由一项专利而使自己的平均成本降低,那么在长期均衡当中其始终获得正的会计利润。 我的疑问是这项专利既然可以盈利,那么考虑到机会成本,其实其成本并没有变化,我这样理解的原因是书中前面的长期成本曲线推导中已考虑到了机会成本。在下一页的经济租中,他在分析一个案例的时候也是给了没有在最低点相切的长期均衡图,并说明其经济利润为零,经济租是机会成本的一部分,为什么没加到长期成本曲线中,到底长期成本包不包括机会成本?????请高手解答
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-886156-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版