宏观经济分析中的不一致性(1)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

宏观经济学

>>

宏观经济分析中的不一致性(1)

宏观经济分析中的不一致性(1)

发布:lumenglong | 分类:宏观经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

原本是学习劳动经济学的,现在研究的是宏观经济学。读了几本书,有些体会,有些糊涂。写出来就教于诸位。由于是学习体会,只好一点点写,请诸位别扔板砖。资本调整成本微观经济学通常将资本调整成本函数假设为投资量 ...
扫码加入金融交流群


原本是学习劳动经济学的,现在研究的是宏观经济学。读了几本书,有些体会,有些糊涂。写出来就教于诸位。由于是学习体会,只好一点点写,请诸位别扔板砖。

资本调整成本

微观经济学通常将资本调整成本函数假设为投资量的二次函数,即bPII2,,由此我们可以依据新古典生产函数得出这样的投资函数,I=1/2b[FK/(r+δ)]。表面看来,经济学中的这一假设是理所当然的,但新古典增长理论和注重短期波动的凯恩斯经济学对此的处理方式是截然不同的。

新古典的经济增长理论假设资本调整成本为零,即b=0,此时1/2b趋于无穷大,在这种情况下,我们无法定义投资函数。基于此,新古典增长理论没有设定独立的投资函数,此时投资量由产品市场的出清条件决定。而凯恩斯经济学和古典分析法都假设投资变动不能敏感地反应储蓄量的变动,因而所有关注短期问题的宏观经济学门派都包括一个假设,即存在资本调整成本,即b>0。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-149171-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
数据分析师 人大经济论坛 大学 专业 手机版