赵晓军（宏观经济学，数量经济学，公共财政理论）在线访谈问答汇总-经管之家官网！

经济学管理学金融学统计学

您当前的位置> 经济>>

赵晓军（宏观经济学，数量经济学，公共财政理论）在线访谈问答汇总

人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易，真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

TOP热门关键词

专题页面精选

赵晓军老师，现任教于北京大学经济学院。https://pic.bbs.jg.com.cn/forum/201209/24/1043346ngb0bfbbff8byn6.jpg教育背景:北京大学光华管理学院经济学博士2010北京大学数学科学学院理学硕士2004武汉大学经济学院经济 ...

扫码加入财会交流群

赵晓军老师，现任教于北京大学经济学院。
https://pic.bbs.jg.com.cn/forum/201209/24/1043346ngb0bfbbff8byn6.jpg
教育背景:
北京大学光华管理学院经济学博士2010
北京大学数学科学学院理学硕士2004
武汉大学经济学院经济学学士2001
研究方向：
宏观经济学
动态经济学方法、计算方法和动态宏观随机动力系统分析
数量经济学
数理经济学方法、计量经济学和统计计算方法
公共财政理论
不对称信息下的公共财政理论、内生能力演化机制下的最优税收理论、不对称信息下的最优财政分权结构

问答汇总：
1，坛友yangweiamss：
赵老师：
您好！
关于信息不对称的刻画您采用什么计量方法来研究呢？
我对随机动力系统研究比较感兴趣，想请教一下“随机动力系统分析”方面比较好的教材有哪些呢？
宏观信息对股票市场的不对称作用您是如何看待的？
谢谢老师！A:信息不对称是一个理论假设，当一个模型中具有信息不对称假设，所推导的模型结论往往不同于完全信息下的结论。计量的方法是建立在可观测变量的基础上，以验证模型推导出的结论居多。如在Golosov（2003）在信息不对称下，他推导出最优的“消费-投资”方程为“逆欧拉方程”，这就不同于完全信息下的“欧拉方程”。因此如果通过可观测变量（不同期消费）验证了“逆欧拉方程”，则可推断有信息不对称存在。当然，如果存在其他方面的机制同样导致“逆欧拉方程”，那么以上的统计推断就不完全。至少，从现有的文献看还没有提及其他机制导致“逆欧拉方程”。随机动力系统分析的教材有很多，但与经济学研究相关的我认为“Random Dynamical Systems—Theory and Applications(Rabi Bhattacharya and Mukul Majumdar)”的书。股票市场的价格形成机制较为复杂，预期理论很好地解释了一些股价运行行为。目前中国股市对ZF宏观信息的反运行机制，我认为主要由于反向预期起主要作用，但这不是长期的。这不是信息不对称的问题，而是一种信息反馈机制问题；信息不对称多体现为博弈双方或多方对于同一信息的把握程度（多少、有无）不同，从而诱导各方决策不同。

2，坛友cglee：
请教赵老师，
现在好多地方ZF通过各类融资平台（而非本级预算）进行大量建设投资，而银行“寄人篱下”往往不得不配合放贷，这是大量ZF不良债务和银行坏账产生的根源，也干扰了中央宏观调控效果。
现行公共财政体制下，中央ZF有无手段和能力，抑制这类投资冲动？A:在阶级社会中，ZF是阶级统治的工具。在共和社会，ZF是追求全体公民的福祉。任何社会中，全体公民的情况都不尽相同，他们各自的努力、禀赋等都不一样，因而形成的财富也不同。ZF要保护私有财产，就是要保护通过努力获取的财富；要补贴社会弱势群体；这一切为的是体现社会公平。我认为后两句话有语病，应为“对奢侈品征收重税，多种政策实施降低房价”根据经济学税收的逆弹性法则，由于奢侈品的消费弹性很小，应该课以重税。我国前一段时间关于房地产一系列政策出台，用来降低房价，起到一定的效果。但对国民经济整体有损伤，尤其在结合抑制通胀的货币政策出台后，民营经济雪上加霜。因此，我认为宏观政策调整时，一定要从国民经济整体考虑，不要顾此失彼。

3，坛友yeting2000：
赵老师：
您好，首先感谢您能抽出宝贵的时间在线回答我们的问题。
我想问的问题是，针对我国目前的现状，如何在加快国有企业改革。党的十五次代表大会以后大型国有企业公司化改革的动作现在也比较大。但是，即使从已经改制上市的电信部门、石油部门看，也只是搭起公司制的架子，离实现公司治理结构的正常运转还有相当的差距，更不要说还没有实施改制的电力等部门了。国有企业财务好转是由多种因素造成的，其中有诸如注入资金数额巨大、“债转股”停息倒账，以及石油价格上涨等客观条件的改变等。可是有些人却由此产生了错觉。在一些人看来，既然国有企业已经脱困，十五大、十五届四中全会提出来的有进有退地调整国有经济的措施，好像又有所淡化。
我想请问您对于这一问题的看法，再次感谢您对于我们的帮助。谢谢！A:我认为可通过市场公开操作手段实现各类融资平台集体亮相金融市场，ZF进一步让位于金融市场，让市场来抉择此类融资平台的优劣。如果地方ZF的融资平台进入规范市场化运作，有以下几大优势：，地方ZF的财务信息将进一步公开（金融市场的投资者将积极探索地方ZF私有信息），减少中央地方的信息不对称，有利于形成正确的中央ZF宏观政策。第二，融资的手段多样化，可满足不同地方ZF的不同需求。第三，融资产品的定价机制也相对合理。

4，坛友839971305：
赵老师：
您好！我们知道“新动态公共财政”正日益形成一个不断宪善的则政理论体系或宏观经济理论体系，在未来的理论研究方面具有举足轻重的地位。几乎所有的新动态公共财政的研究文献都假设ZF的行为是完全承诺一致的，而在动态不一致的情况下，研究肯定是非常复杂的(涉及到多次重复博弈），在技术操作上也将是一项非常具有桃战性的研究。对于这一研究结论的稳健性，请问赵老师是如何看的？或者说ZF的政策能否实现动态一致性? 谢谢！A:我有一篇关于时间一致性约束讨论的工作论文“The Time Inconsistent Policy and the Resolutions”，其中结论是当税收政策为内点解时，second best的税收政策是时间一致性的。“新动态公共财政”的基本框架是First best框架，从目前文献来看，得到的最优税收解都是内点解，因此，不应存在时间不一致问题。

5，坛友walkfreely：
赵老师：
您好！
关于公共产品的供给边界，长期处于一个模糊的界定中，计量经济学如何将这些边界量化有什么研究进展吗？此外，区域间的地方财政在空间计量的使用上目前是处于一个什么样的研究进展？
谢谢老师！A:你提的问题很好，争议也很大。计量经济学关于公共商品供给边界国内外讨论很多，用空间计量来分析区域间的地方财政国内的学者已经进行了大量的研究。《经济学季刊》杂志2012年4月第11卷第3期 (总第45期)中有一个专辑专门用空间计量经济学的专题研究你所提到的这两个问题，你可以尝试的研读一下。谢谢~

6，坛友安未央：
赵老师，您好，
目前我国的贫富差距越来越大，税收的作用在于取之于民，用之于民，国外很多国家对富人征收较高的税来补贴穷人，您觉得在我国这种做法是不是合适呢？如何更加有效地调节财富在富人和穷人之间的流动呢？
房价更是居高不小，ZF出台房产税的作用效果好像不太明显，对于房产税的前途，您怎么看？
谢谢赵老师A:如果静态地看待税收-补贴问题，对富人征收高税补贴穷人是可行的。但我想考虑一个深一点的问题：贫穷的原因是什么？有禀赋的因素，更多的是后天的机会不平等，如教育机会、就业机会和户籍不平等等因素。在众多后天机会不平等中，我认为教育不平等最为关键。要逐步改变贫富差距，就应该关注教育不平等，要将公共财政更多地投入到基础教育和职业教育中，改善国民教育素质，才能有效缩小收入差距，最终实现社会公平。我们的公共财政要授人以渔，不能只授人以鱼。房产税效果不明显说明市场上投机房产的行为不来就不多，对现在大多数购房者来说，房子这种商品是需求弹性很低的商品，增加房产税不会过多影响他们的购房意愿，因此影响不了房价，徒增他们的负担。

7，坛友munanjushi：
请问赵老师
不对称信息下的最优财政分权结构是什么呢能否简单介绍下呢
谢谢
A:不对称信息下的最优财政分权理论是新公共财政理论一个非常重要的研究内容。公共财政理论主要以最优税收理论为基础，而引发的一系列各级ZF和纳税人之间的经济联系的问题。在这个理论体系中有两个主体：ZF和纳税人。不对称信息下的公共财政理论主要指ZF和ZF之间（中央和地方、地方和地方）、ZF和纳税人之间的信息不对等，由此引发的一系列经济行为的考察。现在的主要结论是：指出在信息不对称情形下，ZF为了降低社会的资本过度积累，必须征收资本收入税；劳动收入税在不同收入阶层呈现倒S型曲线，即边际税收在低收入和高收入阶层很低，在中等收入阶层很高。前一结论为税收给出了一个税收的合理理由，这不同于以往的各类理论，甚至在此以前，我们的税收理论都是在假定ZF有税收的情况下进行的，这一结论指出ZF为什么要收税。后一结论与现实结合很紧密。
8，坛友chenhong0188：
请问找老师：
从相关的资料和目前企业现状得知，中国经济前景从目前来看确实令人堪忧，首先中国政府目前正坚定不移的认真实施房价调控政策，虽然效果不是那么明显，但是从整体房价的走势来看，的确控制住了迅猛上升的势头，给广大人民吃了一个定心丸；然而为了维稳房价，牺牲的代价是很惨痛的，现在好多和住房相关的上下游产业停滞，亏损，倒闭，惨象一幕一幕，就拿钢铁行业来说吧，全行业亏损，就连一直被看好的煤炭行业现在也是力不从心；其次，欧债危机此起彼伏，一浪高过一浪，看似平稳解决，实际上孕育着更大的危机，所不定哪天就爆发了，这给整个世界经济发展造成严重的阻碍，给广大投资者心中顽疾，始终难以放下。
本人想问，我国目前房控政策在推出的时间上是不是很恰当，如果房控继续实施，我国经济的未来将是一个什么样的前景。是否会像欧洲也会出现就业危机，企业生存危机等等，因为目前无论是大企业还是小企业都不同程度的出现了各种危机。谢谢！
A:房地产在过去几年内是带动中国经济高速增长非常重要的产业，但它快速发展带来的高房价以及地方ZF对土地财政的依赖，对我国的社会稳定和经济机构调整都带来严重的负面影响。房地产作为中国众多产业的一员，不应过分夸大其在经济中所起的作用。中国现在仍是一个发展中国家，经济的发展水平无论在广度（各个省份）和深度上（人均GDP）都比较落后，在这个较低的水平上，工业化和城市化仍可以推动中国维持15到20年的高速增长。当前的危机一方面受世界经济增长率下降的影响，另一方面也于之前我国的宏观调控政策相关，但情况没有那么严重，经济在面临小的波动后仍可维持较高的增长速度。

9，坛友zengxianfeng：
尊敬的赵老师，您好！如下问题还请您答疑解惑：
1、对于当下的中国经济现状，有的学者呼吁ZF进行大规模减税，有的学者认为政治体制改革是破解当前困局的关键，还有的地方ZF已经“蠢蠢欲动”，推出地方ZF的几万亿投资计划。请问赵老师如何看待当前中国的经济形势？您又会开出怎样的处方呢？
2、我较同意网上的一个判断是，就是中国经济不可能再有以往的9%以上的高增长。那么在这种情况下，中国的劳动力市场将会怎样？会出现大规模的结构性失业吗？刘易斯拐点是不是将推后几年到来？
3、在房地产市场加强调控后，地方ZF的土地财政收入受阻后，会不会刺激其更深的干预地方经济运行的激励？如果这样的话，中国的经济将更加不可乐观。请问您是如何看这个问题。谢谢！
A:你问你的问题很好，这些都是当前决策者、学者以及全社会都普遍关注的问题。就我自己的理解，简单的说几句意见。，中国当前的税制不符合最优税制的基本原则，需要在各个方面进行优化和改革；中国的税负太高，需要普遍的减税。第二，作为一个经济发展水平仍然较低的国家，工业化和城市化仍可以推动中国维持一个较高的增长速度（未来十五年7%到8%）。如果不改变当前这种靠要素的投入维持高速增长的发展模型，中国劳动力短缺时代会很快到来（很多学者认为已经到来）。要素的积累的发展模式并不需要太多的受过高等教育的年轻人，如果不更多的发展职业教育，结构性的失业在未来也将不可避免。

10，坛友听风的絮语：
赵老师：
在我国语言模型的应用的可行性高吗？算法交易在我国的应用依然处在起始阶段，针对结合计算机信息的探索，我们似乎还是得学习西方学者，而且在我国也没有这个数量化研究的氛围？请问有什么比较好的方法或决策，让我国在数量化研究工具的创新上可以赶上西方国家？
A:现代西方经济学数理工作真正进入中国学生的课堂是在2000年以后，经过十多年的发展，已经在研究方法分析工具上都取得了很大的进步。中国当前经济学数理化研究仍非常缺乏创新，造成这个情况我认为有很多原因：，正如前面提到的发展时间较短；第二，大学和研究生教育的经济学教育的课程设置和教师素质不够合理。大量的从事经济学理论研究必须先修的课程如实分析，随机过程，微分方程未列入课程计划，在师资队伍上，缺乏熟练掌握现代经济学方法的老师；第三，作为一个引入现代经济学教育不久的国家，利用当前的工具弄清楚中国在过去发生的“故事”和“fact”可能更能吸引人，这使得国内学者大规模运用现代计量经济学的方法来分析中国经济大行其道，对理论研究不够关注。

11，坛友ljq8433101：
赵老师，您好
能否介绍一些现在的实务界应用最多的和最前沿的一些研究方式和有俺就范式，对准备进入金融行业的做一个规划和建议。
谢谢
A:这要看你在实务界从事哪方面的研究，如果是金融工程的话，varian的《mathematica forfinance》是一本很好的书。

12，坛友w_zhexf：
计量分析在实际的宏微观调控之中到底有多大用途？在动态不一致情况下，如何保证政策的制定和实施具有有效性？
A:计量经济学是一门科学而又规范的分析方法，对于理解和分析现实发生的经济现象非常有帮助。对动态不一致下的计量分析，可参考《econometrics inference》.

13，坛友zjnbcxx：
赵老师，问三个问题，谢谢
1、近日公布的上半年经济数据中，GDP同比增速排名呈西部最快、中部次之、东部最慢的格局，这种“雁阵模型”对我国经济的发展会产生什么影响？
2、东部沿海地区中小企业面临更加严峻的成本上升、融资难困境，倒闭潮接踵而来，针对当前转型升级过程中的现状，您有哪些看法和建议，应当如何度过难关？
3、房地产调控政策仍在持续，上半年各地固定资产投资产生较大影响。同时与房地产行业相关的上下游产生了连锁的负效应。例如大中钢企6月份利润率再现负数，上半年利润同比大幅度下降，库存率大历史，经营困难，行业亏损加剧。对此，您认为房地产调控对整个经济的影响是否会持续进一步的扩大，ZF应当如何在调控和促进这两个方面找到平衡点？
谢谢
A: 谢谢你的提问。你问的三个问题可以归结为产业转移和结构调整这两个问题。自改革开放以后，先富政策的带动下，东部地区增长远远高于中西部的速度，这一方面带来了中国东部省份经济的腾飞，另一方面也使得中国东部省份和中西部差距扩大到的水平。经过三十多年的增长，东部依靠要素投入发展制造业的优势已经日益减退，而中西部由于经济发展水平较低，劳动力和土地等生产要素的报酬仍然很低，这时将面临产业转移阵痛的东部企业转移到中西部，一方面可以带来中西部的经济增长，提高中西部居民的收入水平，另一方面能够避免产业转移对我国GDP增速的负面冲击。
因此，对于东部沿海企业的经营困境，我认为是在我国经济结构转型和调整下不可避免的。减少这种调整和转型对我国经济的负面冲击，就应该向中西部实行产业转移。当前中西部增速上升很大一个原因就是产业转移带来的（还有煤炭等要素价格的上涨）。
房地产行业的不健康发展对社会的稳定和财富的分配带来诸多不利的影响，另一方面依靠房地产发展带动经济发展也与我国当前优化产业结构实现产业转移的政策相违背。我认为房地产作为一个相对特殊的行业，不要过分夸大其在经济中的作用。当前的经济困境受房地产调控影响并没有想象中那么大。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP

本文关键词：

本文论坛网址：https://bbs.pinggu.org/thread-1539062-1-1.html

上一篇 | 第二批“青年千人计划”218人入选（附名单 ...

下一篇 | 请问国外期刊论文的第一作者和第二作者、 ...

宏观经济学精彩帖子推荐更多

您可能感兴趣的文章

本站推荐的文章

人气文章

本文标题：赵晓军（宏观经济学，数量经济学，公共财政理论）在线访谈问答汇总

本文链接网址：https://bbs.pinggu.org/jg/jingji_hongguanjingjixue_1539062_1.html

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。

赵晓军（宏观经济学，数量经济学，公共财政理论）在线访谈问答汇总-经管之家官网！

宏观经济学