论〔美〕格里高利•曼昆著《经济学原理第五版宏观经济学分册》之(一、二)-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

宏观经济学

>>

论〔美〕格里高利•曼昆著《经济学原理第五版宏观经济学分册》之(一、二)

论〔美〕格里高利•曼昆著《经济学原理第五版宏观经济学分册》之(一、二)

发布:石永林 | 分类:宏观经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

论〔美〕格里高利•曼昆著《经济学原理第五版宏观经济学分册》之(一)《经济学原理第五版宏观经济学分册》的背面印着本书创造了两项吉尼斯世界纪录:一是本书尚未完稿时,出版商就出价140万美元买下其版权,从 ...
扫码加入经济学习群


论〔美〕格里高利•曼昆著《经济学原理第五版宏观经济学分册》之(一)


《经济学原理第五版宏观经济学分册》的背面印着本书创造了两项吉尼斯世界纪录:一是本书尚未完稿时,出版商就出价140万美元买下其版权,从而创下经济学著作卖价的世界纪录。二是本书一出版便很快风行美国,出版仅三个月就被300多所大学采用为教材。其英文版发行量在1998年出版当年就高达20万册,成为世界上首版最成功的经济学教材。其畅销性又创下了吉尼斯世界纪录。



这些因素也成为本人决定购买此书的重要依据,根据判断这也可能代表了西方经济学的主流体系与经济学水平,但是在看此书的前几章就发现问题不少。本人就与此书的责任编辑李娟进行了电话联系,查问是不是译错了还是哪里出了问题,想与著者与译者取得联系,确定是谁发生了错误。但因各种理由没有获得著者与译者的任何联系方式,在与责任编辑联系时得知此书要在国内大学推广作为经济学教材(首先确定引进比不引进好,但是也不能再犯拿来主义的盲目错误,发现错误必须改正。决不能把中国的经济与未来的经济学人才误入歧途。)。本人再次通过与打击侵权举报电话联系时得到的答复是有什么问题发布到网上吧。或许……但是,追求正确是我们每个人的责任和权力。




著者方面



著者在教材写作方面水平的确很高,在内容层次上也联系的很完整。就是在本书中多次出现了十大经济学大原理之一,但所指的内容并不一样,给人的感觉是只有十大经济学大原理之一,没有之二到之十,不过之一也能说得下去,如果能让读者更明确一点“之一”的含义就更好了。



在经济学中最大的忌讳就是就谋个问题单独而言,因为在经济中谋个问题并不是独立的,单独拉出来解释是不妥当的。经济如同网络人类发展的一张无头无口的大网,单独剪开论述谋个方面是不正确的。在西方经济学中有很多的假设就是单独的,这也是发生错误的主要原因。当然并非假设全是错误,只不过是在更高标准中显的不足。虽然在教材中做不到这一点,但是在本书中一开始就没有明确的指出,这样就封闭了同学的思维。




宏观经济学方面



在本人基本了解了本书的内容得出的结果是:宏观经济学不够宏观,微观经济学又太微观。长期与短期发生矛盾。就经济学整体而言很模糊、很笼统。缺陷不少,模具化太严重。经济理论也经不起逻辑的推理。理论也十分落后。虽然经得起逻辑推理的东西不一定绝对正确,但经不起逻辑推理的东西肯定不正确。



西方经济学发展到今天在宏观方面几乎没有理论。古典经济理论是“形式理论”,并且很落后,落后到什么程度呢?如同是“南辕北辙的分析车辙法”。也就是说南辕北辙的错误者是人,而并非是车,更不是车辙。本书的经济学内容对经济发展解释如同分析车辙;车辙为什么会这样?为什么车辙朝北去了?这种没有超越人类发展实质的经济学如何能改变南辕北辙错误的人呢?



及便经济学理论能与时俱进与时代同步发展也是落后与时代的,因为人类的发展是被动的,也就是吃一亏长一智的发展模式。经济学理论如同火箭发射卫星一样,你超越不了一定的速度还得反回地球,也达不到目的。经济理论也是一样的,你跳不出人类被动发展的境界,你如何研究也是事后诸葛亮。从本质上讲经济学是一门预测性学科。你不涉及人的行为如何能正确呢?“因为人是主体;人是生产力;人是总供给与总需求的合二为一”。



在33.6结论之下内容提要第二段写到:古典经济理论建立在货币供给和物价水平这类名义变量并不影响产量和就业这类真实变量这一假设的基础之上。许多经济学认为,这个假设在长期中是正确的,但在短期中并不正确……这里就发生一个逻辑矛盾,长期与短期的矛盾。试问决策者在执行中以长期作为标准还是以短期作为标准?以短期作为标准在长期中不是错了吗?以短期作为标准在长期中不是错了吗?这如何执行?并且在此书的最后的几章中已经背离了古典经济理论走向逻辑错误。在微观经济中人的自私没有错,利益最大化也没有错,但在人类宏观经济中这些东西就是不正确的,但是微观必须服从宏观是肯定的。



《经济学原理第五版宏观经济学分册》细节方面



在23.1经济的收入与支出;GDP衡量两件事:经济中所有人的收入和用于经济中物品与劳务的产出的总支出。……在本人的理解中就是货币的交易量,这样的衡量就脱离了劳动创造财富这个主体,转变为虚空的货币交易。货币的交易量能等于国民的真实财富吗?按这个逻辑推理:假如谋国有100元那么这个国家的货币是如何增长的?财富是如何增长的?它们三者之间有联系吗?为什么会没有联系?



GDP计算有缺陷:一个国家可以通过各种手段增加GDP,是否也是增加了国民的财富?就拿山西省大同市从去年道路改造和古城恢复来说,拆掉大量的居民楼房和农民的平房,还有三个较大的商贸楼,一个建材市场,当然这还不算完,并且在新闻中还时常看到有其它市的领导来学习大同市的“大手笔”,在被拆的建筑中那些钢铁变成了废铁增加了GDP,混凝土需要清理增加了GDP,在安排被拆居民住房的重建中增加了GDP,国家的总财富和国民的财富增加了吗?没有!实际上是减少了。因为把那些用于从建民众居住的钱发给民众既拉动了内需也增加了财富,可是原来的财富也经变成垃圾与废物毁坏了。GDP增长了,有什么用?国民财富增加了吗?当然在我们国家这种“败家子GDP”不在少数。也不能全怪西方经济学。



GDP没有为财富划分界线:从大同市大拆大建的“败家子GDP”中我们可以看出GDP脱离了财富,或GDP的计算太笼统。在23.3的政府购买中,政府脱离了经济范围。在政府购买上军用物品也在GDP之内,比如一个较小的国家建造了几航空母舰,从建造开始到以后的维护都是在增加GDP,这个国家是富了还是穷了?



作者的思维错误引发的错误论述:在30.2.1购买力下降?通货膨胀的谬误。在这一小节的第一段与第二段作者做了相应的回答。可是在30.2.2皮鞋成本中第二段第二句话中说由于通货膨胀侵蚀了你钱包中货币的真实价值,这不是与30.2.1相矛盾吗?比如你钱包中有100元钱,在通货膨胀之前能买100袋方便面,通货膨胀之后你钱包中的钱贬值10%,也就是只能90袋方便面,你的购买力下降了还是上升了?






「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-618871-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。