讨论下《高级政治经济学--马克思主义经济学的最新发展 》-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

马克思主义经济学

>>

讨论下《高级政治经济学--马克思主义经济学的最新发展 》

讨论下《高级政治经济学--马克思主义经济学的最新发展 》

发布:myohmy | 分类:马克思主义经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

本人近日读了人大张宇孟捷等诸位教师编著的一本书《高级政治经济学》,乍看书名,再看内容,感觉有点失望。不可否认,写书时距离现在已有几年时间,失望似乎再所难免,但是感觉仍有负于人大的招牌和书名。名为《高级 ...
扫码加入经济学习群


本人近日读了人大张宇 孟捷 等诸位教师编著的一本书《高级政治经济学》,乍看书名,再看内容,感觉有点失望。不可否认,写书时距离现在已有几年时间,失望似乎再所难免,但是感觉仍有负于人大的招牌和书名。

名为《高级政治经济学》,(并非故意把后面的马克思主义经济学的最新发展忽略,只是高级政治经济学几字对读者视觉冲击太大)然只是一个个的论文组成的文集,某些观点能在几年前就提出,有其理论研究的大胆与创新。但是这个并不能成为把书命名为《高级政治经济学》的理由。书内除了对马克思主义政治经济学,对《资本论》的一些读后产生的新的“与时俱进”的观点,就是对西方经济学一些学派的读后感,对一些学说和马克思政治经济学观点的比较分析。

与人大的西方经济学相比较,政治经济学理论的研究和创新上是不是一直在落后?还是因为,西方经济学更多的是把国外西方的学术成果翻译一下,然后提出自己的观点,再结合中国“国情”加以改良有关呢?

个人浅见。 仅供讨论。 谢谢。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-1629-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版