[讨论]能源经济学-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

能源经济学

>>

[讨论]能源经济学

[讨论]能源经济学

发布:hewenqiang0724 | 分类:能源经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

我现在在写关于能源效率方面的文章,也看了一些文章.有个问题想和大家一起讨论一下.在已有的文献中,写能源效率采用的有各种不同的方法.在这里我只想说一下数据包络分析法.这种方法有其自身的优势,诸如可以针对多投入多 ...
扫码加入经济学习群


我现在在写关于能源效率方面的文章,也看了一些文章.有个问题想和大家一起讨论一下.

在已有的文献中,写能源效率采用的有各种不同的方法.在这里我只想说一下数据包络分析法.这种方法有其自身的优势,诸如可以针对多投入多产出的模型,其中的自变量和因变量可以是定性变量.此外它所建立的生产前沿面是建立在最优的投入产出组合之上的.与一般的生产函数相比,它更加适合生产的定义.在建立生产前沿面的过程中,不需要具体的知道生产的函数形式,也不需要对参数进行估计.因此数据包络分析法在最近的二十年里得到了长足的发展.

但是,有些人在应用的过程中,混淆了数据包络分析方法的决策单位.诸如在研究能源效率的过程中,采用了多投入的模型.得到的应该是一个全要素生产率.而不仅仅是能源效率.已有的研究对全要素生产率进行了分解.存在一定的合理之处.但是,还欠完善.

数据包络分析法要求决策单位有相同的投入和产出,以及相同的生产性质和外部环境.但这一点许多研究都忽略了这一点.盲目的采用这种方法.使得得到的效率不具有可比性.分析也就失去了意义.在这方面,我们有必要对决策单位的同质性做些研究.,什么样的决策单位在一起分析才有意义.

关于这些问题,大家一块讨论一下.

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-378321-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版