新宏微观经济学导言 七——八-经管之家官网！

扫码加入金融交流群

问题还与经济学方法有关，方法问题也是新古典主义经济学的理论问题的根本，是造成其理论问题的根本。新古典主义经济学的经济学方法可以说是均衡分析、静态分析、数学分析、理论假设四位一体的分析方法。这四种分析方法是密切相关、密不可分的。

经济是具有非常大的不确定性，一是因为经济中的最基本的因素——效用，它渗透到经济中的方方面面，它影响到经济的方方面面，但它又是没有数量的；二是因为信息不充分。

由于不确定性，经济中的自变量是可以确定的，但因变量并不能确定。有了确定的价格，但无法确定需求或供给是多少，给出一个价格，有谁、有那个经济学家能够确定需求量、供给量是多少，没有人、没有那个经济学家能够确定。不仅价格与市场供求的关系是如此，所有的经济变量关系都是如此。经济中的变量尽管是有确定的数量的，但经济变量间的关系却不是函数关系。

由于不确定性，市场均衡只能是一种规律或趋势，市场均衡根本无法实现，市场供求只能是不断地变动的。造成市场供求变动的还有经济增长、市场供求连锁反应、反调节等等。

由于市场供求是不断变动的，市场经济实际上是一种动态经济。在这种动态经济中，今天的经济是在昨天的经济的基础上发展变化而来的，今天的经济又会成为明天经济的基础，今天的经济是昨天经济的结果，昨天的经济是今天经济的原因，今天的经济又会成为明天经济的原因，明天的经济则是今天经济的结果。这种动态经济，是没有最终结果的，所谓的结果也只是统计意义上的，市场均衡作为一种结果是不会存在的。

均衡分析实际上就是一种结果分析，是静态分析。均衡分析与静态分析是相关的，没有均衡分析，就不会有静态分析。

而均衡分析又是建立在数学分析基础上的，没有数学分析就不会有均衡分析。在真实的经济中，没有市场均衡，如果没有其数学分析，市场均衡就只能是一种理论上的假设，正是由于有了数学分析，经济学才研究出了市场均衡点，才有了市场均衡及其理论，才有了均衡分析。均衡分析其实不就是那些数学的图形分析、数学公式分析吗？

而数学分析又是在假设基础上产生的，要运用数学研究经济，首先就要假设效用是有数量的，其次是假设经济中的变量关系都是函数关系，如果作为经济中的最基本的因素——效用，没有数量，如果经济中的变量关系不是函数关系，研究经济还能够用数学研究吗，用数学研究还能行吗？

假设的，显然就不是真实的，不是真的，而是假的，用假的东西研究出来的东西还能是真的——真实的？显然是不会的。由于所研究的经济不是真的，其理论与实际经济不相符，自然与实际经济不相符，那又为什么呢？就要给出一个说法，给出的说法就是理论假设条件，因为假设条件与实际的不相符，理论自然也就不能够与实际经济相符。通过理论假设进行经济学研究不是不可以，即使是与实际经济不相符也不要紧，问题是要研究出与实际经济相符合的经济学，如果不能研究出与实际经济相符合的经济学，这样的经济学就是错误的，其理论假设只不过是对其理论错误的掩盖。

理论假设条件也就是进行逻辑推理的前提条件，是逻辑推理的小前提，不是逻辑推理的大前提，不是理论的根本，不是根本理论，根本理论错了，理论假设条件再如何改变也不行，现代经济学家们就是不承认他们的根本理论有错误，所以就在理论假设上下功夫，试图通过理论假设的改变来研究出与实际经济相符合的经济学，并堂而皇之的把理论假设上升到方法论上，重视理论假设。

数学的逻辑分析的确是严谨的、简明的，并且易于通过数学推理使理论研究深入，数学研究的确是高级的、高明的、科学的，能运用数学研究经济的确好。但是，由于不确定性，经济变量关系不是函数关系，经济的逻辑不是数学逻辑，运用数学研究经济就需要假设，就要假设经济变量关系是函数关系，而这样所研究的经济变量关系就不再是真实的经济变量关系，而是假设的——假的经济变量关系。这显然是一种削足适履的研究，经济变量关系不是函数关系，那就让它变成函数关系；经济不能用数学研究，那就让它变成能用数学研究。市场均衡理论就是这样研究出来的。

经济不是数学，经济虽然有数，但经济逻辑不同于数学逻辑，经济有自己独特的逻辑，否则，经济就变成了数学。经济学主要研究的应该是经济逻辑，而不是数学逻辑。由于经济中的数与数学上的数不同，应用数学研究经济，使经济逻辑变成了数学逻辑，使经济学所研究的逻辑不再是经济逻辑。应用数学研究经济需要看数学逻辑是否是适合经济逻辑，要应用恰当。不要使数学喧宾夺主，使数学逻辑的研究妨碍了经济逻辑的研究。

新古典主义把经济学聚焦在理性人、价格、市场均衡与资源配置上，把我们的经济世界理解为一个市场均衡与资源配置的、简单的、静态的经济世界，而实际的经济世界则是复杂的，是动态的，不仅有资源配置，还有资源创造，不仅有市场调节及其市场均衡，还有经济增长，还有反均衡，还有反市场调节，还有市场供求连锁反应，还有制度，还有非常复杂的经济结构，等等。

现实经济中产生出许多经济问题，失业、贫富差别、周期性经济波动、金融危机、通货膨胀等，这些问题显然是在我们这个复杂、动态的经济世界中产生的，这些问题产生的根源自然是在这个复杂、动态的经济世界中，要研究或解释这些问题的产生，就要在这个复杂、动态的经济世界中去研究、去解释。这些问题显然不是在新古典主义的经济世界中产生的，新古典主义的经济学又怎么能够研究或解释好这些问题，又怎么能够找到这些问题产生的根源。

解释不好这些问题，不知道这些问题产生的根源，自然也就不会解决好这些问题。其实，新古典主义并不认为这些问题是问题，即使是有问题市场经济自身也能够解决，他们反对人类解决这些经济问题，反对通过国家干预解决这些经济问题。

凯恩斯及其追随者是注重实际的，他们认为通过国家干预可以解决好这些问题，但是凯恩斯及其追随者并没有摆脱新古典主义经济学的束缚，没有能够走出新古典主义的经济世界，不知道这些问题产生的根源，自然也解决不好这些问题，也找不出解决这些问题的好方法。

凯恩斯主义想解决好失业、经济波动问题，结果失业、经济波动还是照样存在，有时仍然非常严重，更为严重的问题是凯恩斯主义的国家干预还导致了通货膨胀、主权债务问题的产生。

在上个世纪七八十年代，凯恩斯主义就因为“滞涨”陷入危机，现在通货膨胀问题解决得虽然比较好，但主权债务问题却日趋恶化，要解决主权债务问题就要紧缩财政，而紧缩财政却又会使经济萎缩，失业增加，民众生活水平下降，会受到反对党及民众的反对，从而难以紧缩财政，难以遏止主权债务的增加。主权债务的不断增加，最终会使主权债务危机爆发。

主权债务危机一旦爆发，一是使国家破产，二是使银行体系被破坏，三是使很多人的财富被化为泡影。国家、银行业是经济的维护者，国家破产，银行体系被破坏，不能够在维护经济，经济的秩序就会被破坏，经济就不能够再正常运行，陷入混乱之中；再加上很多人的财富被化为泡影，必然产生出超级的经济危机。

国家会通过印发货币来还债，这必然导致严重通货膨胀，由于主权债务太庞大了，必然产生出超级或恶性的通货膨胀，必然会使货币体系崩溃，同时在不断恶化的通货膨胀中，人们的财富也会逐渐地化为泡影，同时银行体系也会被破坏，经济不能正常运行，陷入混乱，这同样会产生出超级经济危机。

超级经济危机会使人们长期找不到工作，生活无着，这必然会产生出社会动乱。民主是主权债务问题产生的催化剂，危机爆发时人们必然会反思民主，再加上社会动乱，从而导致政治纷争、政治混乱，严重的可能演变为政治动乱，甚至由政治动乱演变为战争。

主权债务危机的爆发，不只是在某一个国家产生，会由一个国家而席卷全球，也许某一小国的主权债务危机爆发，不会导致全球主权债务危机的爆发，但某一个大国的主权债务危机的爆发，则必然会导致全球主权债务危机的爆发。一旦全球主权债务危机爆发，世界货币体系就会被打乱，世界贸易体系被打乱，世界经济秩序就会被打乱，整个世界的经济、政治都会陷入混乱之中。

这绝不是危言耸听，主权债务危机的爆发越晚越严重，但人们、ZF总是想让主权债务危机晚一天爆发，

等到主权债务危机爆发，人类会把凯恩斯主义、现代经济学碾得粉碎，因为他们是主权债务危机的始作俑者，没有他们是不会导致债权债务问题的产生的，到那时，凯恩斯主义经济学、新古典主义经济学就会被抛弃，现代宏微观经济学就会被抛弃。

若想不让主权债务危机爆发，制止住主权债务危机的爆发，解决好主权债务问题，首先就必须抛弃凯恩斯主义，抛弃新古典主义经济学，抛弃现代宏微观经济学。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP