[原创]胡编乱造的“劳动需求增长率”、“临界资本构成”和“相对人口过剩” ——对程恩富主编的“现代政治经济学”修订版第4 章的批判（2）-经管之家官网！

扫码加入经济学习群

胡编乱造的“劳动需求增长率”、“临界资本构成”和“相对人口过剩”

——对程恩富主编的“现代政治经济学”修订版第4 章的批判（2）

雷建炎（leijy26.vip.bokee.com）

在《对程恩富主编的“现代政治经济学”修订版第4章的批判》中，我着重拿马克思《资本论》中的资本构成、不变资本、可变资本、资本的价值构成、资本的技术构成、资本的有机构成等等基本概念和原理同其对比，指出：

1、修订版第4章对这些概念的解说是在模仿《资本论》，但十分含糊、草率，歪曲了马克思的本意，更没有像马克思那样对各概念之间的辨证统一关系进行科学说明。

2、这本所谓的“现代政治经济学”在照搬或涉及马克思理论的地方不如实说明，违反了基本的学术规范，是极不道德的抄袭、剽窃行为，侵犯了《资本论》的知识产权。

3、程恩富“现代政治经济学”的歪曲、篡改，破坏了马克思现代政治经济学理论的艺术性和完整性，再把一些数学公式及胡编乱造的“临界资本构成”、“劳动需求增长率”、“劳动需求曲线”、“经济增长模型”、“劳动密集型产业”、“资本密集型产业”、“技术密集型产业”、“第三产业”等等塞进去，最终得出“失业并不是资本主义经济中特有的现象。在社会主义市场经济条件下，相对人口过剩规律也会发生作用”、“难以避免失业问题”、“劳动者个人并不是生产资料的直接占有者”等荒谬结论。它良莠不齐、真假难辨，完全是欺世盗名、误人子弟的伪科学。

现在，请读者先看看在《资本论》第一卷第二十三章资本主义积累的一般规律中，马克思是如何阐述资本有机构成变化导致相对过剩人口的。

“随着积累的进程，资本的不变部分和可变部分的比例会发生变化；假定原来是1 ：1，后来会变成2 ：1、3 ：1、4 ：1、5 ：1、7 ：1等等，因而随着资本的增长，资本总价值转化为劳动力的部分不是1/2，而是递减为1/3、1/4、1/5、1/6、1/8等等，转化为生产资料的部分则递增为2/3、3/4、4/5、5/6、7/8等等。因为对劳动的需求，不是由总资本的大小决定的，而是由总资本可变组成部分的大小决定的，所以它随着总资本的增长而递减，而不是像以前假定的那样，随着总资本的增长而按比例增加。对劳动的需求，同总资本量相比相对减少，并且随着总资本量的增长以递增的速度减少。诚然，随着总资本的增长，总资本的可变组成部分即并入总资本的劳动力也会增加，但是增加的比例越来越小。积累表现为生产在一定技术基础上的单纯扩大的那种间歇时间缩短了。为了吸收一定数目的追加工人，甚至为了在旧资本不断发生形态变化的情况下继续雇佣已经在职的工人，就不仅要求总资本以不断递增的速度加快积累。而且，这种不断增长的积累和集中本身，又成为使资本构成发生新的变化的源泉，也就是成为使资本的可变组成部分和不变组成部分相比再次迅速减少的源泉。总资本的可变组成部分的相对减少随着总资本的增长而加快，而且比总资本本身的增长还要快这一事实，在另一方面却相反地表现为，好象工人人口的绝对增长总是比可变资本即工人人口的就业手段增长得快。事实是，资本主义积累不断地并且同它的能力和规模成比例地生产出相对的，即超过资本增殖的平均需要的，因而是过剩的或追加的工人人口。”（23-690、691）

“工人人口本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段。这就是资本主义生产方式所特有的人口规律，事实上，每一种特殊的、历史的生产方式都有其特殊的、历史地起作用的人口规律，抽象的人口规律只存在于历史上还没有受过人干涉的动植物界。

过剩的工人人口是积累或资本主义基础上的财富发展的必然产物，但是这种过剩人口反过来又成为资本主义积累的杠杆，甚至成为资本主义生产方式存在的一个条件。过剩的工人人口形成一支可供支配的产业后备军，它绝对地隶属于资本，就好象它是由资本出钱养大的一样。过剩的工人人口不受人口实际增长的限制，为不断变化的资本增殖需要制造出随时可供剥削的人身材料。”（23-692、693）

“社会的财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动能力越大，产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样，是由同一原因发展起来的。因此，产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动军相比，这种后备军越大，常备的过剩人口也就越多，他们的贫困同他们所受的劳动折磨成正比。最后，工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本主义积累的绝对的、普遍的规律。

我们可以明白，当经济学的智者们向工人说教，要工人使自己的人数去适应资本增殖的需要时，他们是多么愚蠢。资本主义生产和积累的机构在不断地使这个人数适应资本增殖的需要。这种适应的开头是创造出相对过剩人口或产业后备军，结尾是现役劳动军中不断增大的各阶层的贫困和需要救济的赤贫的死荷重。

由于社会劳动生产率的增进，花费越来越少的人力可以推动越来越多的生产资料，这个规律在不是工人使用劳动资料，而是劳动资料使用工人的资本主义的基础上表现为：劳动生产力越高，工人对他们自己就业手段的压力就越大，因而他们的生存条件，即为增加别人财富或为资本增殖而出卖自己的力气，也就越没有保障。因此，生产资料和劳动生产率比生产人口增长得快的事实，在资本主义下却相反地表现为：工人人口总是比资本的增殖需要增长得快。

我们在第四篇分析相对剩余价值的生产时已经知道，在资本主义体系内部，一切提高社会劳动生产力的方法都是靠牺牲工人个人来实现的；一切发展生产的手段都变成统治和剥削生产者的手段，都使工人畸形发展，成为局部的人，把工人贬低为机器的附属品，使工人受劳动的折磨，从而使劳动失去内容，并且随着科学作为独立的力量被并入劳动过程而使劳动过程的智力与工人相异化；这些手段使工人的劳动条件变得恶劣，使工人在劳动过程中屈服于最卑鄙的可恶的专制，把工人的生活时间变成劳动时间，并且把工人的妻子儿女都抛到资本的扎格纳特车轮下。但是，一切生产剩余价值的方法就是积累的方法，而积累的每一次扩大又反过来成为发展这些方法的手段。由此可见，不管工人的报酬高低如何，工人的状况必然随着资本的积累而日趋恶化。最后，使相对过剩人口或产业后备军同积累的规模和能力始终保持平衡的规律把工人钉在资本上，比赫斐斯塔司的楔子把普罗米修斯钉在岩石上钉得还要牢。这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累。因此，在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”（23-707、708）

我们再来简单看看程恩富“现代政治经济学”第四章第三节 资本有机构成与相对人口过剩中是如何“发展”、“创新”的：

一、相对人口过剩的形成

在社会经济的发展过程中，资本积累会促进资本有机构成的提高，形成相对人口过剩。同时，资本有机构成的高低，与企业规模的大小又有很密切的联系。个别资本通过资本积聚和资本集中所达到的资本数量越大，从而企业规模越大，就越有条件采用新技术，不断提高资本有机构成。

资本的构成可以从两个方面来理解。从物质形态上看，资本是由一定量的生产资料和劳动力构成的，两者之间存在一定的比例。这种比例取决于各生产部门的特点和技术水平，取决于各企业技术装备的先进程度。一般地说，生产技术水平越进步，一个劳动力所能推动的生产资料的数量就越多；反之，则越少。这种反映生产技术水平的生产资料和劳动力之间的比例，叫做资本的技术构成。从价值形态上看，由于生产资料的价值表现为不变资本，劳动力的价值表现为可变资本，因而，资本又是由一定数量的不变资本和可变资本构成的，它们之间的比例叫做资本的价值构成。

在资本积累过程中，如果资本有机构成不变，则可变资本会与总资本按同一比例增长，对劳动力的需求因此会增加，按照供求规律，这将会引起工资水平的提高，对劳动者是有利的。但是，由于资本追求超额剩余价值的内在动力和迫于竞争的外在压力，任何企业必然会不断改进技术装备，提高劳动生产率，结果在全部资本中，不变资本所占比重增大，可变资本所占比重相对缩小，从而导致资本有机构成的提高。可见，资本有机构成的不断提高，是资本主义和社会主义经济发展的必然趋势，也是资本积累的必然结果。

最后考虑整个社会。整个社会的劳动生产力的提高对资本有机构成的影响既有类似也有不同于前面讨论过的生产生活资料行业的情况：类似的地方是它也导致生产资料数量的增加和劳动力价值的降低——这两点都导致资本有机构成的提高；不同的地方是它还会导致生产资料价值的下降（因为生产这些生产资料的劳动生产力也提高了）——这一点是导致资本有机构成下降的。因此，最终的结果到底如何，要看两种不同性质的影响谁大谁小。

讨论 劳动需求和劳动需求增长率

资本对劳动的需求不是取决于总资本的大小，而是取决于其中的可变资本的大小，更加严格地说，是取决于可变资本与劳动力价值的比率。如果用ld代表劳动需求，用v代表可变资本（总量），用w代表劳动力价值（它等于“平均”可变资本），则我们可以把劳动需求函数表示为：

ld * v/w ⑴

换句话说，劳动需求与可变资本成正比，与劳动力价值成反比。在实际经济中，由于劳动力价值总是通过劳动的价格或工资的形式来表现的，故我们也可以把(1)式中的w看成是工资水平。

劳动需求的增长率随剩余价值率和剩余转化率的增加而上升，随资本构成和劳动力价值（或工资）增长率的提高而下降。

在劳动力价值给定的情况下，劳动需求与可变资本同比率增长。

讨论 劳动需求增长率与资本的临界构成

以上我们说明了：劳动需求的增长率等于可变资本的增长率减去劳动力价值的增长率。如果假定资本构成不变，则可变资本的增长率就等于总资本的增长率。因此，我们也可以说，劳动需求的增长率等于总资本的增长率减去劳动力价值的增长率。一般来说，总资本的增长要快于劳动力价值的增长，从而，可变资本的增长要快于劳动力价值的增长，即Gv>Gw。这意味着Gl>0。换句话说，在总资本的增长超过劳动力价值的增长且资本构成保持不变的条件下，对劳动的需求总是不断增加的。如果不考虑其他因素的影响，劳动需求的增加对劳动者自然是有利的。

但是，上述两个条件（总资本增长超过劳动力价值增长和资本构成不变）并非总是能够满足的。一旦我们放弃资本构成不变的假定，而考虑更加现实的情况，即资本构成通常随资本积累和技术进步而提高，则对劳动需求的增长就会放慢、停滞、甚至下降。为此，我们来计算使劳动需求的增长出现停滞的资本构成条件。

当资本构成大于、等于和小于临界构成时，对劳动需求的增长率小于、等于和大于零。

当实际的资本构成大于该临界构成时，劳动需求的增长率为负，反之，当实际的资本构成小于该临界构成时，劳动需求的增长率为正。最后，当实际的资本构成恰好等于该临界构成时，劳动需求的增长率为零——对劳动的需求在资本总量变化时既不增加、也不减少。

讨论 劳动需求增长率与资本构成

我们前面证明了：在剩余价值率、剩余积累率和劳动力价值增长率给定的条件下，存在一个所谓的“临界资本构成”，当实际的资本构成高于临界资本构成时，资本积累不仅不能增加对劳动的需求，反而还会导致劳动需求的下降。

这就带来一个问题：即使一开始时，实际的资本构成低于临界的资本构成，但如果随着资本的积累，资本构成会不断地提高，则总有一天，实际的资本构成会超过临界的资本构成，从而，资本积累的结果将导致资本对劳动的需求的下降。

在这种情况下，如果要避免劳动需求下降的结果，就必须提高临界的资本构成，即降低劳动力价值的增长率，或者，提高剩余价值率和剩余积累率。于是，资本积累最终到底是提高还是降低对劳动的需求，取决于它所导致的实际资本构成的提高和临界资本构成的提高谁快谁慢：如果实际资本构成的提高快于临界资本构成的提高，则对劳动的需求最终将会下降——不管资本积累的速度有多快、规模有多大。

讨论 资本积累和相对人口过剩

如果伴随资本的积累，资本的实际构成最终会超过它的临界构成，则它将导致所谓的“相对过剩人口”——资本对劳动的需求小于工人的劳动供给。相对过剩人口的出现有多种情况：首先，尽管实际的资本构成低于临界的资本构成，从而，对劳动的需求随资本的积累而增加，但是，劳动的供给却增加得更快；其次，实际的资本构成等于临界的资本构成，从而，劳动需求不再增长，但劳动供给仍在增长——即使只有微小的增长；最后，实际的资本构成高于临界的资本构成，从而，对劳动的需求随资本的积累而下降，此时，即使劳动供给也下降，但只要它下降的程度小于劳动需求的下降，相对过剩人口就仍然会出现。

由此可见，相对过剩人口既可以出现在劳动供给增长时，也可以出现在劳动供给不增长时，甚至还可以出现在劳动供给下降时。这里的关键不是劳动供给本身的绝对变化，而是它的相对变化——相对于劳动需求的变化；而劳动需求的变化又与资本的构成有关——但也不是取决于资本构成的绝对水平，而是取决于它的相对水平：资本构成相对于临界资本构成的高低。最后，临界资本构成又取决于剩余价值率、剩余积累率和劳动力价值的增长率。在两种情况下，实际的资本构成不可能超过临界的资本构成。一是劳动力价值的增长率趋向于零，二是剩余价值率或剩余积累率趋向于无穷大。在这两种情况下，临界资本构成都将趋向于无穷大，从而，实际的资本构成（它总为一个确定的数）将不可能大于临界的资本构成。然而，这两种情况都是不大可能的。首先，从历史的发展角度来看，劳动力的价值有不断上升的趋势。这一点从工人生活水平的不断上升的趋势就可以得到证明。因此，劳动力价值的增长率不可能趋向于无穷小。其次，剩余价值率和剩余积累率也不可能趋向于无穷大。剩余积累率（积累的剩余价值占全部剩余价值的比率）不可能超过100%。剩余价值率依赖于必要劳动时间的无限缩短，或者说，依赖于劳动力价值的无限缩小——这又与刚才所说的劳动力价值增长率的趋势相矛盾。而且，正如马克思曾经说过的，如果劳动力价值缩小到零，则工人也就没有必要再出卖自己的劳动力了。

讨论 可变资本的绝对量和相对量

可变资本的相对量与绝对量之间存在着密切的关系。实际上可以证明：在假定其他因素（特别是不变资本的数量）不变的条件下，可变资本绝对量的增加意味着可变资本相对量的增加；反之，可变资本相对量的增加也意味着可变资本绝对量的增加。

资本对劳动力的需求是相对，有时甚至是绝对地减少了，但是，劳动力的供给却在资本积累的进程中增加了。这是因为：（1）由于采用新机器，使操作简单化了，不用很强的体力就可担任，资本家有可能雇用妇女和儿童进工厂工作，这就使劳动力的供给大大增加；（2）竞争以及资本的积累和集中，使得城乡小生产者，甚至中小资本家破产，变为出卖劳动力谋生的雇佣劳动者。既然在资本积累过程中劳动力对资本的供给在绝对地增加，而资本对劳动力的需求却相对地有时甚至绝对地减少，那么，不可避免地就会产生失业人口，即相对过剩人口。

所谓相对人口过剩，就是指劳动力的供给超过了资本对它的需要。就是说，这些人口相对于资本的需要表现为过剩，是“多余”的劳动人口。在资本主义制度下，劳动者作为雇佣工人，只是生产剩余价值的工具。工人被资本所吸收或排除，完全取决于资本增殖的需要。资本积累所造成的失业人口，不是社会财富不能养活这些人口，也不是社会生产力的发展绝对不需要他们，而是由于对这些劳动力的使用不能给资本带来平均的剩余价值。所以，相对人口过剩，实质上是超过资本增殖的平均需要而形成的相对多余的劳动人口。

定义 相对人口过剩

劳动力的供给超过了资本增殖对它的需要。

讨论 相对过剩人口的产生

相对过剩人口的产生可以看成是由于劳动需求增长率相对落后于劳动供给增长率的结果。

小辞典 相对过剩人口的形式

流动的过剩人口：城市里那些时而失业，时而找到工作的失业工人。

潜在的过剩人口：农业中的过剩人口。他们潜伏在农村，随时准备流向城市。

停滞的过剩人口：没有固定职业，只能揽点零活在家里劳动的人。

失业并不是资本主义经济中特有的现象。在社会主义市场经济条件下，相对人口过剩规律也会发生作用。

结合我国的特殊情况，现阶段我国产生失业更有一些现实的原因。我国人口过多，由于人口增长过快导致劳动年龄人口规模过大；城镇就业不仅有新增劳动年龄人口的压力，还有农业剩余劳动力的压力；就业规模的扩大受到国家积累能力的限制；开拓新的生产领域，不但受自然资源、资金、技术等限制，还要受劳动者择业意愿的限制；在新的经济体制转换中，企业也必然要释放出一些冗余人员，使隐性失业显性化；等等。这些情况都使我国在现阶段难以避免失业问题。

现在各国政府都把充分就业、降低失业率、保持较高稳定的就业水平作为政府宏观调控的一个主要目标，社会主义国家自然更应如此。社会主义制度为劳动者的充分就业创造了条件，劳动者的就业不再像资本主义社会那样受到社会制度的障碍，充分就业获得了制度的保障。但是，如何在存在巨大的劳动人口规模而经济发展还不可能过快的条件下实现充分就业，则是一个需要通过改革和发展逐步解决的问题。实现充分就业，减少失业的途径是多方面的。

我国目前的产业结构中第三产业相当落后，这同我国的实际需要是不相适应的。此外，在结构调整和技术进步的过程中，也不能排斥采用劳动密集型技术和发展一部分劳动密集型产业，因为这也便于在经济增长的进程中保留必要的就业岗位，使我国丰富的劳动力资源得到充分的利用。

严格实行计划生育，控制人口增长，以降低劳动力供给增长的速度。

如果不严格实行计划生育，控制人口增长、降低失业率的任务将很难完成。

程恩富的“发展”、“创新”比上述繁琐得多。为使读者能够读懂程恩富的“现代政治经济学”，我已经大刀阔斧删掉了无中生有的“劳动需求曲线”，故弄玄虚的数学演算，以及不知所云的颠三倒四，只留下一些“基本概念和原理”。从这也不难看出，马克思十分简洁明了的、科学的资本积累和相对过剩人口规律，被程恩富的“现代政治经济学”改头换面，歪曲、篡改成了乱七八糟的愚蠢空谈。

担任中国社会科学院马克思主义研究院院长的程恩富，完全不理解马克思的价值、货币和资本理论，同马克思早已批判过的德国经济学教授如出一辙：

“在德国，直到现在，政治经济学一直是外来的科学。……德国的政治经济学教授一直是学生。别国的现实在理论上的表现，在他们手中变成了教条集成，被他们用包围着他们的小资产阶级世界的精神去解释，就是说，被曲解了。他们不能把在科学上无能为力的感觉完全压制下去，他们不安地意识到，他们必须在一个实际上不熟悉的领域内充当先生，于是就企图用博通文史的美装，或用无关材料的混合物来加以掩饰。这种材料是从所谓官房学——各种知识的杂拌，满怀希望的德国官僚候补者必须通过的炼狱之火——抄袭来的。”（《资本论》第一卷第二版跋）

程恩富的“现代政治经济学”同西方经济学者孟克莱田的《献给国王和王后的政治经济学》、李嘉图的《政治经济学及赋税原理》、西斯蒙第的《政治经济学新原理》、恩格斯的《政治经济学批判大纲》、马克思的《政治经济学批判》背道而驰，无法相提并论。除了徒增颜汗的抄袭外，它“创新”的“基本概念和原理”，全是现代政治经济学经典《资本论 政治经济学批判》早已批判过的歪理邪说。程恩富的“现代政治经济学”同蒋学模的“高级政治经济学”半斤八两，都是在自吹自擂，在“拿大旗做虎皮，包着自己去吓唬别人”，不可能“受到学界好评”。事实上，它成了糟蹋现代政治经济学的污泥，禁锢中华民族的锁链。

2007年5月1日

（任何匡正谬误的指教都是对作者的帮助、爱护，真诚期待读者斧正。作者博客中国网页：leijy26.vip.bokee.com，电子信箱：seamus0927@vip.sina.com ）

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP