政治经济学23年后再度问鼎诺奖-经管之家官网！

北京时间昨晚7时，瑞典皇家科学院公布了备受关注的2009年诺贝尔经济学奖，美国两位经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和奥利弗·威廉森（Oliver E. Williamson）共享2009年诺贝尔经济学奖，以表彰二人对公共经济管理行为和企业边界经济管理的贡献。埃莉诺·奥斯特罗姆是首位获得诺贝尔经济学奖的女性，也是今年第五位获得诺贝尔奖的女性。
按照传统，2009年诺贝尔经济学奖颁奖仪式将在今年12月10日举行。瑞典国王亲自向经济学奖获得者颁发获奖证书、金质奖章和奖金支票。除和平奖颁奖仪式在挪威首都奥斯陆举行外，生理学医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖和经济学奖都将在瑞典首都斯德哥尔摩举行。与去年相同，今年诺贝尔奖每项奖金仍为1000万瑞典克朗（约合979万元人民币）。
政治经济学再成主流
媒体预测又是全军覆没。今年的诺贝尔经济学奖恰逢全球金融危机，媒体及业内预测最热门的都是“货币经济学”、“环境经济学”，但都没有人预测到会是“政治经济学”。此前政治经济学的代表人物、美国经济学家詹姆斯·麦吉尔·布坎南曾因公共选择理论获得1986年诺贝尔经济学奖。
埃莉诺·奥斯特罗姆于1933年出生于美国，现供职于美国印第安纳大学，与其说她是一名经济学家，不如说她是一名政治学家。不过自本科开始，埃莉诺·奥斯特罗姆就开始花大量的时间读经济学。当她读博士时，选读了经济学的辅学位，受到了基础的经济学知识。她对经济问题的解决做出了很大的贡献。
埃莉诺·奥斯特罗姆的获奖理由是：对经济管理的研究，特别是在公共选择方面的研究。她的研究证明了用户组织如何成功管理公共财产。
比起政治学家埃莉诺·奥斯特罗姆，另一位获奖者加州大学伯克利分校教授奥利弗·威廉森可谓“鼎鼎大名”，他的著作也是经济学界的畅销读物，《资本主义经济制度》更是影响甚大，成为全球经济学界的“必读书”。同时他还是“新制度经济学”的命名者，被誉为重新发现“高斯定理（又译科斯）”的人。
瑞典皇家科学院认为奥利弗·威廉森所创立的理论被许多企业视为解决争端的有效方案。至少是由于他的宣传功劳，才使高斯的交易费用学说成为现代经济学中异军突起的一派，并汇聚了包括组织理论、法学、经济学在内的大量学科交叉和学术创新，逐步发展成当代经济学的一个新的分支。
与金融危机存在一定关联
在得知这一结果后，国内许多经济学家对结果发表了看法。
北京工商大学教授梁小民昨日表示，此次诺贝尔经济学奖肯定与全球金融危机有关。他认为，这次金融危机的根源还是在制度上，格林斯潘一味降低利率，刺激经济，是这次金融危机的罪魁祸首。而金融危机之所以从次贷危机发展到金融危机，也和金融制度一系列不完善性有关，有了制度上的不完善，才会做泡沫，泡沫越做越大，最后才破掉。
此外，梁小民还认为，在企业理论里，企业理论是发展最大的一块，特别从上世纪80年代以来，企业理论非常受重视，所以现在到处讲“公司治理结构”，这说明制度很重要，是从哪儿来的？就是从奥利弗·威廉森来的，他研究的理论运用到了企业实践中，就落实为“公司治理结构”，这个理论非常重要。因此，他们研究的理论对于现实有特别的意义。
北京大学经济学院教授苏剑昨日接受记者采访时也表示，诺贝尔经济学奖与金融危机有一定的关系。虽然两位经济学家的研究成果都是很久以前的，但这些理论仍跟现实经济有着很大的联系，不排除评审委员会在金融危机的大背景下，寻找更符合当前全球经济现状的经济理论。
不过，经济学家邹恒甫则认为，两位诺贝尔经济学奖得主并没做出根本性的贡献，对学界来说增加值很少。此次诺贝尔经济学奖颁发给奥利弗·威廉森显然是重复的，因为新制度经济学这一研究领域早在1991年及1993年两次获得这个奖项。
有趣的是，国际上一些批评人士建议取消诺贝尔经济学奖。他们认为，诺贝尔奖的初衷是为了奖励对人类做出贡献的人，但经济学奖现在则弊大于利。比如，在此次金融危机中，一些诺贝尔经济学奖获奖理论不但未能起到遏制危机的作用，反而让市场走向更糟糕的境地。对在过去的20年中，没有一个经济学家预测到美国的任何一次经济转折。
曾与中国学界“亲密接触”
虽然同在大洋彼岸，但两位获奖的经济学家都与中国有着千丝万缕的联系。
埃莉诺·奥斯特罗姆上世纪80年代出任美国公共选择学会主席，1997年出任美国政治学会主席。她著述甚丰，其重要著作《公共事务的治理之道》已被译成德文、意大利文、西班牙文、希腊文、中文等多种文字。
很多人可能不知道，埃莉诺·奥斯特罗姆还有一个中文名，叫欧玲。她作为美国著名政治学家、政治经济学家、行政学家和政策分析学家，美国公共选择学派的创始人之一，曾多次访问中国。杭州、北京都是她喜欢的城市，她赞叹西子湖的景色是世界上最美的景致之一，也被雄伟的长城所感染。值得一提的是，她的丈夫跟中国也有渊源，曾在香港工作过很长一段时间，所以埃莉诺·奥斯特罗姆也去过香港。
埃莉诺·奥斯特罗姆第一次来到中国是在1997年。当时，作为美国政治学学会的主席，她要去参加一个在韩国首尔的会议，她的同事对她说：“如果你要去首尔，为什么不先去中国看一看呢？”于是她就来了中国，那次的机缘巧合让她一直心存感激。2000年，她再次访问中国。而上一次访问就在不久前。
“这里是一个令人激动的地方、一个美妙的地方，处处都蕴含着潜力，但还是有问题需要解决。”埃莉诺·奥斯特罗姆曾如此描绘中国。而作为学者，埃莉诺·奥斯特罗姆在中国最大的乐趣就是与北京大学、中国人民大学及中国政法大学的同行进行交流，她认为那是她“非常珍视的”。北京大学中国金融研究中心副主任吕随启昨日向记者回忆，埃莉诺·奥斯特罗姆曾在北京大学进行过讲学。
奥斯特罗姆在得知获奖消息后感到很吃惊和荣幸，她表示，并不打算将奖金用于自身，在美国和中国等国家有很多优秀的学者与研究人员，如果有可能的话，她希望把奖金用于支持这些国家的经济学研究工作。
奥利弗·威廉森也与中国经济学家有着很多交流，多次来华访谈，也在北京大学讲过课。他非常关注中国、关注中国改革的经验，关注中国发展的经验。据悉，著名经济学家张五常和奥利弗·威廉森很熟，在他的著作里经常会提到奥利弗·威廉森，而且张五常成名的著作也是对于产权理论和制度经济学的贡献。北京大学经济学院教授平新乔曾在美国听过奥利弗·威廉森的讲课。
获奖理论如何“洋为中用”
每年诺贝尔经济学奖的揭晓都是中国经济社会最受关注的大事之一，那么中国人到底想从中得到什么呢？
在部分国内经济学家的眼里，虽然获奖的经济学的研究理论已是过去时，但这些理论对世界经济发展、特别是对中国经济发展仍能起到很大的作用。
平新乔昨日接受媒体采访时表示，本次诺贝尔经济学奖的结果就是治理结构的经济学，所覆盖的范围对我国执行公共政策和完善企业制度都很有益。
梁小民也认为，中国经济改革走到现在，政治制度问题也非常重要，比如怎样保护国家产权、集体产权等。梁小民举例，水资源也是集体资源，但个人污染了河流就侵犯了公共产权，这些问题怎么解决？再比如煤老板挖煤，煤老板发财就是因为国家资源没有受到保护的结果，煤是全中国人民的共有资产，却让煤老板赚了钱，这说明制度上可能有问题。埃莉诺·奥斯特罗姆从理论上分析这个问题如何解决，她对你解决实际问题提供了一个思路，你可以按照这个思路来分析。
此外，很多企业在这次金融危机里发生了问题，实际这些企业发生问题背后的根源都在企业治理结构上，也就是企业的制度问题。很多企业很简单，就是一个老板说了算，但老板有些决策并不一定正确，所以导致了很多企业破产。埃莉诺·奥斯特罗姆研究的就是如何从国家的角度建立制度保护公共资源，也就是国家的资源、全体人民的资源，从企业来说如何（建立）一种制度使企业健康、正常地运行，这对中国的改革非常重要。
不过，也有部分经济学家认为，中国的国情跟诺贝尔经济学奖得奖者所研究的对象可能不同，有其特殊性，不能简单依靠“拿来主义”解决中国经济存在的问题以及寻求下一步经济的发展。