最近在做面板数据的中介效应检验,有问题请教大牛们
发布:xuezhiyun862 | 分类:金融学
关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
获取电子版《CDA一级教材》
完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~ 教材严格按考试大纲编写,适合CDA考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。
哲学
- 哲学名言 | 【独家发布】经典 ...
- 哲学书籍 | 求推荐一本讲人生 ...
- 哲学书籍 | 经济人,开拓你逻 ...
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 经典的哲学书籍
- 哲学书籍 | 发22本经典的经济 ...
TOP热门关键词
最近在学习如何进行中介效应检验。突然有了一些疑问,希望大家能帮忙解答,谢谢了!简单来说,就例如有3个变量,自变量X,因变量Y,中介变量M那么要想检验M是中介变量,实际上就是做3个方程的回归首先是做回归Y和X再回 ...
坛友互助群![]() |
扫码加入各岗位、行业、专业交流群![]() |
简单来说,就例如有3个变量,自变量X,因变量Y,中介变量M
那么要想检验M是中介变量,实际上就是做3个方程的回归
首先是做回归Y和X
再回归M和X
最后回归Y和X,M
由于目前我看到的有关中介效应的论文都是直接使用混合效应模型对上述3个方程进行回归的。
但是对于面板数据来说,除了混合效应模型外,也有固定效应模型和随机效应模型。那么,问题就是对于上述3个方程的回归出于什么理由就直接用混合效应模型来检验,而不考虑用固定效应模型/随机效应模型来进行回归,来检验中介效应。就例如,只考虑最简单的变截距固定效应模型,实际上,仅仅只是在上述3个回归方程中,多考虑了一个个体上的差异。
不知道有没这样的做法,还是说中介效应模型是和固定效应模型或随机效应模型相互矛盾的,既然用的是中介效应模型就必须用混合效应模型去检验,而不能用固定效应模型或随机效应模型了。还望各位帮忙解答,谢谢了!
扫码或添加微信号:坛友素质互助


「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
人气文章
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。




