剩余价值论错在哪？-经管之家官网！

扫码加入经济学习群

关于剩余价值理论，马克思给出总的评论:"所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价值的纯粹形式，不是就剩余价值本身，而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。"

在没有剩余价值这个名词之前，剩余价值就是“利润和地租”之类。

马克思有个著名的价值公式：W=c+v+m

这里的v相当于劳动者报酬，m相当于利润。c相当于原材料等中间投入与折旧。

马克思的价值公式用当今话语可以表示为：

W=中间投入+折旧+劳动者报酬+利润（营业盈余）+生产税净额（假设为0）

马克思的价值公式假设生产全部销售，税收为0。

马克思认为v+m都是劳动者创造的，都应该归劳动者。由于实际上m归了资本家，所以m就是剥削。

v+m是劳动者创造的？这是一个错误判断。正确的说法是：v+m是企业创造的。

其实讨论v+m是谁创造的并没有意义，因为v+m中v是劳动者与企业交换的结果，必须归劳动者；m是企业生产经营获得的盈余归企业所有——谁拥有企业的所有权便归谁所有。

m归所有者所有不是所有者剥削劳动者，是所有者根据谁所有归谁的法权合法拥有。

那么剥削是什么？

剥削是应该付给劳动者报酬与实际付给劳动者报酬的差额。

例如：应该付给劳动者报酬每月5000元，实际付给劳动者报酬4000元，5000-4000=1000元，这1000元就是剥削。

在马克思时代，这种剥削现象很严重。主要体现在延长劳动时间不付劳动报酬。通过机器设备的使用缩短劳动者的劳动时间没有少付劳动者报酬，这不是剥削。

马克思的剩余价值论错误归纳如下：

v+m是劳动者创造的——正确的说法是：v+m是企业创造的。

m是剥削——正确的说法是：v应该-v实付是剥削。

m不是剥削在我国也得到了证明。我国全民所有制企业的利润归全民所有，不归本企业的劳动者所有。难道能说这是全民剥削了企业劳动者吗？如果我国认为m是剥削，应该把m全归企业劳动者才对。所以m不是剥削。

我们重温一下开头引文：

关于剩余价值理论，马克思给出总的评论:"所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价值的纯粹形式，不是就剩余价值本身，而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。"

马克思之所以犯了错误，是因为他的考察方式出现了错误。或许经济学家没有犯错误，只是马克思犯了错误。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP