一个有关比较优势原理的错误理解-经管之家官网！

原文主题已经关闭，但跟帖都没有指出其错误。
原主贴是：
我不是经济专业的学生，只是对这方面很感兴趣，所以就自己看看书了。
今天看罗伯特霍尔的那本经济学原理，里面关于比较优势的一个例子没想通，请熟悉的指点一下。
例子如下：
A：摘一个果子需要1个小时，抓一条鱼也是1个小时
B：摘一个果子需要1.5个小时，抓一条鱼需要3个小时
所以可得机会成本如下表：
摘1个果子 抓1条鱼
A 1条鱼 1个果子
B 0.5条鱼 2个果子
这样，A抓1条鱼的机会成本小于B，而B摘1个果子的的机会成本小于A，所以应该让A去抓鱼，而B去摘果子。
现在我假设A与B每人工作时间都是9个小时，按照作者的观点，A全部用于抓鱼，一天可以抓9条，B全部用于摘果子，一天可以摘6个。两个人一共就是6个果子9条鱼。如果我让A每天6个小时摘果子，3个小时抓鱼，一天就可以摘6个果子，抓3条鱼。B也是每天6个小时摘果子，3个小时抓鱼，一天就可以摘4个果子，抓一条鱼，两个人一共就是10个果子4条鱼。那么，怎么证明6个果子9条鱼就比10个果子4条鱼价值要高呢？也就是前者比后者效率要高，从而比较优势是确实存在的呢？