[原创]经济数据的准确性从何而来？-经管之家官网！

扫码加入金融交流群

由于去年下半年经济增速低，今年同比经济增速会一个季度比一个季度高，但这是否就是经济逐步回暖的信号仍值得怀疑，原因在于国家并没有发布季度GDP数字。法国巴黎百富勤证券董事总经理、首席经济师陈兴动就此认为，决策层判断形势还是要多甄别数字，比如目前的用电数字显然要可靠些。而对于国家统计局而言，目前正在强化有关季度GDP核算的统计贡献。（5月8日《21世纪经济报道》）

与工业用电量的持续下滑不同——国家统计局公布的数据显示，一季度工业生产开始好转，例如3月份规模以上工业增加值比1至2月同比增幅高出4.5个百分点，达到8.3%。其他经济数据，比如制造业采购经理指数（PMI）、信贷数据也非常高，4月PMI数字为50%以上，反映出经济的扩张趋势。

这让人有些纳闷——目前工业用电量的持续下滑不同与工业生产开始好转形成反差，工业用电量在下降，那么工业增长从何而来？一般来讲，电力增长和工业增长以及经济增长应是匹配的，至少不应有太大出入。特别是3月份工业用电量下降1.3%，规模以上工业却增长8.3%，相差近10个百分点。

其实，经济数据出现打架的情况，不止出现在用电量和工业增长方面，其他如信贷增长、PMI数据上升，但是货运（如海运）、出口、民营投资数据却没有好转的迹象。看来这不是一个一般性的，或者说简单的问题，这既涉及到经济数据的准确性，也涉及到我国经济增速与GDP核算的方法问题。

在我国，工业确实是电力消耗最大的部门，在金融危机下，这些正是受到冲击最大的行业，如冶金行业2008年11月的增长率为-4.8%，12月转为增长0.8%；有色金属行业的增长率分别为2.3%和9.5%，石化行业为0.9%和4.4%。这些行业的增长所受到的影响在11月份表现得最为明显，12月份虽然有所回升，但除了有色金属行业外，增长率仍然偏低。

国内部分经济数据的差异给西方学者提供了口实。上月，路透社在其网站发表题为《中国统计数据迷雾重重，经济学家不知所措》的评论。作者引述了多位西方学者的言论，认为中国的统计数据被“官方操纵”，目的是“保持社会稳定”。一位学者认为中国官方在向上调整数据，2008年12月中国的发电量同比下降了7.9%，工业产出的增长率也在下降，所以，四季度6.4%的工业增长不可能带来GDP6.8%的“强劲”增长。

北京大学教授蔡志洲指出，西方学者在对我国的统计指标、统计方法、统计制度以及现实的经济活动缺乏基本了解的情况下，就贸然做出“官方操纵”的结论，是不负责任的。这不但影响他们自己对我国经济增长实际情况的真实判断，也对世界上关心我国经济增长的人们形成误导。

有一例可以推翻西方学者的观点。今年一季度，上海GDP增速同比下降近8.5个百分点至3.1%，此增速远远低于同期全国6.1%的水平，在已经公布同类数据的二十多个省级行政区划中位居末席。如果上海要在经济数据上造假，它就会把GDP增速的数据做得更大，至少不会在全国省市自治区中处于末位。

不过，判断当前我国经济是否真的回暖，到底该依据哪些数据引起的争议可能更大。造成当前部分数据差异的原因，有关专家分析认为，除了数据样本不一样，一些统计方法也不同。比如4月份制造业采购经理指数（PMI），国家统计局给出的数据超过50%，而里昂证券给出的却低于50%，甚至比3月份还要低。因为前者的样本主要取自于大企业，后者的样本则多取自中小企业的缘故。

在全球经济出现衰退，许多国家经济出现负增长时，而中国能否确保正增长，自然引起国际上的普遍关注。在这种情况下，经济数据的准确性显得尤为重要。如果统计数据不准，其危害就会更大。令人欣慰的是，为了防止各级造假，国家颁布了《统计违法违纪行为处分规定》，并从今年5月起实施。我们相信，随着这一规定落实，对保证统计数据的质量一定会有积极的作用，同时，保证经济数据的真实可信也非常有意义。

「经管之家」APP：经管人学习、答疑、交友，就上经管之家！
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源，并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库，各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里，你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家（原人大经济论坛），跨越高校的围墙，带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP