连续复利的困惑,金工和投资学的复利公式问题·(希望思路清晰,把握概念的人进-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 投资>>

投资学

>>

连续复利的困惑,金工和投资学的复利公式问题·(希望思路清晰,把握概念的人进

连续复利的困惑,金工和投资学的复利公式问题·(希望思路清晰,把握概念的人进

发布:eakung | 分类:投资学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

首先我想问一个问题,1美元投资1年,在下面两种情况的终值分别是多少:①一年的利率是r,如果我的投资能得到连续复利,终值是多少②连续复利利率是R,最终你能得到多少钱如果我令这两个结果相等,那最终得到的是年利 ...
扫码加入金融交流群


首先我想问一个问题,1美元投资1年,在下面两种情况的终值分别是多少:
①一年的利率是r,如果我的投资能得到连续复利,终值是多少
②连续复利利率是R,最终你能得到多少钱
如果我令这两个结果相等,那最终得到的是年利率和连续复利利率的关系吗?鄙人认为第一个结果是e^r,第二个结果是1+R,另这两个相等,得到:ln(1+R)=r,,,,可是博迪投资学里面原文是ln(1+EAR)=R,EAR在这里的话应该就是题设的r吧,,这不是和我的结论矛盾吗,我不知道我理解在哪里错了
另外
看下面的两个图
以下内容属于郑振龙金融工程的原文::因为第一个图的最后两个等式等价(所谓等价,是指终值相等),然后两个式子相等就可以推出第二个图的关系等式,,我先不懂的是你推导用的是同一个R,下面第二张图却加了不同的下缀,然后就不一样了,还有就是一个式子和对自己本身取极限是相等的,这个究竟是为什么呀,为什么呀,!!!!
希望有耐心人帮我解决问题
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-1489350-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版