[转贴]关于我国农民收入情况和生活水平的初步研究 [推广有奖]

天涯诗客 发表于 2011-6-17 11:30

借一步 发表于 2011-6-17 11:22
18# 天涯诗客 中国的问题正是资本和官僚勾结造成的贫富差距，严重威胁社会发展。你的建议不过是让资本家出来骑到老百姓的头上继续压迫。要知道官僚的属性正是决定于资本的金钱支持，不限制资本，无法釜底抽薪，根本无异于达到自由和民主制度的执行，也就是根本没法实现马克思主义的民主制度。

一,目前基尼系数最小的是什么样的国家?
二,你以为前三十年很平均么?要不要我给你讲讲我的亲身经历?

借一步 发表于 2011-6-17 11:34
[?

借一步 发表于 2011-6-17 11:27

天涯诗客 发表于 2011-6-17 11:20

借一步 发表于 2011-6-17 10:35
10# 天涯诗客 金不是经济学家，他只是个研究材料的，对于统计等等缺乏专业素养，对于这类问题，他自己只能按照书本和历史的角度研究，不过是一家之言，当不得真。我们是学经济的，自然知道仅凭那点可怜的材料不足以证明他的材料的真实性。另外，当代人不写当代史，金作为一个搞历史的不会不懂，他写的只是一种材料，提供给我们参考，离历史的标准差的远。

噢?那么既然如此,在民间对这个问题看法不一的情况下,政-府为什么不出面正式地解释一下这个事情呢?(一些官方人士的数据且不管它)

金个人想写什么那是他的自由，政—府除了对于极少数涉嫌颠覆政权的言论和出版限制外，对于历史同样不需要解释，最多可以有向民众道歉的做法，这一点已经做到了，例如官方早已承认对农民的剥夺。其余的问题，例如当代发生的最终问题要交给下一代人来做历史的评断，这是盖棺论定。ZF也不例外。急冲冲作出解释的，像俄罗斯之流的国度，不过是掩盖自己的虚弱和无知，这很像是一种反攻倒算和篡改历史。同样那些甚嚣尘上的戏说作者们也是同样的虚弱和无知。

天涯诗客 发表于 2011-6-17 12:02

借一步 发表于 2011-6-17 11:34
[?

一、那些国家对于中国这样的大国根本不具备任何参考价值。你认为南街村的经验可以推广到全国吗？
二，你个人的经历只是一个参考，且真实性需要鉴别。而且你们这类叙述者，往往叙述的五花八门，难以通过统计比较。

借一步 发表于 2011-6-17 12:11
25# 天涯诗客 官方过去几十年来压根没解释什么事实，从大跃进、反右、文革、最近的事件都没有解释过，真要解释了，某些砖家和酸腐文人也不会一天到晚无病呻吟。我觉得这个态度是类负责的做法。按照马克思主义的唯物史观，这是无可指责的。

借一步 发表于 2011-6-17 12:08

天涯诗客 发表于 2011-6-17 12:02

借一步 发表于 2011-6-17 11:34
[?

一、那些国家对于中国这样的大国根本不具备任何参考价值。你认为南街村的经验可以推广到全国吗？
二，你个人的经历只是一个参考，且真实性需要鉴别。而且你们这类叙述者，往往叙述的五花八门，难以通过统计比较。

第一个问题,中国特殊论?大国,那么印度呢?知道印度与中国的基尼系数差多少么?
第二个问题,我所说的,是有人所共知的事实支持的.

天涯诗客 发表于 2011-6-17 12:49

借一步 发表于 2011-6-17 12:11
25# 天涯诗客 官方过去几十年来压根没解释什么事实，从大跃进、反右、文革、最近的事件都没有解释过，真要解释了，某些砖家和酸腐文人也不会一天到晚无病呻吟。我觉得这个态度是类负责的做法。按照马克思主义的唯物史观，这是无可指责的。

不解释是负责任?人民不需要真相么?

借一步 发表于 2011-6-17 13:45

天涯诗客 发表于 2011-6-17 12:49

借一步 发表于 2011-6-17 12:11
25# 天涯诗客 官方过去几十年来压根没解释什么事实，从大跃进、反右、文革、最近的事件都没有解释过，真要解释了，某些砖家和酸腐文人也不会一天到晚无病呻吟。我觉得这个态度是类负责的做法。按照马克思主义的唯物史观，这是无可指责的。

不解释是负责任?人民不需要真相么?

真相？你们这类人不制造真相我已经感觉要谢天谢地。这个词在你们这类不断臆测，断章取义、以推测和造谣当事实的人那里，我觉得真相这词太奢侈了。这些年造谣媒体，对于妖魔化和神话历史的还少吗？到处都是。事实上，只有这些造谣最终被淘汰后，历史的真相才会浮出水面。就说阁下转了微博上辟谣了多次的那个毛泽东拥护美国民主制度的谣言吧，本人对此毫不乐观。人民需要不需要真相这是一回事，你等认为人民需要真相是另一回事。