-
【免费下载】逄锦聚《政治经济学》配套题库【课后习题＋章节题库（含名校考研真题）＋模拟试题】
封面内容简介目录第一部分 课后习题 说明：我们对逄锦聚《政治经济学》（第4版）教材每章的课后习题进行了详细的分析和解答，并对个别知识点进行了扩展。课后习题答案多次修改，质量上乘，非常标准，特别适合应试作答和临考冲刺。 导论 政治经济学的对象和任务 第一篇 政治经济学一般理论 第一章 生产力、生产关系和生产方式 第二章 商品和价值 第三章 货币与货币流通量 第四章 资本及其循环和周转 第五章 社会总资本再生产和市场实现 第六章 信用制度与虚拟资本 第七章 竞争与垄断 第二篇 资本主义经济 第八章 资本主义制度的形成和剩余价值的生产 第九章 资本主义的分配 第十章 资本主义条件下的企业 第十一章 国家垄断资本主义及其对经济的干预 第十二章 经济全球化和资本主义国际经济关系 第十三章 资本主义的历史地位和发展趋势 第三篇 社会主义经济 第十四章 社会主义经济制度的建立和发展 第十五章 社会主义初级阶段及其基本经济制度 第十六章 社会主义市场经济与经济体制改革 第十七章 社会主义市场经济的微观基础 第十八章 社会主义宏观经济运行 第十九章 社会主义条件下的经济增长与经济发展 第二十章 经济全球化条件下社会主义经济中的对外经济关系 第二十一章 社会主义市场经济中的政府职能和宏观调控第二部分 章节题库（含名校考研真题） 说明：我们严格按照逄锦聚《政治经济学》（第4版）教材内容进行编写，共分22章（含导论）。每一章都精心挑选名校考研真题（如北京大学、中国人民大学等）以及经典常见考题，并予以详细解答。所选考题具有一定的代表性，既注重基础知识的掌握，让学员具有扎实的专业基础，也对一些重难点部分（包括教材中未涉及到的知识点）进行详细阐释，以便于学员全方位备考。 导 论 政治经济学的对象和任务 第一篇 政治经济学一般理论 第一章 生产力、生产关系和生产方式 第二章 商品和价值 第三章 货币与货币流通量 第四章 资本及其循环和周转 第五章 社会总资本再生产和市场实现 第六章 信用制度与虚拟资本 第七章 竞争与垄断 第二篇 资本主义经济 第八章 资本主义制度的形成和剩余价值的生产 第九章 资本主义的分配 第十章 资本主义条件下的企业 第十一章 国家垄断资本主义及其对经济的干预 第十二章 经济全球化和资本主义国际经济关系 第十三章 资本主义的历史地位和发展趋势 第三篇 社会主义经济 第十四章 社会主义经济制度的建立和发展 第十五章 社会主义初级阶段及其基本经济制度 第十六章 社会主义市场经济与经济体制改革 第十七章 社会主义市场经济的微观基础 第十八章 社会主义宏观经济运行 第十九章 社会主义条件下的经济增长与经济发展 第二十章 经济全球化条件下社会主义经济中的对外经济关系 第二十一章 社会主义市场经济中的政府职能和宏观调控第三部分 模拟试题 逄锦聚《政治经济学》（第4版）模拟试题及详解（一） 逄锦聚《政治经济学》（第4版）模拟试题及详解（二）
-
咖啡，不是小资，而是一部国际政治经济史
（转帖自天涯作者：张若愚1966发表日期：2009-12-2018:27:00） 前几天，去书店闲逛，偶尔看见新书展柜的边上，不起眼地放着一本咖啡色封面的书，而且是大开本的，书名就叫《咖啡：黑色的历史》。是一个美国人安东尼。威尔蒂所著，书的内容是关于咖啡的产地，咖啡的贸易，以及有关咖啡历史的一系列的介绍。 这本书是一本专著，如果对西方的殖民历史不太了解的人，仍然是不能有切实的感受的。通观全书，著者所写的分明就是一部关于咖啡种植和生产的历史上的全部的血泪史：1502年5月12日，若昂。达。诺瓦指挥的一支葡萄牙舰队从好望角出发，通过广袤无垠的南大西洋水面向北行驶的时候，意外地发现了从来无人知道的一个小岛，他把它命名为圣赫勒那岛。可是，1657年东印度公司拥有了这个小岛，荷兰人，法国人也在那儿种植了大量的咖啡，从此，这个几乎被人忘记的小岛成了世界咖啡工业的基石。 今天，世界上最稀少也最昂贵的咖啡，就来自圣赫勒那岛，而这个岛屿至今仍是大英帝国的一块海外领土。著者称这咖啡的历史就是一部“黑色的历史”。 正如安东尼。威尔蒂在引言中所用的穆尔塔图利在《马克思。哈维尔拉与荷兰贸易公司的咖啡拍卖》的话“我知道我的笔触充满了苦涩。正是因为苦涩，才会有人写下这些事情” 是呀，没有哪一种历史不是充满了苦涩甚至血泪的，尤其是牵涉到帝国主义殖民地的历史，表面上是对野蛮的开化，被今天的人们看做是文明胜利的历史，但是实际上却是压榨和欺骗和剥削的历史，是资本最原始的残暴的积累过程。 当我们这些所谓的文明世界的人在享受一杯咖啡的时候，甚至于当咖啡已经成为了这个时代里最奢侈的消费的时候，谁会去想一想这咖啡之中包含的历史之深刻与残暴呢？咖啡种植地的人，过着仍然是几百年前的生活，他们是不会去享受自已亲手种植的咖啡，或者他们压根就没有想过，从他们手上出去的黑色的小豆子，会造就了这个世界上最有钱的人，而且成为最奢侈的生活方式之一！ 让我惊讶的是，竟然会有一个人去挖掘这部历史，用他的文本去分析咖啡的历史与殖民主义的历史在过去的几百年间的纠结和演变，从而使得我们得以了解一个为了西方消费者的利益而牺牲种植和生产咖啡的第三世界国家——通常是那些前殖民地国家的人民的利益的全部的过程。也许，这才是有良心的学者应当思考的和该做的事吧？ 所以，当我再次端起一杯咖啡的时候，我闻到的那浓浓的香味中，已然多了一份苦涩的滋味。现在我才真的明白，为什么咖啡会有那么一种苦苦的滋味，原来，它其中含蕴的实在是太多的被沉淀的历史，它们在咖啡的光影中慢慢消融，而后起伏，变成细腻柔滑的现代感觉，被我们漫无边际地饮入口中。 可是，现在，我真的更不愿意再听别人说什么享受咖啡，便是所谓的“小资情调”了，因为，咖啡的历史实在就是一个被资本掩着的穷凶极恶的掠夺的历史，因此，咖啡的苦，是痛苦的灵魂，咖啡的涩，是辛酸的生存。世界上已经有太多的“星巴克”，有太多的“雀巢”和“麦氏”，可我们唯独缺少的却是对灵魂的探索，对历史的正视，对人的欲望的批判，对现代生活所以构成的基础的研究。 而我觉得，当我们有时间有心情能够凭窗而坐，品味一杯咖啡的时候，我们在享受那份来自舌间的快感的时候，也不妨顺便去读一下威尔蒂的这本书——《咖啡，黑色的历史》。
-
彭忠义——我的马克思主义政治经济学家名誉系成果赋予
在我上帖于强国论坛深入讨论区的《别慌，美霸政权崩溃并非世界末日》文帖的相关交流中，“最好的坏蛋”网友说：瞧你那个弱智无耻的土豆样。竟然以政治经济学家自居——马克思批准你的？ 真是幼稚可笑到了极点，“学术声誉不以学术作品也即成果为依据，而以机构或个人批准为标识”这类体现于“权威至上”的唯心主义论断可能会正确么？这类需要批准的按资排辈的名誉观，不是资产阶级法权下的附庸文化和奴才思想的客观证据又是什么呢？ 难道在国际共产主义运动业已低迷几十年的今天，已借助若干学习、调研和实践相对独立地成就了“十篇学术文章①”，首倡了“自觉经济机制”和“国际无产阶级专政社会模型”，亲身验证了“自觉经济机制”科学性，并率先明确了“共产主义社区②”形态的我彭忠义还不能算是“马克思主义政治经济学家”——难道真正意义上的经济学家，不是凭研究成果独创性和科学性成立的？ 毫无疑问，由于推动历史进步的是觉悟化的人民，世界不会因为某些鸟儿的怪叫而发生任何本质性变化。所以，那些习惯了“先入为主，唯我是用”体例的极端唯心主义者，最好还是给自己省点力气！据“平等、公正、科学和民主”这一标示“共产主义精神”的文明准绳，共产主义经济形态主要体现为： （一）生产资料公有制（个人不占有任何生产资料）。 （二）生产关系奉献化（主动为伙伴贡献价值）。 （三）全员政治经济地位平等化（事业收益完全平等分配，责任权利义务一视同仁）。 （四）全员生产劳动化（每个人都参加实际生产，不设专职管理岗位）。 （五）管理科学民主化（全员会议讨论决策制，全局管理工作轮流主持）。 （六）文明共识纪律化（事业团队所讨论决定的共同规约，人人都得遵守）。 （七）生产协作自觉化（日常工作靠各成员自觉开展和相互协作、督促完成）。 （八）发展价值群众路线化（以为群众创造价值为本分，随‘觉悟主纲’这一社会客观发展规律因群众受益而受益）。
-
政治经济学常考知识点垄断资本主义部分（转于财科所考研论坛）
(一)名词解释国家垄断资本主义:国家垄断资本主义是资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。其实质是,垄断资本直接控制和利用国家政权,并通过国家政权来干预和调节社会经济生活,以保证垄断资本获得高额垄断利润。当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程,它就成为经济上的总垄断资本家,或称为“理想的总资本家”。经济计划化:指国家垄断资本主义宏观经济管理和调节的一种方式。通过计划来组织和协调社会生产,是实现宏观经济管理和调节的基本形式之一,是社会化大生产的客观要求。经济计划化就是适应这种生产社会化要求而采取的一种经济调节形式。其基本形式是由国家制定社会经济发展目标和规划,并主要通过指导性计划指标来促进计划的实现。由于国家垄断资本有相应的经济力量保证计划的实施,所以实践上收到了一定的经济效果。但由于它本质上是为垄断资产阶级获取高额利润服务的,因此,并不能完全适应社会化大生产的要求,也不可能从根本上解决资本主义的基本矛盾。(二)填空题1垄断组织和国家政权相结合的资本主义即。(国家垄断资本主义)2资本主义国家的国有企业,是为垄断资产阶级所控制,为服务的。(全体资产者)3垄断资本主义国家中关于宏观经济管理的理论,主要有、供给学派和货币主义三大派别。(凯恩斯主义)4除了兴办国有企业、国家与私人资本在企业内部相结合,资本主义国家还通过宏观调控和来干预和调节社会经济活动。(经济计划化)5第二次世界大战后国家垄断资本主义的迅速发展,从根本上说是的产物。(资本主义基本矛盾加剧)(三)判断题(下列命题是否正确,为什么?)1国家垄断资本主义具有社会主义因素。答:此观点不正确。国家垄断资本主义是资产阶级国家力量同垄断组织力量结合在一起的垄断资本主义,是为了垄断资产阶级获取高额利润和巩固、加强垄断统治服务的。从阶级性质上说,国家垄断资本主义是代表垄断资产阶级，为全体资本家服务的,它不可能代表全体人民特别是工人阶级的根本利益。从国家垄断资本主义对社会经济生活的干预和调节来看,也是为了维护资本主义制度的稳固、资本主义经济的正常运行服务的。从国家垄断资本主义的“国有化”、“经济计划化”表面上看,与社会主义经济中的国有经济和经济计划有相似之处,但本质上是不同的。它们在经济目的、形成方式、运行规律等方面也有性质上的区别。当然,国家垄断资本主义的产生和发展有其客观必然性,它在经济上的某些做法,抛开资本主义制度的特性,有适应社会化大生产的要求和市场经济运行特点的一面,这些都可以为社会主义经济建设所借鉴。但从本质上来说,国家垄断资本主义不具有社会主义因素。
-
学好用好政治经济学
学好用好政治经济学(转载)作者：中共中央党校教授 贾华强 【核心观点】政治经济学看似高深，实则与我们党和政府的执政状态能否有效地施政惠民、赢得民心，是息息相关的。习近平总书记要求各级党委和政府要学好用好政治经济学，就是要让各级党政人员掌握住经济发展运行的规律，能够对我们的工作做出针对性强的科学应对决策，带领广大人民群众走上科学发展的道路，向着伟大的中国梦渐行渐近 习近平总书记日前在主持召开经济形势专家座谈会时强调，各级党委和政府要学好用好政治经济学，自觉认识和更好遵循经济发展规律，不断提高推进改革开放、领导经济社会发展、提高经济社会发展质量和效益的能力和水平。这可以说，是我们党在现时代对我国各级公务人员在政治和理论素养方面提出的新要求。 马克思主义的理论基础 “政治经济学”一词作为经济科学的范畴，是在17世纪时产生的。法国重商主义者孟克列钦在1615年发表的《献给国王和王后的政治经济学》一书中，首先提出了这一概念，并在之后被当时的经济学家所公认和采用。其本意，是研究国家层面的重大经济问题。 马克思恩格斯批判地继承了古典政治经济学的科学成果，创立了马克思主义政治经济学，并使政治经济学这门学科发生了伟大而根本性的变革。马克思恩格斯在对人类社会的历史剖析中，既在《共产党宣言》等著作中充分肯定了资本主义社会的历史功绩，更通过对资本主义经济制度产生、发展和必然灭亡规律的揭示，为我们提示了一条走向“人的自由而全面的发展”的康庄大道。这样，在马克思主义那里，政治经济学就成为一门阐明人类社会生产关系及社会经济发展规律的科学了，也成为了他们整个理论体系中的关键而基础性的环节了。 马克思主义政治经济学可以说是政治经济学研究的顶峰。他们之后的资本主义社会中的主流经济学，从马克思主义的研究中看到了这一学科研究方向所具有的政治危险性，便不再以经济关系特别是人与人之间的经济关系为研究重点了。这样，“政治经济学”在今天就成为马克思主义经济学的专有名词。当人们提到政治经济学时，一般是指马克思主义政治经济学。 马克思主义政治经济学本身也是开放的、不断发展的。在马克思恩格斯生前，他们对政治经济学的研究就不仅仅局限于社会主义经济制度，也包括对资本主义社会以前的各个社会发展规律和社会主义社会、共产主义社会发展规律的探索。今天，我国在社会主义发展道路上不断探索，形成了中国特色社会主义理论体系这一新的马克思主义理论成果，这其中对中国特色社会主义经济制度的理论研究和实践探索，也同样属于马克思主义政治经济学的有机组成部分。 实现“中国梦”的理论武器 我国现在正处于实现两个百年“中国梦”的关键时期。为此习近平总书记在座谈会上强调，“实现我们确定的奋斗目标，必须坚持以经济建设为中心，坚持发展是党执政兴国的第一要务，不断推动经济持续健康发展。发展必须是遵循经济规律的科学发展，必须是遵循自然规律的可持续发展。”这三个“必须”的内容正是源于政治经济学，为我们指明了在中国特色社会主义道路发展过程中我们学好用好政治经济学的重点和关键。 “必须坚持以经济建设为中心”是马克思主义经济学中最强调的部分。《资本论》是马克思主义政治经济学的集大成之作。马克思曾经对指导自己研究工作的世界观和方法论做过总结，这就是唯物主义和辩证法。唯物主义要求我们必须把生产力的发展即经济效率问题，提到一切问题的根本和基础的高度；辩证法要求我们必须对一切不符合唯物主义的行为和方式进行改革和创新。“必须是遵循经济规律的科学发展”是对价值规律的重视，这也是政治经济学所揭露的；马克思强调了价值规律在市场经济社会中的基础性和决定性作用，我国领导人进一步提出了“价值规律是一个伟大学校”的论断，这和我们今天强调市场在资源配置中的决定性作用有异曲同工之妙。 “必须是遵循自然规律的可持续发展”则要求人与自然和谐发展，这种和谐发展观在西方经济学中不存在。马克思认为，人类社会的发展应该实现两大和解，即同自然的和解与人类自身的和解。恩格斯在其名著《自然辩证法》中论证出，美索不达米亚、小亚细亚文明的衰落，就是源于乱砍滥伐，导致水土流失，国土成为不毛之地。正因为如此，人类社会的发展必须要符合可持续发展的自然规律的要求。这正如恩格斯所说，“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。” 要作为一项战略性工程来抓 我国各级党委和政府有着领导人民实现“中国梦”的光荣而艰巨的任务，肩负着民族国家伟大复兴的崇高使命，也肩负着13亿人民的幸福追求寄托。在这样的重任和重托下，如果不懂得人类社会经济发展规律，不懂得中国特色社会主义道路发展规律，很难想象会对中国社会和自己的工作有着深刻认识和科学分析，从而也就很难做好本职工作，保质保量地完成“中国梦”的宏伟目标。当前我国社会处在经济上转型升级、政治上廉政增效、社会中矛盾聚集的三层空间叠加时期，这使得人们很容易奔忙于各种事务，忽视提升自己的理论素养。但这样做的结果，可能与人们的初衷正好相反，不但不能深刻地找到问题的根源，也不能够真正完善各种经济社会制度，使中国跳出中等收入陷阱而进入平坦的发展轨道。政治经济学看似高深，实则与我们党和政府的执政状态能否有效地施政惠民、赢得民心，是息息相关的。习近平总书记要求各级党委和政府要学好用好政治经济学，就是要让各级党政人员掌握住经济发展运行的规律，能够对我们的工作做出针对性强的科学应对决策，带领广大人民群众走上科学发展的道路，向着伟大的中国梦渐行渐近。 学好用好政治经济学，还需要解决社会上特别是高校的舆论和教学导向问题。改革开放以来我国在经济学的研究和教学方面取得了很大成绩，但毋庸讳言，盲目信奉推崇西方主流经济学的现象也很突出，许多高校甚至都没有政治经济学课程了。究其原因，除了现在西方经济学内容上的“世俗”、形式上的“新颖”外，还和政治经济学研究和教学上的不足有关。为此，一方面需要我们与时俱进，在理论挖掘、表述形式、演讲艺术等方面多下功夫；另一方面，也需要高校的各级党委和校委充分认识政治经济学学科的重要性，把培养学生们的扎实理论基础和经济战略思维能力，作为一项战略性的工程来抓。
-
政治经济学常考知识点社会主义部分（转于财科所考研论坛）
一、社会主义制度的建立、社会主义初级阶段和所有制结构(一)名词解释生产资料所有制：是人们在占有生产资料方面所形成的关系，即生产资料归谁所有的问题；从广义上讲，它包括人们对生产资料的所有、占有、支配和使用等诸方面所形成的经济关系，构成社会生产关系的基础。生产资料公有制：是生产资料归社会主义劳动者共同占有和支配的一种新型的所有制。它的建立标志着社会主义经济制度的产生，劳动者作为主人同生产资料相结合，决定了社会主义生产关系的各个方面和社会主义再生产的各个环节。在社会主义初级阶段和社会主义市场经济的条件下,公有制的实现形式是可以而且应当多样化的,一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。全民所有制：是生产资料归全体人民共同占有的一种公有制形式。它是和社会化大生产相适应的，实现了在全社会范围内的生产资料公有化，因而是公有化程度比较高的公有制形式。在现实中，全民所有制采取了国家所有制形式。集体所有制：是由一部分劳动群众共同占有一定范围内的生产资料和劳动产品的所有制形式。集体所有制经济是社会主义性质的经济，是社会主义公有制的一种具体形式。个体所有制：是生产资料归劳动者个人所有，并由劳动者个人及其家庭成员直接支配和使用的一种私有制形式。它是同我国现阶段生产力水平比较低下，使用手工工具进行手工操作和分散经营相适应的一种所有制形式，是社会主义经济的附属和补充。外资经济：指“三资企业”中的外资部分。它是随着我国改革开放而发展起来的一种经济成分，在性质上属于社会主义条件下的国家资本主义经济，即社会主义国家能够加以调节和控制并规定其活动范围的资本主义。(二)填空题1我国对民族资本进行社会主义改造，采取的是方式，实行限制、利用、政策。(赎买改造)2社会主义社会的根本任务是。(发展生产力)3我国现阶段存在的非公有制经济是社会主义公有制经济必要和有益的。(补充)4坚持社会主义，就要坚持社会主义公有制的地位和社会主义全民所有制的地位。(主体主导)5我国现阶段存在的私营经济和外资经济，从性质上属于经济范畴。(国家资本主义)6生产资料所有制是人们在占有生产资料方面所形成的关系，它构成的基础。(社会生产关系)7所有制结构是指国民经济中。(各种所有制经济成分所占的比重及其相互关系)8从无产阶级专政的建立，到社会主义经济制度基本建立这段历史时期，被称作。(从资本主义社会向社会主义社会的过渡时期)9不是任何国家进入社会主义社会后都需要经历的发展阶段，而是特指在我国的具体条件下，在建设社会主义的过程中必须经历的一个特定的历史发展阶段。(社会主义初级阶段)10是我国社会主义初级阶段所有制结构的基本特征。(公有制为主体，国有经济为主导，其他经济成分为必要补充)11社会主义初级阶段的主要矛盾是之间的矛盾。(人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力)12是社会主义初级阶段党的基本路线的主要内容的简明概括。(以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放)13社会主义的本质是。(解放生产力，发展生产力,消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕)(三)判断题(下列命题是否正确，为什么?)1社会主义公有制可以在以私有制为基础的旧经济制度内部自发产生，并逐步占据统治地位。答：此观点不正确。社会主义公有制的产生和建立意味着对资本主义私有制的否定，直接威胁到资产阶级的根本利益，他们不会自动放弃统治地位，必然要利用所掌握的国家机器保护资本主义私有制，镇压无产阶级推翻资本主义制度的斗争。因此，社会主义公有制的产生和建立，迄今为止，只能通过无产阶级革命斗争掌握政权，成为统治阶级，从而依靠无产阶级政权的力量，消灭生产资料资本主义私有制来实现。2无产阶级取得革命胜利后建立了无产阶级专政，就标志着资本主义社会直接转变成了社会主义社会。答：此观点不正确。从无产阶级专政建立开始，到社会主义经济制度的基本建立为止，这中间要经过一个革命转变时期，这个时期就是从资本主义社会到社会主义社会的过渡时期。这个时期结束后，才能进入社会主义社会。从资本主义社会到社会主义社会之所以必须经过一个过渡时期，这是由客观经济条件决定的。无产阶级取得革命胜利后，要建立起社会主义经济制度，必须对资本主义经济和其他私有制经济通过不同的途径，改变为社会主义公有制经济，这一任务的完成，需要经历一个相当长的历史时期，即需要有一个过渡时期。
-
习近平：学好用好政治经济学
习近平：学好用好政治经济学实现我们确定的奋斗目标，必须坚持以经济建设为中心，坚持发展是党执政兴国的第一要务，不断推动经济持续健康发展。发展必须是遵循经济规律的科学发展，必须是遵循自然规律的可持续发展。各级党委和政府要学好用好政治经济学，自觉认识和更好遵循经济发展规律，不断提高推进改革开放、领导经济社会发展、提高经济社会发展质量和效益的能力和水平。党的十八大确立了“两个一百年”奋斗目标，党中央提出要实现中华民族伟大复兴的中国梦。这是当前全党全国各族人民要共同为之奋斗的目标。这一目标，既是中华民族的宏伟目标，也把每个人、每个家庭、各方面群众的愿望和利益结合起来了。发展是硬道理，把经济建设搞上去，是实现“两个一百年”奋斗目标的重要基础，也是国家繁荣、社会稳定、人民幸福的重要基础。我们要立足国情，根据条件变化，加快转变经济发展方式，加快调整经济结构，加快全面深化改革步伐，推动使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用。我国具备持续健康发展的有利条件，我们牢牢把握着我国发展主动权。转方式、调结构是民心所向、大势所趋。我们要本着对历史负责、对人民负责的态度，准确把握改革发展稳定的平衡点，准确把握近期目标和长期发展的平衡点，准确把握改革发展的着力点，准确把握经济社会发展和改善人民生活的结合点，在转方式、调结构、保民生、推动可持续发展方面不断取得实实在在的成效。党的十八大和十八届三中全会要求加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度。今天的经济形势专家座谈会，就是落实这个决策部署的重要体现。广泛听取各方面专家学者意见并使之制度化，对提高党的执政能力、提高国家治理能力具有重要意义。希望广大专家学者深入实际、深入群众、深入基层，倾听群众呼声，掌握真实情况，广泛调研，潜心研究，不断拿出具有真知灼见的成果，为党中央科学决策建言献策，为推进决策科学化、民主化多作贡献。网络编辑：岚河水《马克思主义文摘》2014年第8期发布时间：2014-9-107:57:51
-
【转帖】刘国光：关于中国社会主义政治经济学的若干问题
关于中国社会主义政治经济学的若干问题刘国光2010-11-416:15:55来源：马克思主义研究网内容提要：本文从中国经济改革与发展的实际出发，对当前我国社会主义政治经济学中发展的若干基本问题进行了分析和探讨，包括：社会主义政治经济学的阶级性和科学性，社会主义初级阶段的主要矛盾，不同于其他社会制度的社会主义本质特征，社会主义市场经济是有计划的，关于社会主义基本经济制度的一些问题，关于收入分配改革等。 关键词：政治经济学,社会主义初级阶段,社会主义基本经济制度,收入分配 作 者：刘国光，中国社会科学院研究员。 一、社会主义政治经济学的阶级性和科学性 人们通常讲，马克思主义政治经济学体现了科学性和阶级性的高度统一，它代表无产阶级的利益，具有鲜明的阶级，这是不错的。人们又通常讲，坚持马克思主义立场，就是要始终代表最广大人民的根本利益。一般地讲，这也不错。但是要分析，广大人民是划分为阶级的。社会主义初级阶段也是这样。现阶段，广大人民除了广大工农劳动人民，还包括小部分剥削阶级。应当说，马克思主义和共产党不能代表剥削阶级的利益，只能在一定历史条件下，如民主革命时期，社会主义初级阶段，关怀和照顾一部分剥削阶级(民族资产阶级、合法私营企业主阶层)的正当利益，以团结他们为革命和建设而努力。不能无条件地毫不动摇地毫无限制地支持剥削阶级。绝对不能为了牵就或成全他们的利益而损害劳动人民的利益。贫富差距的扩大，两级分化趋势的形成，就是这种损害的表现。这是同马克思主的立场与共产党的宗旨格格不入的。政治经济学的社会主义部分，也要贯彻这个立场，处处不要忘了这个问题。 马克思主义政治经济学的科学性在于它揭示了经济社会发展的客观规律，运用的基本方法是辨证唯物主义和历史唯物主义的方法，把历史方法和逻辑方法统一起来。过去对于社会主义经济的研究，一般采用规范方法。学者的注意力集中在社会主义经济“应该怎样”，从给定的前提中合乎逻辑地推出结论。现在研究社会主义经济改革时，当然也不能不关心社会主义初级阶段的经济“应该怎样”的规范，但首先要分析清楚初级阶段的经济“实际上是怎样”的问题，即对客观存在的事实及其内在联系和规律表现予以实事求是的分析和说明。没有这种分析说明，就不可能对它面临的问题有明析的概念和提出可行的方案。我们要注意经济学教学中的一个现实，即实事求是的实证分析，要比规范原理的说教更能够唤起学习热情和探索兴趣。为什么某些西方资产阶级学教材能在社会主义国家大行其道，吸引了不少学生，而马克思主义政治经济学却在课堂里被边缘化，甚至被学生讲嘲笑。我想，研究方法和叙述方法上存在的缺点，可能有一定的关系。我希望有关教材能在这方面有所改进，比如说增加一些定量分析，用方块事例解说一些经济原理，等等。以达到更有效地宣传马克思主义。【未完待续】
-
对于政治经济学的一点思考
一、分析方法：抽象与对立统一马克思分析社会资本动作的过程中从现象出发，由表及里，由简单到复杂，由个体到抽象，其主要的方法是将经济活动中各类繁杂的活动进行分析，由物与我的关系，引申到人与人的关系，人与自然的关系。他从主几类关系中寻求发生关系的原因，于是最终发现之所发商品可以交换，交换有一定比例，货币最终充当一般等价物，其原因是商品的二重性（交换价值与使用价值），商品对人有使用价值，这是物与人的关系；商品与不同的商品进行一定比例的交换，这是物与物的关系；而其交换的比例，又是因为不同的商品具有的不同的一种可以对比的无形的东西，那就是其价值，商品的二因素（价值与交换价值），而其中价值是凝结在商品中的人类的无差异劳动。由于劳动的种类不同，形式多样，于是劳动产生的价值大小的衡量是无法精确表示的。马克思在商品交换的过程中用“一种商品的价值由另一种商品体现”来说明价值。同时提出“简单劳动、复杂劳动、社会必要劳动时间”，先将生产商品中付出的劳动通通转化为无差异的简单劳动，后用这咱简单劳动生产本商品的时间来衡量劳动量；进而表示出商品中包含的价值的大小，他从人类劳动的角度分析了商品、交换和货币，并且以此为基础，进而展开对社会大生产中各种现象的分析。总之，在对商品分析的过程中，马克思运用抽象的方法将商品视为具有价值和使用价值的物品，并且更加注重人类劳动在价值和用不用价值形成的作用。因而我们似乎可以将整个资本主义社会中的不同的人根据其劳动创造价值的大小分成不同的群体，由于分工的存在，这些群体间不断地有价值（商品）流淌，以满足生产生活的继续，或许这是对自由市场经济的最直接、最简洁的描绘。思考：简单劳动可抽象为抽象劳动与具体劳动，抽象劳动产生价值，具体劳动产生使用价值，两种形式同属于同一生产劳动。马克思在分析商品交换比例问题时，认为其价值尺度是抽象劳动，比例由抽象劳动的量决定。虽然抽象劳动的大小难以精确衡量，但实际生活中价值的表现形式价格是一定的（短期），也就是说价值的刻度是实际存在的。那么，这个价值的衡量是市场机制的客观性及人类对商品感受的主观性决定的吗？新古典经济学派在分析市场价格与供求时，通过效用函数与预算函数推导一种商品的需求曲线（P-Qcurve），同样，效用是人的主观感受因素。是否在价格、需求量、供给量的决定上两种经济分析方式有互补的地方？“一个物体不断落向另一个物体而又不断离开个物体，这是一个矛盾。椭圆便是这个矛盾借以实现和解决的运动形式之一”——《资》一篇三章2节流通手段。二、流通中的秘密货币的产生及其自身挺有的价值的特征提示了商品、劳动、交换、价值的本身所属的自然关系。但该关系终究是人类生存引起的，是中国古代哲学中的“生物之以息相吹也”。货币也是商品，只是它是愿意接受的商品而非选择性接受的商品，它具有这样的性质一是由于其主观上是价值的凝结，这是先决条件，二是在客观之上，人类各自独立生产某种物品后，其为了满足不同的需求，交换来其它物品就是必须的，而货币这种主观的功能又决定了其客观上的作用，使人人都用货币来“买”自身所需的物品。当然，这是发生在商品时代早期的现象。当人类的社会法治、精神道德进步到一定的程度之后，特别是信用的建立，国家机器的产生，现代社会“文明（civilization）”的建立等一系列软的文化上的认同产生时，货币的职责就像一个“证明”。这个“证明”是证明你拥有多少已经实现的“价值”，并且你可以用你的“价值”来交换你需要的商品。这也是货币形式进步的一个结果。正如当今社会，人们很多情况下已经将货币化为一种信用的符号。这不仅仅是“信用货币”的产生，而更真实的应该是“信用货币”的消亡与“符号货币”的产生。其中，或许已经有些东西偏离了价值规律。因为“符号货币”的产生是依附在国制度、法律及“立法者”、“权威者”等诸多势力集团中的，依靠强制暴力实行，人的劳动的价值的量的决定已经不是“完全竞争市场”或是“供需均衡”那样简单，但也并不像“万恶的资本家”那样的直白，而是反映在“集体、个人、现在、未来”中的看似合理的矛盾中，或许是一个“我活着到底需不需要这样一些不定的考察的过程中，忘却了自身生产的价值，无私而无奈地或是自私而贪婪地奉献或是汲取”。三、关于资本产生的认识《资》中对于资本总工式“g-w-g’”中的矛盾即“g-g’”等价交换的矛盾进行了分析，认为单纯分析g-g’的过程，在流通中资本实现了增值，而g-w，w-g’都要以价值规律进行等价交换，于是增加的价值既不产生于流通而又产生于流通，看似矛盾。经分析后发现在w中，由于加入了人类的劳动，所以之后的交换价值增加了，因而可以说劳动力也是商品或劳动创造了价值。由于《资》中对于资本主义生产的分析主要从商品、劳动力、交换入手，遵循等价交换原则，并不着重分析现代商业中的流通环结以及不以物质商品生产为主的金融、服务业，因而对于高利润风险的金融业的解释略显不足。合理的金融业是由于实体经济的需要而形成的，以实体产业为基础的，以完善的规则为保证的。而金融业又是资金融通为主要业务的产业，其中的劳动的投入所获得的超额利润是相当可观的。因为其生产资料是“货币”，而货币作为资本进入到各实体产业及货款活动中，进入到实体产业的资金目的同样是增值，对于单个资本家，其获得的是其雇佣劳动都创造的剩余价值，而金融投资者所获得的是其投资方向中所有资本家获得的剩余价值中的抽取，是更大范围的剩余价值的获得。存在的疑问是金融投资者并没有参与生产资料的劳动，其剩余价值只是以下几层生产关系中劳动者剩余价值的总和。由此看来其并不创造价值，而只是更高级的“资本家”。而现实中又不得不承认金融投资集团的作用之大，对于提高劳动生产力（机器、大规模交通、通信行业等）的作用，从这一点上看其对市场方向的判断、对大量信息的处理也是劳动，是他们给了劳动者创造价值的机会，这社会的生产、进步白蛇传了方向，其劳动的价值不可否定（其价值量的大小有待讨论）。对于资本家的作用的划定正是政治经济学与其它经济学的不同之处。政治经济学中并没有指出资本家的作用的积极的一面，而西方经济学中则将资本家才能作为了一种生产资料（起源于马而萨斯？？）。因而也致使双方分析问题的角度和立场有着根本的不同。但客观上《资》更像是经济学而西方经济学更具有工具性，这也正是18世纪中后期经济学的细化和分化的结果（规范方法与实证方法的细化使得经济学分成了分别以经济哲学为主体（如马克思主义政治经济学）和以计量实证为主体（主流的西方经济学）的两个大类）。四、增值中的社会关系如何认识生产力的源泉（劳动力、科学力、自然力）在马克思看来矛盾的存在是事物发展的根源，所以考虑生产力的源泉的必须寻找与之相对应的对立统一体，既是生产关系与生产力的矛盾推动着双方不断的向前发展，而生产关系主要包括生产资料的所有制形式，人们在生产中的地位以及劳动都的相互关系和分配方式，由此可见，生产关系中的核心内容是围绕劳动者展开的，所以本人认为，生产力的源泉是劳动力。由于生产资料所有制的不同，生产关系的不同，而导致了收入差距的产生。并且，生产资料私有制的社会中，资料的所有者“资本家”通过雇佣工人为其劳动以获得剩余价值，而工人又因为没有生产资料而不得不为资本家劳动。这就形成了资本家与工人的雇佣关系。在不考虑文化道德因素的前提下，资本家的目的是获得剩余价值并尽可能多地获取。因而会想方设法地增加剩余价值的剩余劳动时间，但受到人自身及自然条件的限制，劳动时间在一日之内不可能无限增加，于是要增加剩余价值量，会产生以下结果：第一种情况下，由于必要劳动时间不就而剩余劳动时间的延长可能会影响到劳动力再生产的过程，因而可能对劳动力造成损伤，进而不利于生产。但是此方法是最简单的。第二种情况下，要有生产维持劳动力再生的生活资料部门的劳动生产力的提升为前提，这样才能降低劳动力的价值从而降低其必要劳动时间，但在多个生产者、生产集团参与的生产活动中，劳动生产力的提高条件——技术、工具在一个部门或集团中的提高是暂时的，最终会导致所有部门的劳动生产力的提高。因而必要劳动时间的缩短是必然的。在生产力发达到一定程度（不可能满足所有人的一切需要，但能满足一些人的大部分需求时），剩余价值的生产会起来越发达，进而导致工人的收入相对于资本家起来越少，甚至发生“马太效应”。同时资本主义社会也会面临生产过剩导致经济危机或停滞。这是道德、法律建设（上层建筑）不完善或不能及时跟进的结果，也是资本家的自然性大于了人性的结果。但经济的危机往往会使人们从新认识自身过去的行为，并在思想上做出修正。直接的修正是随着物质基础的是日益完善而导致的文化、思想文明的进步，资本主体生产关系中思想的进步体现在长久的劳资双方的斗争中，现代的工会是其最突出的现显，双方相互的制衡和妥协使生产力在一个自然而又不断进化的过程中发展，使生产更趋于合理和人性。在创造剩余价值的时候也保证劳动者适当的权利，因而资本家的优势地位是难以改变的，而劳动者的要得也始终并且必须有法律的保护，否则劳动者会成为“文明社会”中的“奴隶”，这种奴隶不是强制的人身及其劳动力的控制，而是包含在（隐藏在）生产关系中的奴役与被奴役。经济问题最终导致政治问题。
-
小品《不差钱》的现代金融政治经济学韵味
包含赵本山扮演的角色在内含，无论贫富，大伙都缺钱。绝大多数中国人缺的是填饱这张嘴巴的收入，而少数中国人缺的是发家致富的货币财富，。与国外一些濒于国家破产边缘的**相比，我们的**相对是不差钱，但是**也向地主家一样缺少粮食，否则他不会允许地方**发行债券，更会对央行的放松银根睁只眼闭只眼。四个国有商业银行流动性充足也是相对而言的，一句话，国内国外大家伙都差钱，区别在于老百姓缺的是货币，少数缺的是货币资本而已。现代社会的主轴关系是资本和劳动，它并非是常态的均衡状态，而是随时处于强非均衡或者弱非均衡状态。实事求是地讲，欧美日国家的收入倍增计划的实现缓解了社会矛盾对这种非均衡的冲击效应。从表面面上看，其表层现像是货币资本与产业资本的博奕并且是前者占上风。但是，本质的矛盾在于资本和劳动之间的失衡，而最早开出药方的大约是布阿吉尔贝尔。严格意义上说，马克思也属于这种非均衡分析学派的实证理论。布阿吉尔贝尔、马尔萨斯、李嘉图、西斯蒙第以及凯恩斯和新剑桥学派也都属于这种劳动和资本非均衡支脉。布阿吉尔贝尔的消费不足论的实质是将消费和收入视作同一个事物，消费的被破坏也就是收入的被破坏。欲平衡，就要听从大自然的安排，也就是遵循自然规律，让自由竞争充分起作用。所以，他本人即是现代宏观经济学的先驱，更是需求和供给管理的始祖。公平而论，他犯的最大错误在于将利息、地租和利润都看成基本收入。如此一来，也开创了混淆收入和资本收益的历史先河。马克思在批判马尔萨斯人口理论的同时，对其需求不足和刺激消费的观点在早期是赞同的。随即，马克思便修订了自己的观点，即在现代社会存在的劳动者的这个大数的需求的不足，其消费能力要受制于资本积累能力和产业以及货币资本家的积累意愿。马克思在经济学上的一个最大贡献是严格区分了货币和货币资本，它同时也充分现代生产方式的本质是为利润而生产，并非是为消费而生产，至于商品多样化和精致化纯粹属于这种有缺陷或者不完全的再生产的副产品。现代社会资本扩大再生产也就是资本积累，除去资本原始积累和资本主义资本积累外，还可以划分为产业资本积累和货币本积累。这两种积累都要遵循资本积累的一般规律。这种规律并非是高度抽象和纯粹的，要受到现实的影响而变形。资本积累的后果将导致消费的被破坏、资本的被破坏和信用的被破坏。消费的被破坏前面提到，也就是广大劳动者的收入被破坏，也就是其存在需求的不足；资本的被破坏即是其内在比例的被破坏，也同时是就业的被破坏，产能过剩=资本过剩=资本失业=劳动的失业；信用的被破坏即是指信用的过度使用和高度商品化。马克思认为，资本积累之所以随着生产力增长而增长，不仅是因为表现理论形式的价值量的，而且是因为通过货币回流路径，收入的一个较大的不断增长的部分由于商品便宜的而能够再转化为资本。“货币经营者的利润不过是从剩余价值中所作的一种扣除，因为他们的活动只与已经实现的价值有关。”货币本身构成国民资本的一个特殊形式，但它总是处于流通形式中，…同样，资本会以货币形式，在从流通抽出的价值形式上闲置起来，固定起来。在危机中——在恐慌时刻过后——在工业萧条期间，货币固定在银行家和证券经纪人等等手中，就像鹿渴望清水一样，或毕业渴求投入地盘，以便作为资本来增殖。接着而来的信用欺诈证明，这种过剩资本的应用，并没有什么实际的障碍。唯一的障碍，是由于资本增殖的规律，由于资本作为资本能够增殖的界限而产生的。如果说信用制度表现为生产过剩和商业过度投机的主要杠杆，那只是因为按性质来说可以伸缩的再生产过程，在这里被强化到了极限。储藏货币，作为逐渐的潜在的货币资本时绝对是非生产的，它虽然和生产过程相平行，但却处在生产过程之外，它是市场经济体系的一个死荷重,具有投机动物精神的个体为了获利而将火力点集中在信用体系和证券市场上（马克思，1885年）。马克思的一个预言是，货币资本必将对市场经济体系和生产体系产生巨大深远影响。马克思所说，货币资本的积累，大部分不外是对生产的索取权的积累，是这种索取权的市场价格即幻想资本价值的积累。货币资本的积累所反映的资本积累，必然总是比现实存在的资本积累更大。在货币充当一般支付手段前提下，每当这种平衡的机制和作为这一机制的一定基础的信用制度遭到破坏，货币就会违反现代商业的约定，违反现代商业一般前提，突然必须以它的实在的形式出现和使用，因此就产生了冲突。这全部人为的使再生产过程猛烈扩大的体系，当然不会因为有一家像英格兰银行这样的银行，用它的纸券，给一切投机者以他们所缺少的资本，并把全部已经跌价的商品按原来的名义价值购买进来，就可以医治好。至于说到国际信用制度，大家都差钱。大家差的不是商品财富，大家差的是交换价值财富，也就是真金白银。俄罗斯和海湾国家因石油价格剧烈下降而收益锐减，欧美因金融危机差的是货币资本，尤其是美国，奥巴马经济复苏计划的成功仰赖于钱，足够多的钱；而美国现在最缺的也是钱，而且随着经济刺激计划的推进，会越来越缺钱。广大发展中国家更是差钱如同嗷嗷待哺幼鸟，中国如果不想成为唐僧肉，就需要寻找更为聪明的全球战略。军事是政治外交的延续，政治是经济的延续，外交是政治的延续。我们手中拿的是比较的好的一手牌，关键是怎末和别人玩？政治的经济的和外交的三手并重才是应有之意。货币（资本）是现代社会的第一驱动力，货币资本是产业资本之母。货币资本还同时是现代生产方式中的最大的经济权力。依此类推，在国际社会它还是最大的社会权力。我们古代有辉煌的朝贡体系，在将来我们能够创造出什麽样的新的以我为主中心和外围国际经济体系？
