-
【独家发布】2013-3-5发改委:《关于国民经济和社会发展计划草案》--象征性1币
发改委《关于国民经济和社会发展计划草案》要点2013年经济社会发展的总体要求和主要目标：-国内生产总值增长7.5%左右；-单位国内生产总值能耗和二氧化碳排放量均下降3.7%以上；-居民消费价格涨幅3.5左右；-城镇新增就业900万人以上，城镇登记失业率控制在4.6%以内；-外贸进出口总额力争增长8%左右，低于上年预期目标，高于上年实际增速。2013年经济社会发展的主要任务和措施要点：-2013年拟安排财政赤字1.2万亿元，较上年预算增加4000亿元，赤字率2%左右；-继续实施稳健的货币政策。适当扩大社会融资总规模。2013年广义货币供应量M2余额预期增长13%左右；-2013年，社会消费品零售总额预期增长14.5%；-全社会固定资产投资预期增长18%，中央预算内投资拟安排4376亿元；-2013年预期粮食播种面积16亿亩以上，粮食总产量5000亿公斤以上；-进一步提高小麦、稻谷最低收购价，平均每50公斤提高10元和10.7元；-2013年，预期新建铁路投产里程5200公里以上、新建公路8万公里、沿海港口万吨级以上泊位100个、运输机场10个左右；-全年新增水电装机2100万千瓦、核电324万千瓦、风电1800万千瓦、光伏发电1000万千瓦；-2013年服务业增加值预期增长7.9%；-2013年，城镇化率预期达到53.37%；-完善成品油价格形成机制。全面实施天然气价格改革。组织实施深化电煤市场化改革方案；-2013年，非金融领域外商直接投资预期达到1130亿美元，增长1.2%；非金融类境外直接投资预期达到887亿美元,增长15%；发改委《关于国民经济和社会发展计划草案》全文：[hide][/hide]
-
2079.警惕社会结构“早熟”和国民经济虚拟化
2079.警惕社会结构“早熟”和国民经济虚拟化2009.9.28总结我这一阶段关注的主要问题，可用警惕社会结构“早熟”和国民经济虚拟化来概括。列宁倡导的当代国际共产主义运动一共产生了两个成果：东方的社会主义实践和西方的社会结构“早熟”。东方的社会主义实践就不用我再说了，为了与社会主义国家竞争，西方发达国家普遍采用了高工资、高福利、高保障来与社会主义抗争，结果导致了社会结构的“早熟”，不得不输入人口从事艰苦劳动和将某些丧失了成本优势的基础产业输出国外。还有一个副产品，就是国民经济的虚拟化。所谓国民经济的虚拟化是指依靠剩余资本、世界货币、通货膨胀、国际垄断充当“倒爷”盘剥世界赖以生存的一种社会现象，我在《探索集——虚拟经济篇》中已经做了比较系统的阐述。当然，西方经济并没有完全虚拟化，否则就是彻头彻尾的纸老虎了。但是，已经有相当部分虚拟化了，所以他们不敢、也不愿意真正触及此次世界性经济危机的根源。我国的经济也有部分虚拟化了。在我们骄傲的宣布我国的股市、期市规模和指数的时候，当我国的楼市价格和通货膨胀率迅速与西方发达国家接轨的时候，想没想到它们对实体经济的影响？——这些都是我们应该警惕的改革开放的副产品。既然我已经发现了这些副产品，就应该像马寅初先生一样及时的将它们指出来，避免我们也走西方发达国家走过的弯路。让改革开放的成果惠及千家万户的口号没有错，但不要做过了头，促成社会结构的“早熟”。股市、期市和积极的财政政策都有其好的一面，也隐藏着危机，同样不要做过了头。西方发达国家有许多值得我们学习的地方，同样有经验教训值得我们警醒。我们的优势还有历史唯物主义和辩证法，不要忘了我们的优势。
-
《绿色国民经济框架下的中国森林核算研究》出版
中国绿色时报1月7日报道“中国森林资源核算及纳入绿色GDP研究”项目的研究成果《绿色国民经济框架下的中国森林核算研究》近日出版发行。国家林业局局长贾治邦为该书作序。 据介绍，森林核算是一个尚处于探索中的研究领域。“中国森林资源核算及纳入绿色GDP研究”项目立足于已有研究成果，并结合中国森林资源清查、林业统计和森林资源评估理论与方法，初步形成了一套比较系统的中国森林核算方法，在理论方法上取得了较大突破，为这一国际研究领域增添了来自中国的智慧和经验。 《绿色国民经济框架下的中国森林核算研究》全书共22.5万字，分为总报告和分报告两大部分。总报告较完整地阐述了核算的总体思路和结果，重点介绍了核算的理论与方法、林地林木存量核算、森林产品核算、森林生态服务价值核算、森林综合核算及结论与政策建议。分报告对总报告的内容进行了专题式的阐述，包括中国森林核算的理论与方法，基于森林的绿色国民经济核算的框架和内容，全国林地、林木资源核算，林产品实物量与价值核算，森林生态价值服务核算及附件。 “中国森林资源核算及纳入绿色GDP研究”项目是由国家林业局、国家统计局联合开展的跨部门合作项目，由国家林业局局长贾治邦任项目领导小组组长，全国政协人口资源环境委员会副主任江泽慧任项目专家指导委员会主任，国家林业局副局长张永利任项目秘书处秘书长，来自**部门、科研机构和高等院校的60多位国内知名专家参与了研究工作。
-
天则经济研究所2012-2013年部分研究成果——住房保障、国民经济....
现整理天则经济研究所2012-2013年部分研究成果，供大家学习交流，不喜勿下。资料目录：1.国有企业的性质表现改革2.有了商魂中国商人可以不朽3.文明复兴视野中的变革新范式4.文明复兴时代的新政治观5.通过金融业创造财富6.世界历史的中国时刻7.儒家的外交原则及当代意义8.如何实现民资升级9.全球化背景下的中国能源战略10.破解中国城市空气污染难题11.警惕不求人的大国心态12.重视行业创新13.保障房的制度漏洞14.资源配置创造财富。。。。。。。“天则”语出《诗经》“天生烝民，有物有则”，取意为“合乎天道自然之制度规则”，其中的“制度”既包括企业、市场等经济制度，也包括政治、文化制度。天则经济研究所接受美国中情局支持的福特基金会赞助北京天则经济研究所由经济学家茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲、唐寿宁与北京大象文化有限公司共同发起，于1993年7月创立。现任理事长为茅于轼教授，所长为盛洪教授，学术委员会主席为张曙光教授。天则经济研究所作为中国最有影响力的民间智库，其宗旨是支持和推进经济学理论和前沿性社会经济问题的高质量研究，为中国的改革实践提供制度创新的解决方案。网上著名的“中国经济学家骇人语录”中，大部分都是天则经济研究所的骨干及积极分子，比如茅于轼、盛洪、张曙光、张维迎、厉以宁等等。天则经济研究所自诩荟萃了第一流的经济学家、法学家、社会学家以及人文和社会科学其它学科的学者。他们来自中国社会科学院、国务院发展研究中心、宏观研究院等学术研究机构；北京大学、清华大学、复旦大学等国内著名院校；国家发展与改革委员会、国家国有资产监督管理委员会、商务部、中国人民银行、国家外汇管理局、海关总署、中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会、中国保险业监督管理委员会、国家信息中心等政府部门；中国留美经济学会以及欧美著名大学研究机构等单位。天则经济研究所在保持与这些学者交流的同时，与上述单位保持着密切的合作关系。
-
吴敬琏：提高国民收入才能走出经济危机
2009-12-2212月18日，《财经》年会“2010：预测与战略”在北京召开。会上，国务院发展研究中心研究员吴敬琏认为，十多年来中国经济有一个很严重的问题就是消费率太低，这个问题直到现在也没有明显改变。增加消费需求最根本的办法是，让所有产出可以分给各种要素所有者的收入，也就是增加普通劳动者和专业人员这两个主要的劳动阶层的收入，从而带动消费增加。国务院发展研究中心研究员吴敬琏认为，十多年来中国经济有一个很严重的问题就是消费率太低，这个问题直到现在也没有明显改变。增加消费需求最根本的办法是，让所有产出可以分给各种要素所有者的收入，也就是增加普通劳动者和专业人员这两个主要的劳动阶层的收入，从而带动消费增加。吴敬琏说，过去国内经济增长方式主要依靠投资和自然资源投入，也就是土地投入。但是这些收入者主要是政府和一些富人，他们的收入增加其实对于消费的提升没有太多作用。那些就业难、工资低的“蚁族”，都是受过高等教育的专业人才，要增加他们的收入，办法就是他们要能够加入生产，从生产中得到收入。吴敬琏指出，转变经济增长方式很重要的一点就是，从依靠自然资源的投入，转化为依靠就业增加和技术进步效率提高。可是，从1995年明确提出“转变经济增长方式”到现在，这个问题并没有解决。原因在于，一方面是体制性障碍没有消除；另一方面就是，法制的市场经济体制没有建立起来，体制对于创新不但没有鼓励的作用，往往还阻碍了创新。如果不能够重启改革议程，扫除这些体制性障碍，就无法建立一个有利于创新的体制。不然，无法稳定走出国际金融危机的影响，实现经济长时期持续、稳定的增长。作者：彭晓玲来源：《解放日报》2009年12月21日
-
许成钢：国民经济资源配置扭曲程度已退到80年代水平
11月12日，香港大学国之基金经济学讲座教授许成钢在2011财新峰会上表示，近年来，中国行政干预市场持续加强，导致资源配置效益大幅度倒退，尤其体现在房地产行业。许成钢说，资本、土地、劳动力等资源合理的配置，决定了经济以合理的结构长期增长。但近几年由于行政干预市场的力量增加，全国资源配置的扭曲程度也逐年严重。后果是不仅仅降低了国民经济效益，更是造成了中国经济的结构性问题。许成钢表示，在中国经济的结构性问题里，最基本的是中小企业发展受阻，进而导致就业不足，民众收入的增长速度持续低于GDP的增长速度，最终表现为全国国民经济的内需不足。以房地产市场为例，许成钢分析，首先，中国房地产市场特殊的高价，最基本的原因是ZF对土地供给的限制，特别是2005年后对土地供给实行了严厉的限制，导致房地产价格上升速度非常快。这本身是由于行政干预市场导致的资源配置扭曲。其次，为降低房价，ZF又用限购等等行政手段再度干预市场需求。许成钢表示，当上述两个手段加在一起，供给和需求同时下手控制，最后的结果必然是房地产行业整体萎缩。房地产行业关乎GDP的1/4或1/5，两种行政手段同时入手强制萎缩房地产行业，后果是进一步大幅度削弱中国内需，进一步恶化中国经济里面的结构性问题，同时也导致面对更加困难的国际经济形势，中国更加难以应付。最后，许成钢还指出，中国最多的资源配置扭曲此前集中在国营企业。近年来，资源配置扭曲在私有部门里也迅速滋长。这使得目前中国国民经济的资源配置扭曲已经退步到了中国80年代中期水平。
-
国民经济管理上传下载版zhaojumping转正申请
各位版主前辈、同仁：我接触论坛的时间应该是比较早的，2006年读研一开始，在对经济学的学习、研究和工作前途懵懂、信心满满却又隐约感到一丝不安的心境下，为了应付做不完的作业和论文，可以说是无意间发现和依恋上了这个论坛。当时论坛的成员规模还不像现在这么庞大，大概是因为我上本科的时候网络还不像如今这么发达。记得当时学习高级计量和RMT，我感觉老师就是火星来的，完全不知道在说什么，好在老师要求到也不高，GREENE重点讲了几章，RMT主要把RBC相关的一些知识讲了，后面就主动降低难度了，不过写GREENE书后GMM的习题还是有想死的感觉，呵呵，扯远了。由于有了论坛的相伴，我总是能在第一时间找到需要的参考资料，因此硕士、博士毕业还算是比较顺利，在国内的核心或者所谓权威期刊发表了一些论文。由此，论坛已经成为我学习和生活的一部分，不可分离。大概是8月份，收到gongwng的站内信，惊喜之余也有一些忐忑。由于平时工作非常繁忙，能否为论坛做出贡献、为广大坛友提供帮助，对我自己来说也是个未知数。通过一段时间的思考，我感觉这也是一次难得的挑战和自我提高的过程，同时也是回馈论坛多年来对自己帮助的难得机遇，于是便很荣幸地担任了国民经济管理上传下载专区的实习版主。实习期间，我在工作之余和节假日，在时间和精力等条件允许的情况下，在版面整理、有价值资料的重新挖掘、标注等方面做了一些工作，也为刚来论坛时间不长的朋友提供了一些力所能及的帮助。在管理板块儿的过程中，我也发现的一些问题，希望今后有机会今后进一步调整和改进。在以后的工作中，我会继续努力，加强同本版块儿其他版主的联系沟通，争取共同把每天的维护工作做好，尽力为坛友提供方便快捷的服务，吸引更多人参与到咱们论坛中来。这里还想提一点小小的建议，建议论坛今后能加强对新任版主的持续培训，提高大家履职尽责能力。最后，这里将转正申请呈上，望请批准。顺祝大家工作顺利、学业有成！
-
中国尚未成世界第2大经济体，何时学日本“国民收入倍增”
据中国之声《新闻纵横》报道，昨天，日本总务省统计局发布了2009年GDP第一次速报数据。数据显示：2009年，日本的实际GDP比上年下滑5.0%，名义GDP下滑6.0%，双双创下二战后的最大降幅。据中国国家统计局1月21日公布的经济运行数据，2009年中国的GDP为335，353亿元，以可比价格计算，同比增长8.7%，按照2009年人民币兑美元年平均汇率中间价6.831计算，约为49，092.81亿美元。这意味着2009年中国GDP相当于日本GDP的96%，虽然仅有一步之遥，但中国经济仍未将日本拉下马。事实上，随着中国官方宣布2009年“保八”成功，几乎所有经济分析人士都判定中国“超日”了。但对于专家们“中国替代日本，雄踞世界次席”的结论，中国ZF始终不予置评。 从某种意义上说，中国“冲二”未果，日本“保二”成功，对两国来说也是一种双赢。鉴于中国成为世界第一出口大国的消息已经令不少西方人怨言再起，在这种情况下，或许多一年藏锋守拙的时间对中国未尝不是好事。 但摆在中、日两国面前一个不容回避的现实是，只要中国今年继续成功“保八”，日本基本上便“保二”无望了。不管中国多么不愿意荣升全球第二，也不管日本多么不愿意让出这把交椅，这一天将在不远的将来总会到来。 现在，中国应该向日本学什么呢？纵观这些年中国经济发展的路径，已经形成了财税收入增速远远高于百姓收入增长的局面，在1月21日的数据发布会上，国家统计局局长马建堂坦陈，城乡居民收入差距确实在继续扩大，应尽快提高农村打工者的工资。中国“国富”之后的下一步自然应该转到“民富”的轨道中来。而日本当年经济起飞时的“国民收入倍增”计划，恰恰给中国提供了经验和借鉴。
-
[原创]对“股市是国民经济晴雨表”的质疑
对“股市是国民经济晴雨表”的质疑雷建炎（seamus0927@vip.sina.com）曾经沸沸扬扬的“华南虎照片是真是假”尘埃落定。“猎人”周正龙这次成了“猎物”，被认为“涉嫌造假诈骗，提请检察机关批准逮捕。”其他信誓旦旦“华南虎照片真实可靠”的政府官员被免职或撤职。在当今中国，有比“华南虎照片是真是假”更值得我们关注的“是真是假”。2007年，当猪肉、蔬菜、瓜果、住房价格一路彪升时，中央电视台、经济报刊杂志、“经济学家”、“股评人士”及政府官员异口同声紧缩货币供应，“减少流动性”，防止“结构性通货膨胀”转化为“全面通货膨胀”。可是，当深圳、上海证券交易所的股票价格成倍“全面通货膨胀”，上海证券交易所的股票价格指数超越3000点、4000点、5000点、6000点时，他们却喜笑颜开。听信了“股市是国民经济晴雨表”的宣传，不少普通百姓将多年甚至一辈子的血汗积蓄从银行拿出来，“投资资本市场。”谁知风云突变，深圳、上海证券交易所的股票价格“高台跳水”。那些5000点、6000点“投资资本市场”的普通百姓的血汗积蓄，眼睁睁看着“白花花银子变成了水。”有股民朋友向我诉苦：仅２００８年上半年，中国股民因“投资资本市场”被“蒸发”的资金已经超过１0万亿元。损失惨重，称得上“血流成河”。汶川8级大地震根本无法相比。“你搞经济学研究，要理论联系实际。研究如何规范上市公司，消灭股市风险，保护我们中小投资者利益。”我认为：中国股民“血流成河”，与中央电视台、经济报刊杂志、“经济学家”、“股评人士”及政府官员“股市是国民经济晴雨表”的坑蒙诈骗息息相关。他们难辞其咎。按照中国统计局公布的统计数据，中国改革开放30年来，始终维持着“经济快速、平稳增长”。“经济增长速度”一枝独秀，保持在8%至11%之间。既然“股市是国民经济晴雨表”，那么，深圳、上海证券交易所面值1元/股的股票价格增长幅度为什么不是在8%至11%之间，而是数以5倍、10倍、20倍、30倍，甚至出现超过100元的“天价”股票呢？前几年，深圳、上海证券交易所一直“熊气弥漫”。交易所的股票价格指数不但没有跟随中国“经济增长速度”保持“平稳增长”，反而“处在下降通道”。2007年，深圳、上海证券交易所的股票价格指数“牛气冲天”，成倍疯长。进入2008年，深圳、上海证券交易所的股票价格指数“高台跳水”，注定又“熊气弥漫”。任何有经济头脑的人都一清二楚：深圳、上海证券交易所的股票价格指数或“熊”或“牛”，与中国国民经济状况及“经济增长速度”风马牛不相及。放眼美国、英国、法国、德国、日本等世界发达国家，也没有任何国家出现过“股市是国民经济晴雨表”。英国伟大经济学家配第、斯密、李嘉图从维护社会大众利益和关注社会经济健康发展出发，都特别强调稳定货币“含金量”的重要。因为它是所有商品价值的计量标准。德国伟大经济学家马克思告诉我们：现实生活中存在“货币名称”与“货币本身”的分离；存在“名义货币”与“实际货币”，“名义工资”与“实际工资”等等区别。股票价格上涨同其他任何商品价格上涨一样，标志着流通货币“含金量”降低。根源是中央政府和中央银行不讲信用，发行的货币短斤少两或粗制滥造、假冒伪劣。我不明白：中央电视台、经济报刊杂志、“经济学家”、“股评人士”及政府官员为什么总希望证券交易所“牛”多“熊”少？为什么“理论创新”出“股市是国民经济晴雨表”？今年5月，“民间《资本论》研究者”应邀参加第七次中原马克思主义经济学论坛、第十届全国政治经济学研讨会，赴河南、上北京“以文会友”。“民间《资本论》研究者”学习华罗庚的班门弄斧，特地拜访了中共中央党校刘炳瑛、河南财经学院杨承训等老一辈德高望重知名学者。在涉及“股市是国民经济晴雨表”、“股票价格理论公式”、“股票议价发行”时，我请教说：工资是社会发给你、我及每个人的消费资金。我们大家不用于个人消费，而是拿来购买股票，扩大社会再生产。社会理应支持和鼓励。为什么出现“股票溢价发行”？这不成了阻止大家购股投资，反对扩大社会再生产吗？这不是故意贬值我们大家的货币，侵犯我们的根本利益吗？物价上涨，大家都反对。为什么股票价格上涨，大家就不反对，甚至相信“股市是国民经济晴雨表”呢？对于来自“经济学教材”之外的声音，众多大学老师、学生耳目一新，认为振聋发聩。没有哪位博士回以“这些提问太幼稚，连我的司机都已经明白。你去向他请教吧。”普遍的回答是：你的确在研究经济学。您的看法非常中肯。可惜的是，经济学家中像您这样看问题的人太少了。同自命清高，认为只有通过大学课堂“系统经济学训练”，才能理解经济学的“著名经济学家”截然相反，刘炳瑛教授非常赞赏学习自然科学的人士加入研究社会科学行列。他认为自然科学工作者能够更深刻理解社会科学，勉励我百折不挠，继续坚持，并签名赠送了他的《体系与实践意义研究》一书。什么叫“资本”？马克思解释说：“资本就是积累的劳动。资金是土地产品和工业劳动产品的任何积累。资金只有当它给自己的所有者带来收入或利润的时候，才叫作资本。”（《马克思恩格斯全集》42-63）既然“股市风险莫测”，投资者的利益得不到保障，那就不能挂羊头卖狗肉。证券交易所就不能称为“资本市场”，参与证券交易所“炒股”也不能叫做“投资资本市场”。配第、斯密、李嘉图、布阿吉尔贝尔、魁奈、杜尔哥、西斯蒙第、欧文、圣西门、傅立叶、富兰克林、马克思、恩格斯和中国管子、孙中山这些伟大的经济学家中，究竟谁提出过“股市是国民经济晴雨表”？臭名昭著的法西斯党徒戈林说：“谎话重复一千遍就成了真理。”祸国殃民的“林副统帅”说：“不说假话办不成大事。”我们是“万物之灵”，是中华人民共和国主人，不是机器牛马。“满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争。”该是我们像质疑“华南虎照片是真是假”一样，质疑中央电视台、经济报刊杂志、“经济学家”、“股评人士”及政府官员“股市是国民经济晴雨表”真伪的时候了！今年10月，中国《资本论》研究会第14次学术研讨会将在河南大学隆重召开，到时“座谈皆鸿儒，往来无白丁。”我殷切期待与会专家、学者能够像鉴定“华南虎照片是真是假”一样，对“股市是国民经济晴雨表”的“是真是假”，给我一个满意说法，给社会大众一个科学的权威鉴定结论！（2008年7月16日定稿）
-
金融危机发生后，中国国民经济的应对方式
作者：龙之珠（lzzscsj）由于美国乃至全球的美元大部分投机者资产缩水或破产，导致了全球消费结构的变化，即总需求下降。由于价格=需求/商品量（参考，所以价格下降，商品量也进行下降调整，世界经济总体规模下降。可是对于企业来说，规模效应仍是竞争的有利手段。通过增强竞争力、用规模效应扩大企业市场份额,仍是企业运营不变的良方。在经济衰退中兼并扩张是企业增强规模效应的良机。通过规模效应的更大发挥，在缩减的全球市场中扩大企业的市场份额，这是目前企业运营的应对总方向。（提高技术含量重要，但属于市场战略方向，需要科研投入和时间，作为应急方法并不可取，规模的战略储备是重中之重）。企业赚取的美元外汇兑换至中央银行。中央银行除必要的外汇储备外，应在物价处于低位时，购买国民经济发展所必须的原材料，如铁矿石、铜、铝、石油储备。为国民经济的腾飞做好战略储备。国民经济发展的核心应由以内需为主动拉动与外需为争取拉动相结合。以内需拉动国民经济的快速、稳定发展，并平缓带动世界经济的发展。国民经济的发展必须房地产先行。市场经济条件下的房地产由于地段越用越少，造成地段紧缺。根据价格=需求量/商品量（），地价上升。投机者、资本所有者进行投机行为显著。由于投机行为以获取差价为主，其需求是低进高出。所以当社会投资、投机资金总量（包括借贷）达到顶点时，投机者（房地产原购买者和现持有者）资金撤出（抛房产），瞬间需求下降，商品量（抛出量）上升。由于百姓购买能力与跌落的房价仍然存在较大差距，所以，房地产价格下降和商品房闲置（过剩）成正比变化。哪个地区投机行为越是过度，哪个地区房价下跌和商品房闲置成正比例增加的情形就越明显。房地产及可拉动的相关行来可占GDP的2/5，所以一般国民经济的发展都是以房地产的繁荣为带动和标志。但是投机型的房地产繁荣并不能带来国民经济的发展。由于市场经济集约化的规模效应，只能造成财富的更加集中和大量简单劳动力的不断增多，形成资本规模的集约化与简单劳动力价格下降的市场格局。市场经济越发达，贫富悬殊越大，就会更多的人买不起房。由于消费者较为普遍地无力购房（既使在美国这样经济和福利高度发达的市场环境中，只有50%的人有自己的住房），就构成了房市的需求量受到较大范围的限制，国民经济也无从有良性的持续发展。持续稳定的国民经济发展，表现为消费基础整体水平提高、人民医疗、住房、养老有保障、社会安定、企业规模效应显著等等。解决的方式是走政府政策引导与市场经济结合的道路。即将计划（规划）经济（福利保障）纳入市场经济的运行轨道，保障人民生活水平的不断提高。这既是政府发挥调控职能和民生改善的需要；同时，也是企业的规模经营，使产业集群化的发展需要。实施步骤如下：1、将税收的福利保障成份加入税收专项。2、根据货币进入市场必须以商品抵押形式进入的原则，根据国民经济发展的前瞻性，将铁路、公路、航空、水利的基础建设提前按发展规划投入（有步骤、有顺序）。根据时间的先后顺序，有些项目开始回收，有些项目开始建设。建设资金无需外资和发行国债，直接进行有项目的货币投放，最后形成货币投放与基础建设配套；国家据有基础建施，既可回收货币，也可不回收货币，形成对社会的货币债务和设施债权。3、基础建设由于消费的基础性，只要设计不超出常规，基本赢利。即使提高价格强行回收成本，消费者也必须接受。与医疗、养老保险一样，让居民投入住房保险，住房实施配额式的市场经济。即每人、每户根据当地收入水平投入保险，到一定年龄或成家即可享受过渡房或标准安置房。商品房(配额）直接购买。供给房基金可专用也可转为商品房。象保障民生基础的水、电价格一样，限制一定的利润空间，保障房产企业赢利。通过向社会召标建设单位，大规模建设的规模效应，既保正质量、降低成本，又限制房价。百姓入住以市场配额的方式，在付首期后，可通过分期付款或住房保险等方式先入住后付款。如有能力购买商品房则可将购房溢价转向住房配额基金。政府根据订单建设商品房，由于有可抵押资产（房屋），不会造成通货膨胀。因房产可通过分期付款或全额付款将货币向政府回笼，政府只是在货币动态进出时，据有房屋债权和货币债务，并不产生赤字。并且由于货币投放与回笼是双向的，波动大时，调控投放量即可。（商用房地产全面放开。）4、企业税收固然提高，但由于房地产地带动，社会需求总量大幅提高。通过薄利多销，仍为规模效应创造条件。赢利总额只能通过规模效应获得，使得快速运行、能耗比低、投入产出比高的企业迅速胜出，有利于社会建设的健康高效发展。5、规模效应使社会闲置劳动力和农村剩余劳动力增多，解决必须有一个收、放的过程。一是消除城乡差别，全部划为城镇居民，使农民享受医疗、养老、住房保险及低保等等一切待遇。将土地集约化使用，使规模效应显现（如人均5000亩的劳动效率在安徽淮北已成现实），使得粮食品质（上海的小金山博士米卖到十元一上）、产量提高、成本降低、水利基础设施便于规划实施。二是通过政策引导，创造劳动密集型与技术密集型结合的产业，提高商品品质，消化剩余劳动力。例如，以公司形式进行家禽、家畜。如鸡、鸭、猪、牛的生产，由于目前家禽、家畜产业已经向集约化靠拢，即工作效率提高，节约人力、物力。但由于圈养的品质不如散养的品质，根据消费需求层次的变化，人们在功能需求满足后，随着生活水平的提高，需求向品质需求（）变化，所以散养的家禽、家畜就成为人们消费的首选。大规模散养，增加了管理和饲养人员。在公司管理规范管理下既成为消化劳动力的有效方式，又带来人民生活品质的有效提高。另外，土地的撂荒、沙漠化现象与木材的大量消耗又形成了较大矛盾，木材的短缺引起了纸张等木用原材料价格上涨。通过公司化组织运作，以速生林、经济林为方向开发林业。既能吸收大量普通劳动力，又能创造良好的经济效益，改善生态环境。政府可通过税收减免、财政补贴、贴息贷款等各种政策倾斜与市场经济相结合的方式，来表达政府富民强国的社会意图。如劳动密集型产业挖掘充分后，仍然有大量闲置人员。可通过轮岗制，即强制休息，使人人有务工就业的机会。而轮休人员可通过学习，社交、旅游、文化休闲等方式，真正进入以人为本的生活、工作型社会。社会文化、休闲氛围的营造，使得和谐社会的基本形态可以基本显现出来。如转载，请注明文章来源及原创作者
