-
能源经济学研究的方向专题
华北电力能源经济方向的博士怎么样https://bbs.pinggu.org/thread-2285032-1-1.html能源经济学人才的研究方向https://bbs.pinggu.org/thread-544208-1-1.html能源经济学研究的脉络和方向https://bbs.pinggu.org/thread-2865152-1-1.html能源经济研究方向讨论https://bbs.pinggu.org/thread-1389456-1-1.html能源价格与经济发展关系研究的取材方向https://bbs.pinggu.org/thread-546918-1-1.html新兴能源产业规划领航三大方向https://bbs.pinggu.org/thread-868277-1-1.html能源经济学的历史与方向https://bbs.pinggu.org/thread-982221-1-1.html能源经济研究最新的研究方向和综述材料https://bbs.pinggu.org/thread-932962-1-1.html
-
【11月28日】【能源经济学研讨会第18期】
能源经济学研讨会（第18期）【演讲者】刘安栋（AntungAnthonyLiu）博士，长江商学院【题目】EnvironmentalPolicyinthePresenceofanInformalSector【地点】中国人民大学明德主楼621【时间】2012年11月28日（星期三）12:00-13:30【演讲者简介】Dr.LiugraduatedwithaPh.D.ineconomicsfromUCSanDiegoin2012.HecurrentlyworksasavisitingassistantprofessorattheCheungKongGraduateSchoolofBusiness,andasafellowforResourcesfortheFuture.【内容简介】Wedemonstratehowthepresenceofanuntaxedinformalsectorcansharplylowerthecostofenvironmentalandenergytaxpolicy.Themechanismarisesfromsubstitutionbetweenformalandinformallaborsupply;weshowhowenergytaxescandrawactivityintotheformalsector.Wepresenttheresultinageneralanalyticalframeworkandtheninvestigateitsmagnitudeinsimulation.OurcentralestimatefortheU.S.,wheretheinformalsectorisrelativelysmall,findsthecostofenergytaxesissubstantiallyreducedforabatementupto20%andnegativeforabatementupto6%.Developingcountriesprovideanimportantextension:theyhavemuchlargerinformalsectorsbutatthesametimeincludethepotentialforsubstitutionintoinformalfuels.Wemodelthesecountervailingfeaturesandshowthatthewelfareenhancingeffecttypicallydominates.TheoverallcostimprovementsfromenergytaxesareevenlargerthanintheU.S.能源经济研讨会（EnergyEconomicsSeminar）由中国人民大学经济学院能源经济系定期推出，旨在为研究中国能源经济问题的学者提供一个交流的平台，以促进我国能源经济的教学研究水平的提高。更多学术演讲信息，请关注中国人民大学经济学院网站se.ruc.edu.cn主办：中国人民大学经济学院能源经济系
-
世界经济论坛：提高能效是解决能源需求的关键因素
世界经济论坛26日在天津发布报告称，在所有可供选择的能源方案中，能效有助于实现最多的能源“供给”，同时减少成本和温室气体排放并加强能源安全。 由世界经济论坛与IHS剑桥能源研究协会合作撰写的《2010年能源展望报告——建立一个更节能的世界》，从交通、建筑、工业和居住四个方面，探讨了能源效率对满足全球能源需求的重要意义。 报告认为，尽管能效在全球能源战略中具有关键作用，但往往遭到误解，需要“重新包装”来发挥潜力。能效的相对无形性还为更充分地理解这一潜力造成了挑战。企业和个人倾向投资于可见、可感和可触摸的资产和产品，而ZF往往支持能创造就业机会和出口技术的项目。但是，能源效率并不是一件“事物”，而是一个过程，一种思维方式。 剑桥能源研究协会主席、美国IHS公司常务副总裁丹尼尔耶金指出：“能效实际上意味着通过提高能源利用的生产力，使用较少的能源获得更多我们需要的东西。效率意味着消费者使用更少的能源而同时保持甚至提高自己的生活质量。” 世界经济论坛资深总监、能源行业团队主管罗伯特•博卡表示：“效率是许多能源相关问题的核心。面对日益增长的能源需求、气候变化和能源安全等多重挑战，能源效率已经升至ZF和企业能源议程的首位。第四届夏季达沃斯论坛将于今年9月13日至15日在天津举行。届时，各国政要、全球成长型公司的CEO、全球青年领袖、媒体领袖、经济学家将就能效问题展开更多讨论。”
-
【12月10日】【能源经济学研讨会第19期】
能源经济学研讨会（第19期）【演讲者】DavidBroadstock，西南财经大学副教授【题目】Modelingthedemandforenergyusingaggregatedata–EmpiricalevidencefromtheOECD-17【地点】中国人民大学明德主楼729【时间】2012年12月10日（星期一）12:00-13:30【演讲者简介】DavidBroadstockisanAssociateProfessorofEconomicsattheResearchInstituteofEconomicsandManagement(RIEM)attheSouthwesternUniversityofFinanceandEconomicsinSichuan,China.David'smainresearchinterestsrelatetoaspectsofenergyconsumption,particularlyfortransportpurposesandhehaspublishedinjournalsincludingTransportResearchPartA,EnergyEconomicsandEnergyPolicyandAppliedEconomicsLetters.Priortobecomingalecturer,Davidworkedasaconsultantinindustry,providingadviceontransportandenergyrelatedprojectsallovertheworld,andhasalsocontributedtoimportantlarge-scaleresearchprojectsincludingtheUKEnergyResearchCentreprojectonthereboundeffectandtheResearchprojectonLifestylesValuesandtheEnvironment(RESOLVE).【内容简介】Estimatesofaggregatepriceandincomeelasticitiesofenergyconsumptionareoftenusedtosupportpolicydesign.Anotedshortcominginsomepreviousstudiesisthelackofheterogeneitybeingcontrolledforinthemodels.UsingOECDdata,anonparametricmodelofdemandisspecifiedwhichallowssubstantiallygreaterheterogeneitytobedescribed.Theanalysis,amongotherthings,findsaclearseparationofcountriesthatisheavilylinkedtotheenergyintensityofaneconomy.Withrespecttopolicydesign,thismayprovideusefulinsightsintotheconvergenceofenergypolicyandhow(aswellaswhich)differentgroupsofcountriesmightbeabletosharecommonpolicyframeworksandgoals.能源经济研讨会（EnergyEconomicsSeminar）由中国人民大学经济学院能源经济系定期推出，旨在为研究中国能源经济问题的学者提供一个交流的平台，以促进我国能源经济的教学研究水平的提高。更多学术演讲信息，请关注中国人民大学经济学院网站se.ruc.edu.cn主办：中国人民大学经济学院能源经济系
-
厦门大学能源经济与能源政策协同创新中心专职教师、博士后以及行政人员招聘启示
厦门大学中国能源政策研究院、厦门大学能源经济与能源政策协同创新中心联合招聘启事为加快建设“国家急需、世界一流”的能源经济“智库”和能源经济与政策人才培养基地，厦门大学中国能源政策研究院携手厦门大学能源经济与能源政策协同创新中心，面向海内外公开招聘高层次人才，竭诚欢迎海内外人才加盟！厦门大学中国能源政策研究院是依托厦门大学的独立科研与教学实体，下设能源经济与能源政策协同创新中心、中国煤炭指数研究中心（主要负责“南中国煤炭交易指数”研究）。研究院以开放合作的形式，集合了协同创新中心各方优秀科研力量，着重于解决能源政策、能源战略、能源规制、能源金融、低碳战略等前沿重大问题。研究院的总体发展目标是：建成国际一流的能源经济和能源金融人才培训基地；具有国际影响力的能源经济与能源金融战略思想库；对国家有重要贡献的能源经济和能源金融产学研合作平台。能源经济与能源政策协同创新中心，是以厦门大学为牵头高校，复旦大学、武汉大学和西安交通大学为主要参与高校，与中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司等福建省能源企业作为协同单位，联合剑桥大学、爱丁堡大学、香港中文大学等国际创新力量共同组建的协同创新体。能源经济与能源政策协同创新中心整合了各个参与主体的优势资源，形成了一支以林伯强教授等海峡两岸著名学者为学术带头人的研究团队。中心承担了一大批国家和省部级重大科研项目、能源行业和福建省重大研究课题，在实践中围绕着能源经济理论与模型、能源战略与政策、能源企业运营等方向尝试解决海峡两岸能源经济建设领域的前沿性问题。现因两个单位发展需要，公开招聘具有博士学位的博士后、专职教师、行政人员多名，有关事项公布如下：一、招聘职位（1）博士后、专职教师招聘招聘学科（专业）：能源经济、能源金融、能源工程（限石油、煤炭、电力）；招聘职位：博士后、助理教授、副教授、教授（各若干名）。（2）专职行政人员两名二、招聘条件（1）博士后、专职教师招聘条件1.身心健康，求真务实，严谨治学，具有良好的团队精神；2.已获得博士学位（要求毕业于国内著名大学；或者海外留学归国优秀博士）；3.攻读博士期间所学专业为工科类（限于石油、煤炭、电力等三类相关专业），或能源经济学、产业经济学等经济类专业；4.科研水平突出，教学能力强，可用英语授课者优先；5.助理教授35周岁以下，副教授40周岁以下，教授45周岁以下，特别优秀者可适当放宽；6.符合厦门大学相应职务教师任职条件，能够履行厦门大学相应职务教师岗位职责。（2）行政人员招聘条件1.具备全日制本科及以上学历；2.年龄在30岁以内（含），优秀人才可特殊考虑；3.具备较好的新闻、公文等中文写作与文字编辑能力。4.具备良好的语言表达能力和团队协作精神；5.英语六级以上水平，能够流利使用英语；5.形象好，擅长沟通，为人诚恳正直、乐于奉献；6.熟练掌握计算机及日常办公软件。三、聘任待遇（1）博士后、专职教师待遇受聘教师实行聘任制，享受厦门大学同级职务教师同等待遇。（2）行政人员待遇本岗位以人才派遣方式聘用，受聘者人事关系挂靠厦门市高新人才公司，享受厦门大学同水平行政人员同等待遇。四、应聘程序与资料（1）应聘专职教师岗位1、应聘材料：《厦门大学新聘教师职务申请表》（详见附件）、个人简历、学历、学位证明及其他相关证明材料、近五年内公开发表的论文/论著和三位同行专家的推荐信（推荐信要求纸质版至我单位）。2、以上应聘材料请发电子邮件、快递或传真，邮件主题为“姓名+博士毕业学校+应聘职务”，如“张三_加州大学_助理教授”。3、初选和面试：面试具体时间和地点等另行通知。（2）应聘行政人员1、应聘材料：个人简历、学历、学位证明及其他相关证明材料、专业技能证书等。2、以上应聘材料请发电子邮件、快递或传真，邮件主题为“姓名+本科/硕士毕业学校+应聘行政”，如“张三_加州大学_行政人员”。3、初选和面试：面试具体时间和地点等另行通知。五、联系方式通讯地址：厦门大学经济学院B201，邮编361005 邮政编码：361005电话：0592-2186076传真：0592-2186075联系人：林老师电子信箱：cceer@xmu.edu.cn(务必抄送bqlin@xmu.edu.cn)http://210.34.5.34/Article/ShowInfo.asp?ID=13714
-
清洁经济，生机星球——建立强有力的清洁能源技术产业(英文） pdf
Authors:WardvandenBerg–SeniorResearchAssociateArnoudvanderSlot–Partner这份报告，是全球首次根据清洁能源及相关技术销售情况进行国家排名。从单位GDP衡量，走在风能和绝热保温领域前沿的丹麦和生物乙醇巨头巴西名列前茅，德国则名列第三。中国在清洁能源相关的净销售额排名全球第四，按单位GDP衡量排名第六。报告预测，至二0二0年，全球清洁能源产业产值将高达一点六万亿欧元，成为汽车和电子之后的全球第三大工业产业。二00七年，全球清洁能源技术销售额达六千三百亿欧元，已超过全球制药产业。在中国，风能和太阳能公司已经显示出领跑世界的潜力。到二00九年底，中国将成为世界上最大的太阳能光伏生产国，并拥有世界上第二大风能生产能力。“二00七年，中国输出的可再生能源解决方案价值四点三亿美元，其中很多可再生能源企业的年收入正在成倍增长。”WWF中国首席代表欧梦达表示，创业活力、政府政策和执行能力等综合作用，正推动中国通过自身的可再生能源技术走向“清洁革命”。中国目前使用的太阳能热水器占世界的六成，二00八年的新增容量占世界新增总量的八成。与此同时，中国政府还宣布出台两项新措施，进一步推动国产太阳能光伏电池的安装使用。报告表示，很多国家可以从类似的行动中受益，包括美国和英国。美国根据GDP加权后的排名仅位列第十八位，英国列第十九位，澳大利亚位列第二十八位。
-
中国能源可持续发展六大战略——能源经济
能源既是重要的必不可少的经济发展和社会生活的物质前提，又是现实的重要污染来源。解决好我国的能源可持续发展战略问题，是实现我国社会经济可持续发展的重要环节。中国的可持续发展能源战略至少应考虑两方面的内容，其一是如何确保经济合理的持续的能源供应和高效使用能源，同时解决和能源过程有关的环境问题。 一、长期坚持节能优先战略 20世纪80年代以来，面对改革开放带来的经济高速发展态势，能源供应难以满足迅速增长的需求，节能受到必要的重视，节能取得了显著的成绩。市场经济初步建立以来，能源供需关系出现了重大的变化。能源价格经过改革调整，已基本反应了市场的能源边际成本。能源相对价格水平已经不低，有效的引导了市场条件下的能源消费，盲目性生产基本消除。企业竞争促使成本下降，降低能源成本成为许多产品增强市场竞争力的重要内容，节能的微观经济性成为关键驱动力；产业结构的调整和变化，以及市场对企业生产的硬约束，带来了明显的节能效果。 在新的市场条件下，解决能源短缺已不是节能和提高能效的驱动力。一些能源供应部门反而出现了由于供应能力过剩而要开辟新的消费市场，以刺激能源消费的动机和做法，力图争取更大的市场份额和经济利益。 为了经济发展的目标，必然要鼓励终端消费包括能源消费的扩张，鼓励新的消费以拉动需求，包括新的用能途径，其中建筑用能、交通用能的上升将比较明显。 另一方面，对能源部门的经济效益和相关社会问题的关注和实际影响，大于节能的呼声。对长期的能源平衡和能源安全的关注难以和短期的、直接经济运行的利益取向有机地联系起来。 原有节能管理体系及机制的功能和效果受到挑战。由于能源供需的形势发生变化，控制供应的节能管理方式已不起作用。ZF在投资和项目设定方面的直接控制力减弱，直接用于节能项目的财政支持数量甚微。随着ZF机构的改革，能源和节能主管行政编制大幅度减小，20世纪80年代以来建立起来的能源和节能管理组织体系的许多部分已经不复存在。新的节能管理体制有待在新的市场条件下在ZF职能中进一步确定和落实。 中国能源效率的提高不能单纯依靠市场机制。市场约束和产业升级仍将在相当一段时间内起到提高能效的促进作用，使按GDP的计算的能源消费效率提高。 加入WTO以后，中国的劳动力成本可能还将在相当长的一个时期内保持竞争力，但资源性的成本，包括土地的价格，特别是能源的成本将不具有竞争性。 如上所述，中国可能还要经过二三十年的努力，才能在能源技术的平均水平上，赶上国际先进水平。 可以预见，如果中国真正能够实现在下世纪中叶达到现代化的目标，中国将会面对重大的能源挑战。使中国的能源效率提到一个没有先例的高度，光靠市场经济的自发作用，是远远不够的，必须在政策介入方面找到新的途径。在现阶段，提高全民的资源忧患意识，在市场经济的自然作用之外，采取适当的政策措施仍然十分必要。除信息、标准、技术推广等措施之外，还要进一步考虑长期的能源价格政策。同时，推动环境保护，也是节能的重要驱动力。中国还要及早考虑可持续发展的消费方式的设计和引导实施。没有这些努力，就难以实现有中国特色的现代化。长期坚持节能优先必须成为中国可持续发展能源战略的一个重要基本点。 二、适应终端能源需求的变化趋势，实现能源结构的转变，加快发展天然气 中国长期以来能源结构以煤为主，是造成能源效率低下、环境污染严重的重要原因。近年来终端能源需求的结构和总量变化，以及以中心城市为开端的环保要求，使优化一次能源结构成为能源发展的重要趋势。 但是，石油进口的快速增长，加之国际油价在去年在大幅上扬，使能源供应保障问题受到多方关注。天然气的开发利用，需要重新大规模建设天然气的长距离输运基础设施。对天然气成本和价格的估计引起了对未来相关能源成本的激烈讨论和担心。优化能源结构能否实现仍然有着不确定性。 当前和今后几十年内，石油和天然气仍将是世界范围的主要能源。特别是天然气的发展方兴未艾。天然气的利用不仅有很好的环境效果，建立在天然气基础上的能源技术，也是当前和今后长时期内能源效率最高的技术。我国的天然气基础比较薄弱，在形成天然气基础设施网络的时期，需要大量的投入和政策支持。十五期间正在实施的西气东送工程意义重大，天然气基础管网一旦建成，将带动天然气开发的进程，可望使天然气的实际成本明显降低。在天然气的发展问题上，需要国家的支持和协调。 三、从实际出发，实施煤炭的清洁利用 优化能源结构和充分合理利用我国的煤炭资源并不矛盾。在能源结构优化的过程中，煤炭必然将退出一些使用领域，但是煤在中国能源中的地位仍然将十分重要。目前我国煤炭的使用技术和方式与可持续发展的社会经济发展目标有很大的差距，是我国环境污染的主要来源。在可持续发展能源战略中，煤炭的利用，首先要解决相应的环境污染问题。 从世界能源系统的发展趋势看，未来煤炭的主要应用途径仍然是发电。在有天然气可以利用的地方，天然气燃气蒸汽联合循环技术可以达到更高的发电效率，也有更好的环保性能。但是只要采取适当的措施，燃煤电厂仍然可以做到清洁发电，效率的提高也还有较大余地。从中国的实际情况出发，煤的清洁利用首先要解决的是落实目前直接燃煤的大气污染问题。其中，燃煤电厂的脱硫问题应该首先予以解决。燃煤电厂脱硫技术是十分成熟技术，现在是干不干的问题。目前煤炭供应过程和转换过程中，有大量可以立即行动而且对煤炭的清洁利用有明显实效的事情可做。如煤炭的筛选和洗选，更加合理的煤质管理和配送，型煤的利用，水煤浆利用等等，都大有潜力。 煤炭的气化和液化有可能作为远期技术储备。有必要认真分析比较先进的燃煤发电技术和将煤炭转换成或液体燃料后再用于发电的效率、环境影响、以及经济性。至少在相当时期内，先进的燃煤发电技术还将有很大的竞争力。如果考虑以煤为原料提供液体或气体燃料的话，则必须全面分析评估其经济可行性，还要考虑全过程的环境影响。除此以外，还必须考虑能源系统的总体效率。另一方面，越来越迫近的全球气候变化的限制因素，将使煤炭的使用逐渐受到碳排放的严重制约。这些因素在煤炭的气化和液化技术开发和未来应用时必须充分予以考虑。 四、系统考虑电源结构，水电、核电要实施长期的发展计划 中国的石油和天然气资源相对人口而言十分有限。在未来的终端能源消费结构中，电力的比例将不断扩大。和石油和天然气相对便宜的国家相比，中国有可能必须使电力在终端能源的中的比例高于这些国家。对发电能源结构要有长期的规划，避免临时和缺乏系统规划的选择。首先要尽量利用水力资源。中国水力资源丰富，目前利用率很低，发展潜力巨大。水电项目可以很好的和防洪、抗旱、农业灌溉结合起来，取得更大的综合社会经济效益。当然，水电大坝的建设可能存在对流域生态环境的影响，需要在大坝设计和建设时给予充分和恰当地考虑。采取必要措施，使这些不利影响减到最小。和煤炭生产、运输、发电过程中产生的种种环境问题比较起来，水电是一种对环境和生态影响小得多的清洁能源。如果把水电的巨大综合社会经济效益考虑在内，发展水电的优越性就更加突出。十五规划提出的西电东送，为开发水电提供了更好的机遇，应当加强实施，消除各种体制上的障碍，使我国的水电发展能够长期、稳定地得到较快的发展，避免出现新的反复。 在考虑是否发展天然气发电时，不但要在不同电源方案中进行综合比较，还应该对同一能源的不同使用方向的合理性进行比较分析。天然气是否应该用来发电，不仅要和煤电比，更要考虑在我国天然气资源相对不足的长期条件下，是否首先应用天然气替代大量中小燃煤锅炉窑炉。从环境保护的角度来看，要使中小型锅炉或窑炉能达到较高的污染排放控制水平是十分困难的，相对而言，电厂排污控制则可行得多。为了实现我国能源的可持续发展，必须尽快解决现有的一些体制性障碍，使资源的配置符合全社会环保效果最大化和成本最小化的原则。 核电是一种可靠的清洁的能源，核电的安全性已经达到很高的水平。在现有技术条件下，核废料的处理也可以得到妥善的解决。和燃煤电厂实际带来的环境和人身安全问题相比，核电的优越性是十分明显的。发展核电符合我国实现可持续发展能源战略方向。应把重点放到经济性以及安全性的选择上来，通过引进和国产化，使核电产业尽快达到经济规模，使核电的成本降下来。以实现核电发展的长期目标。 五、推动环境保护，为可持续发展能源战略的实施创造必要的外部条件 环境保护是可持续发展的一个基本点，也是推动能源技术发展的基本动力之一。 当前在发达国家，环境保护要求已经成为决定能源结构，从而决定能源成本的重要因素。我国的环境保护将在今后逐步成为能源结构选择的越来越重要的因素，能源结构的清洁化，对能效的提高也有很大的推动作用。 为了实现可持续发展的能源战略，应该在能源发展的各个环节充分考虑环保的需要。能源基础设施庞大，使用期很长。能源系统一旦建成，改变起来不但成本很高，还要用几十年的时间。所以在能源建设中不但要考虑环境保护现在的要求，而且要充分预见今后的环境要求。 六、做好可再生能源发展的战略安排 中国在可再生能源发展方面做了很多工作。过去的重点放在解决农村和边远地区的能源供应上。近几年来，现代商品化可再生能源逐渐成为发展的重点。其中，太阳能热水器已形成规模市场，大型风力发电也有多种示范。但总的说来，商品化可再生能源的发展仍然十分有限。 随着农村经济的不断发展，以及城市地区扩大了对农村地区的经济辐射作用，农村地区从传统可再生能源向商品化石能源的转换步伐加大。特别是在经济发达地区和城市周边地区，农村能源商品化的比例已经不小。但是目前的现代可再生能源技术还不能适应这个转换过程，或是技术不够成熟，或是成本太高，难以和传统的化石能源竞争。中国发展可再生能源必须考虑农村发展的要求。我国城市化的过程还要持续几十年。我们不可能要求农民长期使用落后的传统可再生能源，也不可能让农民一下子跳越到比商品化石能源还贵的现代可再生能源系统上去。我们必须在借鉴先进再生能源技术的同时，自主开发适合于国情的技术。这不仅对我国是十分有益的，而且可以为很多发展中国家提供新的选择。 中国的电力系统发展迅速，扩张势头还要保持许多年，为现代可再生能源的发展创造了潜在的可观的市场。在推动现代可再生能源发电应用时，应充分考虑可再生能源发电的环境效益，使其环境外部性能够反映到合理的电价体系中来。在不考虑环境成本条件下，可再生能源很难和传统化石能源相竞争。 对风电等可再生能源发电提供优惠政策，要对各种政策的经济成本和效益进行详细的分析和评估，特别是应对支持政策条件下风电等可再生能源发电技术成本下降的可能潜力和进度要有具体分析。这种分析必须结合我国的风电产业的发展实际。另一方面，对大水电等影响重大的可再生能源也应重点考虑，综合协调。这样，才有利于有效推动我国的可再生能源事业的发展。
-
建议建立新版块-能源经济学
当前能源已经成为国家乃至全世界的重要话题，，发展版不断有会友呼吁开辟新版块，本人目前一直也对该领域非常感兴趣，不知道可否在发展版开辟能源经济学新版，我愿意担任版主。相关会员贴子：http://www.pinggu.org/bbs/thread-478628-1-1.htmlhttp://www.pinggu.org/bbs/thread-118144-1-1.htmlhttp://www.pinggu.org/bbs/thread-23452-1-1.htmlhttp://www.pinggu.org/bbs/thread-23452-1-1.htmlhttp://www.pinggu.org/bbs/thread-130369-1-1.html
-
能源价格对宏观经济的影响基于可计算一般均衡(CGE)的分析
【原文出处】经济研究【原刊地名】京【原刊期号】200811【原刊页号】88～101【分类号】F10【分类名】国民经济管理【复印期号】200902【英文标题】ImpactofEnergyPriceonMacro-economy:AnAnalysisBasedonCGEMethod【标题注释】本文是长江学者科研配套经费课题的阶段性成果。【作者】林伯强/牟敦国【作者简介】林伯强，牟敦国，厦门大学中国能源经济研究中心。（厦门361005）【内容提要】石油与煤炭价格上涨将对中国经济造成什么样的影响，其影响度与中国现阶段的经济特点的相关性，以及如何应对能源价格上涨的影响，都是**宏观决策需要研究的重大问题。本文运用CGE方法研究了这些问题，尤其是对石油与煤炭价格上涨影响程度的对比，填补了这一方面的研究空白。结果表明：能源价格上涨对中国经济具有紧缩作用，但对不同产业的紧缩程度不一致，能源价格除了影响经济增长，还将推动产业结构变化。对大多数产业而言，相同比例的价格上涨，煤炭的紧缩作用是石油紧缩作用的、2至3倍；对于非能源密集型的服务业紧缩幅度也达3倍，石油和煤炭的经济紧缩作用程度不一致与目前中国能源消费结构基本吻合，2007年中国煤炭消费占一次能源的70％，而石油消费仅占20％。本文最后就如何应对能源价格上涨的影响提出建议。【摘要题】能源与经济
-
【3月21日】【能源经济学研讨会第24期】
能源经济学研讨会（第24期）【演讲者】于晓华【题目】TheEnigmasofTFPinChina:Ameta-analysis【地点】中国人民大学明德主楼729会议室【时间】2013年3月21日（星期四）12:00-13:30【演讲者简介】于晓华，德国哥廷根大学农业经济与农村发展学院教授。2009年于宾夕法尼亚州立大学获得农业与环境区域经济学和人口学双博士学位。主要研究领域为农业经济学、发展经济学、环境经济学。现任AgriculturalEconomics副主编，在ChinaEconomicReview,AgriculturalEconomics,EnvironmentandDevelopmentEconomics,FrontiersofEconomicsinChina,EuropeanJournalofHealthEconomics,AmericanJournalofAgriculturalEconomics等多个国际期刊上发表多篇文章。【内容简介】Thispaperpresentsameta-analysisof5308observationsoftotalfactorproductivitygrowth(TFPG)inChinafrom150primarystudiestoprovidesomeinsightfulexplanationstothecontroversiesaboutproductivitygrowthinChinainthecurrentliterature.Themainfindingsincludethat(1)themeanTFPGoftheaggregateeconomyatthenationallevelinthecurrentliteratureisonlyabout2%after1978,whichbarelycontributesto20%economicgrowth;(2)therearethreecyclesforTFPGafter1978andeachcirclelastsabout10years;(3)sector-specificTFPGsaregenerallylargerthanaggregateeconomicTFPGs;(4)regionaldisparitiesofTFPGaresignificantandspecificallytheTFPGinEastChinaishigherthanthatinCentralandWestChina;(5)TFPGafter1978isingeneralgreaterthanthatbefore1978;and(6)peer-reviewprocessandpaperlanguagesaresignificantlycorrelatedwithTFPGresults.能源经济研讨会（EnergyEconomicsSeminar）由中国人民大学经济学院能源经济系定期推出，旨在为研究中国能源经济问题的学者提供一个交流的平台，以促进我国能源经济的教学研究水平的提高。更多学术演讲信息，请关注中国人民大学经济学院网站se.ruc.edu.cn主办：中国人民大学经济学院能源经济系
