何为转移价值

石开石 发表于 2020-10-27 21:03
增加价值是相对于中间投入，固定资产无法增加价值。

增加值是相对于中间投入而言的一个确定的概念，或者说是一个专有名词，其中的“增加”仅仅是指在中间投入之上的增加。
因此，这里的增加并不否认产品总价值在中间投入和固定资产折旧之上也有价值的增加。

以你所给的公式中就可以得出
总产值-中间投入-固定资产折旧=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余
很显然，这里的劳动者报酬+生产税净额+营业盈余就是产品总价值在中间投入和固定资产折旧之上增加的价值。

所以，按照上述公式，你的固定资产是价值再也不能再增加的产品就破产了，你的固定资产就不是你说的最终产品。

石开石 发表于 2020-10-27 21:05
增加值是每月计算一次的。投资回收是靠净现金流量的。

再说一遍，产品总价值中是否有固定资产之上增加的价值，要以固定资产使用寿命内的全部新产品价值来衡量。即，产品总价值中在固定资产价值之上的增加的价值，就是固定资产使用寿命内每月产品价值中在固定资产折旧之上增加的价值的总和。

因此，固定资产使用寿命内每月产品价值中在固定资产折旧之上增加的价值，就是产品总价值中在固定资产价值之上的增加的价值的一部分。

wzwswswz 发表于 2020-10-27 22:03
再说一遍，产品总价值中是否有固定资产之上增加的价值，要以固定资产使用寿命内的全部新产品价值来衡量。 ...

固定资产折旧本身是新增价值，不能在新增价值的基础上计算新增加价值，懂了吗？

clm0600 发表于 2020-10-23 13:52
厂房价值仍然转移到产品中去呀，多出来的钱是地皮增值了。

“厂房价值仍然转移到产品中去呀，多出来的钱是地皮增值了”。
——————————————————————————————
“增值”一词中的“值”是价值吗？是凝结在“地皮”中的无差别的人类劳动吗？

亚武 发表于 2020-10-28 11:50
“厂房价值仍然转移到产品中去呀，多出来的钱是地皮增值了”。
——————————————————— ...

看不懂就不要乱插嘴了。

石开石 发表于 2020-10-28 11:00
固定资产折旧本身是新增价值，不能在新增价值的基础上计算新增加价值，懂了吗？

再说一遍，固定资产折旧仅仅是相对于中间投入而言的“增加值”，而不是新增价值，更不意味着，除了“增加值”以外，相对于其他任何价值都没有增加的价值。

不然，如果产品价值中根本就没有相对于成本价值而言的增加的价值，那么你的公式中怎么会出现营业盈余呢？

wzwswswz 发表于 2020-10-28 13:51
再说一遍，固定资产折旧仅仅是相对于中间投入而言的“增加值”，而不是新增价值，更不意味着，除了“增加 ...

增加值都是新增价值或新增收入这是基本常识，这都不知道，还谈什么增加值呢？

石开石 发表于 2020-10-28 14:19
增加值都是新增价值或新增收入这是基本常识，这都不知道，还谈什么增加值呢？

所谓新增加值当然是在已经存在的价值之上增加的价值，否则，就不是新增价值。
例如，你在银行存入10万元，到期收回本金并获得利息1万元。那么对你来讲，新增价值当然就是那1万元利息，而不是11万元的本利和。

同理，企业的新增加值也只能是企业中已经存在的价值之上增加的价值。

举例来讲，某企业用120单位的货币支出购买了价值120单位的固定资产，该固定资产的使用寿命为10年。
10年中，用该固定资产生产的产品的总增加值为240单位（10年的固定资产折旧120单位+（120单位的劳动者报酬+生产税净额+营业盈余）。

因为在10年生产之前，企业已经购买了120单位的固定资产，即该固定资产的价值是10年生产之前就已经存在于企业中的价值。因此，计算企业10年使用该固定资产获得的新增加值，就必须减去10前就已存在的固定资产价值：
240单位的总增加值-120单位生产之前就已存在的固定资产价值=120单位新增加值

所以，固定资产折旧根本就不是新增价值，而只是企业中已经存在的固定资产价值的转化形式。
完整的转化过程应该实际是这样的：120单位货币——120单位固定资产——120单位固定资产折旧（产品成本）——120单位货币。

wzwswswz 发表于 2020-10-28 21:12
所谓新增加值当然是在已经存在的价值之上增加的价值，否则，就不是新增价值。
例如，你在银行存入10万元 ...

增加值都是新增价值。因为都是新增收入。

clm0600 发表于 2020-10-23 12:37
知道了价值是分配权，就能轻松理解这些看似玄妙的东西了。

价值怎么能到处跑呢？它是幽灵吗？

你说“当然”，他说不“当然”，咋办？