为什么马克思经济学是最科学的？

王昭涛 发表于 2020-10-31 15:08
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

有个智商被碾压的“科学家”在论坛随意制造漏洞百出的学术垃圾，还叫嚣“不欢迎扫垃圾”，谁扫垃圾就骂谁。

王昭涛 发表于 2020-10-31 15:08
这个赌注你已经输了！
现在的大学教材，包括在职人员的政治读物，已经淡化甚至不提剩余价值和剥削了。

我就在教大学本科呀，明明是这几年大学被统一要求上政治经济学呀？我读大学的时候，可不是这样的。这你怎么解释？90年代淡化，05年以后越来越被强调和重视了，不是吗？

学界也是这样呀，二十年不开世界马克思主义政经学大会了，这两年在中国举行了，不是吗？这怎么解释？

以前资本论在大学，基本是没人看，现在资本论和相关注解读物在中国和全球大火，这是事实吧？

王昭涛 发表于 2020-10-31 15:01
张五常是世界知名的经济学家，在你眼里是妄人。就凭你？

不凭我，凭中国的社会主义实践，凭中国道路。也凭欧美老列强的衬托！

世界知名的经济学家？他咋知名的？靠发大言，靠敢说西方经济学家想说而不敢说的屁话知名的！

王昭涛 发表于 2020-10-31 15:11
马克思的剥削理论欺骗了许多人，把穷人的贫穷归化与剥削，并把市场变成了战场。这个理论是社会动乱之源。 ...

ZF实现二次分配了吗？没治好病人之前，你咋好意思说别人是骗子呢？
西方的市场经济有公平、有同情、有和谐，就是没有希望！人工智能来了，移民来了，经济危机来了，西方的无产阶级准备怎么办？

王昭涛 发表于 2020-11-4 10:01
任何国家都会有二次分配！欧美国家二次分配的力度更大！

二次分配的力度更大，说明一次分配是不合理的，需要二次分配来擦屁股。

一次分配是资本主义分配制度，二次分配是社会主义分配制度。

rrllqq 发表于 2020-11-3 23:51
我就在教大学本科呀，明明是这几年大学被统一要求上政治经济学呀？我读大学的时候，可不是这样的。这你怎 ...

那你应该有能力区分科学与神学的。否则就会误人子弟。

王昭涛 发表于 2020-11-4 10:00
这只能说是极左思潮的回潮！可能跟某位大大有关。
也只能说是部分单位如此。在我们这边不是这样！

你看，你承认的事实就足以说明我们的赌约还是成立的，不是吗?极左潮流从来就没有消失，还在一次次回来。马克思的幽灵也一直在欧洲上空徘徊，一旦经济危机，一旦经济全球化的高额利润被戳破，马克思的幽灵就一次次嘲笑那些西方世界已经解决了阶级矛盾，民主制已经消除了剥削，已经让人民当家做主的神话。

王昭涛 发表于 2020-11-4 10:00
中国是社会主义实践？你说反了吧！

我当然没有说反，你看：你从来没有认真读过马克思的书，在中国当今的历史条件下，什么是社会主义实践你从来就没有认真分析过。

中国进行的就是社会主义实践，我们有时向左边转个弯，有时向右边让一让，这就是刘少奇说的：一左一右，走向社会主义。

这就像当年马克思在中国他支持太平天国运动，在英国推动大宪章运动，在美国支持右派的共和党林肯解放黑奴，而在德国则坚决反对资产阶级的立宪改革一样。不懂的人，左派说他骑墙，右派说他推崇暴力。

王昭涛 发表于 2020-11-4 10:01
任何国家都会有二次分配！欧美国家二次分配的力度更大！

我知道，但成功实现共同富裕了吗？不说共同富裕了，西方国家的人民的生活水平是在稳步提高吗？连最低工资的维持都实现不了吧？

那我就请问了：如果没有剥削，为啥欧美劳动阶层的实际工资在苏联解体后，就只能停滞，甚至不断下降呢？为啥这个实际工资上升的时代恰恰是战后六十年代呢？这你怎么解释？

王昭涛 发表于 2020-11-4 10:49
假如N个资本家合资投资10亿元开办了个自动化程度很高的工厂，只需请一个工人按一下开关就可以生产了，那么创 ...

假如N个资本家合资投资10亿元开办了个自动化程度很高的工厂，只需请一个工人按一下开关就可以生产了，那么创造的价值除开机器折旧费是不是全是这一个工人的呢？
----------------
是的。

假如一天能创造100万的价值，那这一百万就全是工人的吗？（忽略机器折旧）工人按两下开关的劳动能创造这么多价值吗？
-----
100万是你自己说的呀。

假如他去做环卫工人一天能挣100万吗？
------
不知道，也没啥关系呀。
干啥活赚啥钱，你不能因为他敢A活儿能赚M元，就要求人家干B活儿也必须赚M元吧？

如果所有的利润都归工人，资本家无利可图干吗还要去投资？
-------
谁让你懒了？自己去按个按钮都不去，活该喝西北风。

没有投资工人靠手工劳动能挣多少钱？
----------
不知道，也没啥关系呀。
干啥活赚啥钱，你不能因为他敢A活儿能赚M元，就要求人家干B活儿也必须赚M元吧？