财富论——微观经济学下

第五个内容“作品的二个样章”，内容太多，就不上传了。第六个内容“作者简历”也没什么可上传的。

坏消息：今天收到香港中文大学出版社编辑部的电邮，该社已表示无意出版《财富论——微观经济学》一书，电邮如下：
謝謝閣下 3月13日 的電郵，有關出版閣下上述大作事宜，經過同仁仔細翻閱和詳細研究後，暫無意出版上述著作，十分抱歉，多謝閣下垂詢。順問

春安！



香港中文大學出版社編輯部

2011年3月31日

尽管许多出版社由于各种原因，不愿出版《财富论——微观经济学》，但在没有人指出“分配价值论”错误之处时，我还是要坚持宣传我的经济理论，并且坚持向各出版社投稿，直至有人科学否定。

由于《财富论——微观经济学》一书的内容较多，从今天开始，我将对这本书进行解读。

                                  一、   生产资料是否有生产力是判断劳动价值论是否正确的关键。

物质财富是人类生存、活动与发展的物质基础，人类生产，就是生产物质财富，人类需要的也是物质财富。这样，
生产资料是否有生产力就成为判断劳动价值论是否正确的关键。
如果生产资料没有生产力，只有人类劳动力有生产力，当然，物质财富是人类劳动生产的，也就只有劳动者能获得物质财富，资本利润就是剥削劳动的结果，劳动价值论可以成立。
如果生产资料有生产力，就不仅人类劳动力有生产力了，当然，物质财富不仅是人类劳动生产的，生产资料也生产物质财富，这样，也就不仅劳动者能获得物质财富，生产资料所有者也要求能获得物质财富——生产资料生产的物质财富，这里，资本利润就不是剥削劳动的结果，劳动价值论就不成立了。
事实上，生产资料具有生产力，那么，劳动力与生产资料各自的生产力为多少？这一研究是没有意义的，因为物质财富的分配可脱离生产力，生产力只是成为物质财富分配的影响因素。
正因为物质财富的分配可脱离生产力，而物质财富之间是不能比较的，价值——分配权力，就产生了，分配价值论也就是唯一正确的价值理论了。

三、马克思生产价格理论是错误的

在高中读《政治经济学》时，就觉得劳动价值论存在缺陷，尤其是生产价格理论。同时，当时也就明确边际效用价值论是错误的，因此，当我于1985年考入上海医科大学（现复旦大学公共卫生学院）时，就开始研究《资本论》，试图完善劳动价值论，结果于1990年发现了科学的分配价值论。
马克思生产价格理论，是建立在价值在商品之间能互相转移的基础上的，然而，我们知道，价值与使用价值是商品的二种属性，是从属于商品的，不能脱离商品而存在，当然，价值在商品之间是不能互相转移，因此，马克思生产价格理论是错误的，这也从侧面证明了劳动价值论是错误的。

五、理解分配价值论的一个节点

前面我们已经指出：生产资料具有生产力就否定了劳动价值论。既然生产资料具有生产物质财富的能力，而获取物质财富是人类生产活动的唯一目的，人类劳动仅仅是获取物质财富的一个手段，这里，价值是没有理由产生的，“劳动”为价值的内容也没有意义。
而物质财富生产出来以后，人类会干什么？是理解分配价值论的一个节点。
物质财富生产出来以后，人类就是如何分配这些物质财富！！
物质财富生产出来是用于消费的，对于自给自足的自然经济而言，谁生产就归谁消费，没有分配问题，价值也就不会产生。当土地作为一种生产资料私有化以后，尽管不是谁生产就归谁消费，在消费以前，产生了分配问题，但由于这一分配是建立在同一物质财富（包括土地）的计量身上，价值还没有产生。
只有当物质财富生产社会化以后，价值才会产生。当物质财富生产社会化以后，商品生产者不再为自己生产产品，而是为社会生产产品，此时，不仅物质财富不是谁生产就归谁消费，在消费以前，产生了分配问题，而且，物质财富的分配不能建立在同一物质财富身上。由于物质财富之间是不能比较的，价值就应运而生了，即价值就是社会产品的分配尺度或分配权力。
这里，价值——分配权力，不仅由商品生产者获得，而且由产品负担——形成了商品价值量或商品交换价值量。
价值——分配权力由商品生产者获得，这大家容易理解，关键是价值——分配权力由产品负担——形成了商品价值量或商品交换价值量，不容易理解。
其实，只要我们看看商品市场，商品价格是由什么组成的，也就不难理解价值——分配权力由产品负担——形成了商品价值量或商品交换价值量这一问题。商品价格是由生产成本与资本利润构成，商品价格的变化，引起了资本利润的变化，而生产成本与资本利润，就是各生产要素获得的分配权力。
总之，物质财富生产出来以后，人类会干什么？是理解分配价值论的一个节点。

七、 商品生产与交换规律

微观经济学的研究对象是单个商品生产与交换规律，它可分为商品交换规律与商品供给规律。商品交换规律，是针对物物交换而言的，当货币产生以后，商品交换规律就转化为商品价格运动规律。

商品生产与交换规律，是我们从市场中抽象出来的。既然价值是社会产品的分配权力，而商品价格——商品交换价值量，是商品生产者获得的现实的分配权力，从而，商品价格运动规律，就是商品生产者获得分配权力的运动规律，当然，商品生产与交换规律，只有从生产关系——产品分配关系中去考察。

这里，在考察商品生产与交换规律以前，我们必须先研究：商品价格与商品供给之间是如何变化的？即先考察商品需求规律。通过商品需求规律的考察，我们明确：商品需求存在递减规律，而商品价格就是边际供给的商品边际购买力。当然，商品需求规律，也告诉我们商品价格与商品供给之间的关系：当商品供给增加时，商品价格就下降；当商品供给下降时，商品价格就上涨。这样，商品价格运动规律与商品供给规律，就成反比关系。

等量劳动形成等量价值的规律，是我们从市场中抽象出来的一般生产关系；等量资本形成等量价值也是我们从市场中抽象出来的一般生产关系。而商品价值量，就是我们抽象出的一般生产关系的产物，用来把握商品生产与交换规律

九、价值与商品效用的关系

前面我们已经指出：对于不同消费者而言，单位货币的商品效用是不同的，此时，商品效用就没有经济学意义了。

不过，由于单位货币所代表的分配权力，对于不同消费者而言，是相同的，这样，对于同一消费者而言，当我们设定单位货币所代表的分配权力为一个单位价值——分配权力及单位货币所代表的商品效用为一个单位商品效用时，表示消费者愿意用一个单位价值——分配权力交换一个单位商品效用。从而，对于同一消费者而言，商品效用起到分配收入到各种商品中去，构成各种商品购买力，而由于单位货币所代表的分配权力，对于不同消费者而言，是相同的，分配权力也就把不同消费者联系起来，商品效用也就有经济学意义了。

这里，要注意：是货币所代表的分配权力把不同消费者联系起来，不是商品效用把不同消费者联系起来，因此，分配权力成为价值的内容。

总之，商品效用，确实是存在的，并且与消费者收入相结合，具有重要的经济学意义，但商品边际效用作为价值的定义，则是错误的。

十一、商品购买力的形成

当商品生产者转化为消费者时，分配权力就转化为商品购买力。那么，商品购买力是如何形成的？

商品生产者从商品生产与交换过程中获得的分配权力的总和，我们称之为收入；能形成商品——消费资料购买力的收入，我们称之为可支配收入。

消费者是根据商品效用分配自己的可支配收入到各种商品中去，从而形成了各种商品购买力。

十三、  商品购买力递减规律决定商品需求存在递减规律

消费者可支配收入不同、商品效用不同与边际效用递减规律，决定了商品购买力存在递减规律，而商品购买力递减规律，就决定了商品需求存在递减规律。

只有当商品购买力大于或等于商品价格时，消费者才能购买商品，当然，当商品价格较低时，商品需求就多；当商品价格较高时，商品需求就较低，从而商品购买力递减规律，就决定了商品需求存在递减规律。

这里，商品价格，就是边际供给的边际商品购买力。