【有奖讨论】数学之于经济学？

数学是一门非常严谨的科学，研究所有变量之间的相互关系。但是经济学涉及的可变因素太多，如果单独的以为追求用数学来解释经济学，会因为一些偶然变量的发生而影响到最后的结论。所以应当把数学在经济学中的应用控制在一定的范围内。如果无线放大数学在经济学中的应用，就会陷入到一种走不出来的危险地步。个人观点

鄙人不才，现在在英国读经济学本科。 明年最后一年，要选专业....可是俺们学校经济学专业最后一年竟然没有数学相关专业，一门数学都没有....考试全是写理论性论文。哎，真要命....莫非学校想把学生都培养成张五常....?

当初看《美丽心灵》。 纳什是数学家，因为在博弈论方面的突出成就而被授予诺贝尔经济学奖，别人来告诉他时，他自己也糊涂了....原来经济学里用了博弈论用得太多了

很好的帖子，尤其，资料。。。
个人观点，数学之于经济学，算是“营养品”；而且是奢侈的营养品。。。
举个例子，世界上首席经济体的掌门人，以及发展最快的经济体的老大，再以及人均财富拥有水平最高的国家的管理者，都不是数学家；相反，他们的高参，无不精通金融，经济理论，财政，以及国际政治经济。。。

经常学本身有其特点，不可滥用数学工具，变成数学游戏

数学在经济学中是十分必要的，精确地分析问题，清晰表达逻辑，离开数学基本难以实现。

数学是经济学的好工具，有些东西不用上数学，我们无法给我们做上相对准确的判断，企业的生产，成本的规划，市场的调研，没有数学就是空洞的抽象了。

经济学就像生物学一样，精确到一定程度的时候就不会再精确了。纯粹用数学，那仅仅是数字游戏。

除非天才，学经济学离不开数学（包括统计）。中国的“天才”太多了。

数学是学好经济学的基础，经济学都要以数学作为基础，所有的理论模型和推导都有数学的身影。