楼主: 阿梁
38062 338

经济周期成因新解----同时解释其他种经济学疑难 [推广有奖]

111
王志成2010 发表于 2011-3-5 22:47:32
第1轮:a雇佣c,投资100元,生产110包瓷土
             c花100元购买b的100元瓷器。c的工资上调到110元
             b投资100元,购买瓷土100包,生产100个瓷器,价值110元

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=11&from^^uid=969508

第0轮时,a雇佣c,投资100元,生产出100包瓷土。怎么到了下一轮,还“投资100元”,就能生产出“110包瓷土”了呢?(很显然,工资是c每生产一个瓷土得1元。a不投资110元雇佣c,c是不会生产出110个瓷土吧。)

112
阿梁 发表于 2011-3-5 23:05:58
王志成2010 发表于 2011-3-5 22:47
第1轮:a雇佣c,投资100元,生产110包瓷土
             c花100元购买b的100元瓷器。c的工资上调到110元
             b投资100元,购买瓷土100包,生产100个瓷器,价值110元

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=11&from^^uid=969508

第0轮时,a雇佣c,投资100元,生产出100包瓷土。怎么到了下一轮,还“投资100元”,就能生产出“110包瓷土”了呢?(很显然,工资是c每生产一个瓷土得1元。a不投资110元雇佣c,c是不会生产出110个瓷土吧。)
在这里,我直接从第一轮开始的。没有设第0轮。如考虑第0轮,则会认为工资是生产1个瓷土得1元。但请看原文,第0轮,生产100元瓷土试销。就是说尝试,并不打算获利。所以,c可以生产110元的瓷土,但第0轮因不求币利而生产到100个瓷土时,a不要求c再多生产了。第0轮不体现文章所说的逻辑错误,逻辑错误是在第1轮以后才体现。如按照c的工资是生产1个瓷土得1元,那么a永不获利,这又与a要获利不符。所以不要管第0轮了。

113
王志成2010 发表于 2011-3-5 23:40:56
第0轮或第一轮都无所谓,主要是表示初始的意思。以后,就统一用第一轮表示初始的意思。
按照110楼你的设定,第1轮,a只有100元,是如何做到把“c的工资上调到110元”的?

另外,a已经生产出110个瓷土,怎么还会:“b投资100元,购买瓷土100包,生产100个瓷器,价值110元。”
这不是a要剩余10个瓷土了吗?(瓷土用个表示吧。)

114
阿梁 发表于 2011-3-6 08:45:02
王志成2010 发表于 2011-3-5 23:40
第0轮或第一轮都无所谓,主要是表示初始的意思。以后,就统一用第一轮表示初始的意思。
按照110楼你的设定,第1轮,a只有100元,是如何做到把“c的工资上调到110元”的?

另外,a已经生产出110个瓷土,怎么还会:“b投资100元,购买瓷土100包,生产100个瓷器,价值110元。”
这不是a要剩余10个瓷土了吗?(瓷土用个表示吧。)
a并不想调整c的工资,而是a要扩大再生产,要用110元雇佣c,那么,c的工资若理解为不变,则可理解为因劳动效率未提高,所以a要雇佣1.1个c。当然这样不好理解c有小数。如果你将c变成100人,下一轮a要招110人即可。为了表达简洁,所以将c假定为工资上调到110(110%增长)。
a剩余10个瓷土不要紧。这是数字无法凑到恰好的状态。所以我设第0轮,也有凑个数字好计算的原因。既然剩余10个瓷土,以后这10个瓷土每轮都剩余,以免其干扰运算。或者,为了好计算,第一次的10个瓷土剩余,可以扔掉。以后不可以。

115
王志成2010 发表于 2011-3-6 16:37:36
阿梁 发表于 2011-3-6 08:45
王志成2010 发表于 2011-3-5 23:40
第0轮或第一轮都无所谓,主要是表示初始的意思。以后,就统一用第一轮表示初始的意思。
按照110楼你的设定,第1轮,a只有100元,是如何做到把“c的工资上调到110元”的?

另外,a已经生产出110个瓷土,怎么还会:“b投资100元,购买瓷土100包,生产100个瓷器,价值110元。”
这不是a要剩余10个瓷土了吗?(瓷土用个表示吧。)
a并不想调整c的工资,而是a要扩大再生产,要用110元雇佣c,那么,c的工资若理解为不变,则可理解为因劳动效率未提高,所以a要雇佣1.1个c。当然这样不好理解c有小数。如果你将c变成100人,下一轮a要招110人即可。为了表达简洁,所以将c假定为工资上调到110(110%增长)。
a剩余10个瓷土不要紧。这是数字无法凑到恰好的状态。所以我设第0轮,也有凑个数字好计算的原因。既然剩余10个瓷土,以后这10个瓷土每轮都剩余,以免其干扰运算。或者,为了好计算,第一次的10个瓷土剩余,可以扔掉。以后不可以。
工资总额增加10%,可以理解为是增加10%工人的意思。(这里假设产品价格和计件工资都不变。)问题是,a不多出10元,如何能增加10%的工人呢。
剩余这10个瓷土可不是“不要紧”,实际上是表明你的设定本身就有逻辑问题了。以此类推。其实是每轮都累计剩余10%的瓷土。
还有,a投资110元,生产110个瓷土,瓷土的价格是1元1个,110个都卖了也没有“币利”,要是“扔掉”10个,明显是“币损”了。

116
王志成2010 发表于 2011-3-6 16:48:22
费了这么多经历,举了这么多例子,我就是想用数据证明,你推导的依据有问题。归其原因,是某些概念的错误。
梁兄的研究精神可嘉,论风也很好。所以,觉得讨论过程很有意义,我也很有收获。请梁兄再深入考虑考虑,到时我会给出总结。

117
阿梁 发表于 2011-3-6 18:34:49
王志成2010 发表于 2011-3-6

工资总额增加10%,可以理解为是增加10%工人的意思。(这里假设产品价格和计件工资都不变。)问题是,a不多出10元,如何能增加10%的工人呢。
剩余这10个瓷土可不是“不要紧”,实际上是表明你的设定本身就有逻辑问题了。以此类推。其实是每轮都累计剩余10%的瓷土。
还有,a投资110元,生产110个瓷土,瓷土的价格是1元1个,110个都卖了也没有“币利”,要是“扔掉”10个,明显是“币损”了。
a为什么要雇用c且增加10%的工资,这是社会总是扩大再生产的前提所决定的。每个生产单位都会这样进行。但货币上,a只有100元,所以必须借10元,才能完成110元的再投资。我的例子里写清楚了呀。
我的本意是计算出逻辑错误所在,而不是每个数字都正好按你的要求达到归零。我认为,多出10个瓷土对我所说的逻辑错误并无掩盖也无夸大。每轮累计剩余10%的瓷土是必然,在不考虑储蓄的情况下,根据I=Y=C+S(参见日志里的解释),C肯定< I(1+R),也就是剩余是必然的。解决剩余问题只能通过债务。
如果a花110元雇佣c,则一定要生产110*110%的瓷土,而不会生产110个瓷土。前面的设定里有规定,必须110%增长。如果数字写错了,或是我写错,或是你看错。
你有email吗?我可以用excel表算给你看。在这里贴表格,总是出错。

118
阿梁 发表于 2011-3-6 18:37:57
王志成2010 发表于 2011-3-6 16:48
费了这么多经历,举了这么多例子,我就是想用数据证明,你推导的依据有问题。归其原因,是某些概念的错误。
梁兄的研究精神可嘉,论风也很好。所以,觉得讨论过程很有意义,我也很有收获。请梁兄再深入考虑考虑,到时我会给出总结。
用数字证明是完全可以的,我会列一个excel表再贴出来。今晚。
不过,王兄到现在还没有明白文章的核心。我的日志2又重新编辑了一下,应该思路更清晰些。请看一下。

119
阿梁 发表于 2011-3-6 19:42:40
王志成2010 发表于 2011-3-6 16:48
费了这么多经历,举了这么多例子,我就是想用数据证明,你推导的依据有问题。归其原因,是某些概念的错误。
梁兄的研究精神可嘉,论风也很好。所以,觉得讨论过程很有意义,我也很有收获。请梁兄再深入考虑考虑,到时我会给出总结。
重编数字:
a,b,c三个单位,a是资本家,雇佣c,c是劳动力(有很多人),b是手工业者,自己生产。
a有100元瓷土,b有100元瓷器,c有100元货币。三个单位的购买关系是a雇佣c生产瓷土,c购买b的瓷器,b购买a的瓷土,生产瓷器。
目标:每个单位都要在下一轮再生产时,扩大规模10%。不考虑储蓄。
(注:价格无用,不设。如谁愿意设价格,不怕麻烦,就请自行设定。如设定价格,将可能出现小数,那是正常的,代表半成品)
第一轮:100元流转,c买b,b买a生产110元瓷器,a雇佣c生产110元瓷土,100元回到c手中。
第二轮:c只有100元,但利用信用卡透支10元,买了110元的瓷器。然后b买a生产121元瓷器,a雇佣c生产121元瓷土。
第三轮:c再透支11元,121元买b,b买a生产出133.1元瓷器,a雇佣c生产133.1元瓷土。
以后类此。
第二轮是因为c透支10元,所以abc各获得10元币利,
第三轮是因为c总透支21元,所以abc总共获得63元币利。


这个分析与以前的数字不同,产出都完全销售了,但债务在累积,这是社会经济需要解决的问题所在。

120
阿梁 发表于 2011-3-6 22:57:18
已列好无储蓄时的abc各轮此情况

            a              b               c                                                          买卖比
轮次   瓷土        瓷器        货币(元)    c透支(负债)        真实购买力/总产出
0        100           100           100                       0                                 1
1        110           110           110                      10                                0.97
2        121           121           121                      21                                0.94
3        133.1        133.1        133.1                   33.1                             0.92
4        146.4        146.4        146.4                   46.4                             0.89
5        161.1        161.1        161.1                   61.1                             0.87
6        177.2        177.2        177.2                   77.2                             0.85
7        194.9        194.9        194.9                   94.9                             0.84
8        214.4        214.4        214.4                   114.4                           0.82
9        235.8        235.8        235.8                  135.8                            0.81
10      259.4        259.4        259.4                  159.4                            0.80
11      285.3        285.3        285.3                  185.3                            0.78

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 09:23