[原创]和马克思对话－－谈商品经济（1、2）

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:04:00的发言：

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:00:00的发言：
那我倒要问问，是你们首先需要我的问题，还是我首先需要你们的问题？如果是你们首先需要我的问题，你们就要先回答我要的问题。这个买卖关系应当成立吧？就想你要买东西，应当先付钱才能拿走东西吧？

你以为这里是在作买卖的地方吗?那么你发个主贴,是不是也向人大要点什么呀?

不！我只是表达我的观点。

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:04:00的发言：

以下是引用xuanguoxin在2009-1-30 19:57:00的发言：
哈哈,还没有个结果啊?楼主也是的,哪有你这种人.别人问个问题,还得先回答你个问题.真是奇闻.

这个社会不就是买卖关系吗？至少在这个论坛互相交换下知识也是应当的吧。

在别人不能充分地了解你之前,别人如何与你进行交流?不就三个概念嘛.现想也想出来了.楼主太面了.

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:08:00的发言：

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:04:00的发言：

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:00:00的发言：
那我倒要问问，是你们首先需要我的问题，还是我首先需要你们的问题？如果是你们首先需要我的问题，你们就要先回答我要的问题。这个买卖关系应当成立吧？就想你要买东西，应当先付钱才能拿走东西吧？

你以为这里是在作买卖的地方吗?那么你发个主贴,是不是也向人大要点什么呀?

不！我只是表达我的观点。

那好啊,你就把你的观点表达完整吧.你的三个概念没有单位.能够表达好你的观点吗?

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:07:00的发言：
我在看中央2台的鉴宝。等会在论战。

这就是几年不曾输过的论坛老人儿的作风?大概是现想概念去了吧?

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:12:00的发言：

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:07:00的发言：
我在看中央2台的鉴宝。等会在论战。

这就是几年不曾输过的论坛老人儿的作风?大概是现想概念去了吧?

真是小人之心，度君子之腹。和你们论战我还需要动脑子吗？

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:31:00的发言：

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:12:00的发言：

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:07:00的发言：
我在看中央2台的鉴宝。等会在论战。

这就是几年不曾输过的论坛老人儿的作风?大概是现想概念去了吧?

真是小人之心，度君子之腹。和你们论战我还需要动脑子吗？

没有脑子当然不需要动了.不然,何至于三个概念不敢正面回答?

君子,你也好意思 .君子是坦荡荡的.你连回答个问题都躲躲闪闪的,也配自称君子?不过,现在想当君子还来得及.给你二分钟时间,你要是有脑子,当然不用现想了.二分钟够用了.过了二分钟还不回答,不是小人,便是没有脑了.

[此贴子已经被作者于2009-1-30 20:40:37编辑过]

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:36:00的发言

没有脑子当然不需要动了.不然,何至于三个概念不敢正面回答?

回答幼稚园小朋友的问题，只能是幼稚园的老师回答。我回答是不合适的，否则幼稚园的老师不是失业了吗？

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:40:00的发言：

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:36:00的发言

没有脑子当然不需要动了.不然,何至于三个概念不敢正面回答?

回答幼稚园小朋友的问题，只能是幼稚园的老师回答。我回答是不合适的，否则幼稚园的老师不是失业了吗？

你如果连你看来幼稚圆的问题都不敢回答,那你岂不是连幼儿圆的小朋友也不如?呵呵.

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:40:00的发言：

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:36:00的发言

没有脑子当然不需要动了.不然,何至于三个概念不敢正面回答?

回答幼稚园小朋友的问题，只能是幼稚园的老师回答。我回答是不合适的，否则幼稚园的老师不是失业了吗？

幼儿圆大概只讲"1+1=2；2-1=1；2=2；"吧?

[此贴子已经被作者于2009-1-30 20:45:08编辑过]

以下是引用jianyan228在2009-1-30 20:45:00的发言：

以下是引用五彩路在2009-1-30 20:40:00的发言：

以下是引用yekwwpp在2009-1-30 20:36:00的发言

没有脑子当然不需要动了.不然,何至于三个概念不敢正面回答?

回答幼稚园小朋友的问题，只能是幼稚园的老师回答。我回答是不合适的，否则幼稚园的老师不是失业了吗？

幼儿圆大概只讲"1+1=2；2-1=1；2=2；"吧?

呵呵,这是楼主在讲呢.