马K思的创见和贡献其实都是错的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马K思在理论上的创见，其实都是错误和诡辩。

1、交换价值和价值的分离。
经济学研究和解释的就是交换价值，什么东西决定商品交换价值的大小。
马K思坚持劳动价值论，但是面对劳动无法解释全部交换价值的囧境，只好把劳动封为一个与交换价值不同的价值。

2、劳动力与劳动的分离。
工资与商品价值之间存在着巨大的差距，如果承认工资是劳动的价值，那么商品价值就不能是劳动价值，劳动价值论破产。
不承认工资是劳动的价值，可是劳动偏偏就卖了这么多钱，咋办？
于是马K思搞出来一个劳动力，用劳动力价值去对应工资，让没有价值不能买卖的劳动去对应商品价值，变了一个戏法。
其实劳动力和劳动是一样的东西，马K思也不得不承认劳动力的使用价值是劳动，那么买卖劳动力和买卖劳动又有什么区别呢？

3、价值转型理论。
事实是商品交换围绕生产价格进行，不是围绕价值进行的。对于多数商品来说，价值不等于交换价格。
马K思实在没办法了，只要退守最后一个自己无法证明，别人也不易推翻的底线：总价值=总价格。
其实价值规律已经破产了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动的价值 劳动力价值 经济学研究 交换价值

1，小明你对资本论等等等，严重缺乏了解。你属于信口开河，无知而批判。

2，小明你复述了抄袭了资本论等等的大量观点。当然，你复述的时候，不是全盘照抄的。作为你的复述表述，是带着你的特点的，错误失误的。

1993110 发表于 2021-4-20 11:26
1，小明你对资本论等等等，严重缺乏了解。你属于信口开河，无知而批判。

2，小明你复述了抄袭了资本论等 ...

你就会干嚎。
我一眼就看穿了资本论里的诡辩。

劳动和劳动力不是同一种东西。

生产劳动只在生产过程中存在，而劳动力可以在生产过程之外存在。

因为劳动只是劳动力这种使用价值的发挥。

没有价值不能买卖的劳动去对应商品价值
————————————————
劳动对应的不是商品的价值，而是商品价值中新生产出来的价值，也就是W-c即商品价值-生产资料消费的价值。

zhuxiang 发表于 2021-4-20 11:47
没有价值不能买卖的劳动去对应商品价值
————————————————
劳动对应的不是商品的价值，而 ...

你果然还是那么狭隘，在劳动价值论这里，生产资料价值，难道不还是劳动价值？

clm0600 发表于 2021-4-20 11:49
你果然还是那么狭隘，在劳动价值论这里，生产资料价值，难道不还是劳动价值？

你说的劳动对应的价值，是指劳动创造的价值，不是说生产资料价值是否是劳动创造的价值。

zhuxiang 发表于 2021-4-20 11:45
劳动和劳动力不是同一种东西。

生产劳动只在生产过程中存在，而劳动力可以在生产过程之外存在。

果然是个死脑筋，你所谓的区别，就是一层蒙布的区别罢了，
我花100元，买你能为我劳动8小时的劳动力，然后让你为我劳动8小时，
这跟我花100元买你8小时劳动有什么区别？不是一回事吗？

劳动不能卖，盖上一层布，上面写上劳动力，它就能卖了，你买回去掀开布，里面还是劳动，哈哈哈
这就是马克思的戏法。

zhuxiang 发表于 2021-4-20 11:53
你说的劳动对应的价值，是指劳动创造的价值，不是说生产资料价值是否是劳动创造的价值。

你的意思是说，商品价值中，有不是劳动创造的价值？

zhuxiang 发表于 2021-4-20 11:45
劳动和劳动力不是同一种东西。

生产劳动只在生产过程中存在，而劳动力可以在生产过程之外存在。

不是一种东西，就差一层魔术盖布。
劳动力掀开布一看，还是劳动。