为马辩护终究会陷入反智的境地

clm0600 发表于 2021-4-23 18:17
换我好不了多少，并不能证明农妇没损失钱啊！你这逻辑能力有待提高啊。

你的逻辑错误还有，农妇认为自 ...

还讨论个屁，劳动力和劳动就不是同样的东西。

你知道这一点，你的讨论是为了妖言惑众！！

zhuxiang 发表于 2021-4-23 18:17
还讨论个屁，劳动力和劳动就不是同样的东西。

你知道这一点，你的讨论是为了妖言惑众！！！

在资本家购买生产资料这个经济学默认的条件下，买劳动力就是买劳动。

whitepony 发表于 2021-4-23 18:16
这个理由能够说明工人出卖的是劳动力、资本家购买的是劳动？扪心自问，你能说服你自己么？

有些人智商还真捉急。

一边出钱，一边为他劳动，这怎么就不是出卖劳动？

clm0600 发表于 2021-4-23 18:19
在资本家购买生产资料这个经济学默认的条件下，买劳动力就是买劳动。

资本家购买了劳动力，但是产品市场行情不好。资本家为了避免损失，要求劳动者不进行劳动。

这时劳动力不能转化为劳动。

zhuxiang 发表于 2021-4-23 18:21
资本家购买了劳动力，但是产品市场行情不好。资本家为了避免损失，要求劳动者不进行劳动。

这时劳动力 ...

资本家不会算账吧？成本都花了，有产品好歹能卖点儿钱啊！不生产那投资都打水漂？

clm0600 发表于 2021-4-23 18:27
资本家不会算账吧？成本都花了，有产品好歹能卖点儿钱啊！不生产那投资都打水漂？

生产得越多，损失越大，为什么要生产？

clm0600 发表于 2021-4-23 18:20
有些人智商还真捉急。

一边出钱，一边为他劳动，这怎么就不是出卖劳动？

…………

zhuxiang 发表于 2021-4-23 18:21
资本家购买了劳动力，但是产品市场行情不好。资本家为了避免损失，要求劳动者不进行劳动。

这时劳动力 ...

不转化为劳动，那就工人剥削了资本家呗，哈哈哈哈，马K思能被你气活过来。

zhuxiang 发表于 2021-4-23 18:27
生产得越多，损失越大，为什么要生产？

成本已经花了，不生产成本就全完蛋。
生产好歹还能收回一些钱。
怎么损失更大呢？

clm0600 发表于 2021-4-23 18:28
不转化为劳动，那就工人剥削了资本家呗，哈哈哈哈，马K思能被你气活过来。

这是的讨论劳动和劳动力是否是同样的东西，不要东扯西拉！！！