边际效用问题

以下是引用sungmoo在2006-9-16 12:15:00的发言：

根据什么原则来凭经验说明推理原则是“不正确”的？

推理原则仍可以用被经验“证伪”的方式排除不正确的。看到的一本介绍亚里士多德的书说，亚里士多德在排列了所有三段论的组合后，用反例排除了其中的三种。

个人理解，最原始的“原理”包括“形式逻辑”最基本的原理都是经验归纳的。当这些一直未被证伪而当作“原则”应用于其它的思维时，才当作“先验”的东西，实际不是先验，而是已经被认为不必再“验”了。

问题的关键在于，效用是一个完全主观的东西，跟价格没有任何关系。也不取决有生理需求，想多吃就多吃，想少吃就少吃。看来同学们对基本概念的理解还不到位啊。