用数学公式理解商品的价值量的有关正反比问题

石开石 发表于 2021-6-21 13:28
供求比率这个事，我以前用用过，后来放弃了。
我意识到供给量与需求量在某一价格总是相等的。
并不是供 ...

供（提供出售量）大于求（需求量）价格下降的前提是C(资本或成本)耗费和需求量(Q-)不变，而供给量增加如果需求量增加的供求比(Z>Ⅰ)你认为商品的还会价格下降吗？以疫情时的口罩和现在的疫苗为例你估计下。
当然，如果是你把供给量当作提供出售量，即可以理解为向市场提供出售的量，那么，那些卖不出烂在仓库中的产量算什么，如果是把供给量当作售出的量，即供给量对应售出的量，这个是不把产量当供给量了，这样的矛盾你如何自圆其说呢？

石开石 发表于 2021-6-21 13:38
P=m/Q
P价格,m需求（货币），Q供给量。
价格问题，这是最简单也是这正确的解释。

P=m/Q
P价格,m需求（货币），Q供给量。
价格问题，这是最简单也是这正确的解释。
在复杂一点，就是求出需求曲线方程，Q=cPu(u）是幂。根据这个公式求出P。
一一一一一一一一
你没有把定性的问问题解的话就定量，这个是没有现实意义的，“m需求（货币）”m需求怎么能全等于货币？你这里的纸币算货币吗？

石开石 发表于 2021-6-21 13:38
P=m/Q
P价格,m需求（货币），Q供给量。
价格问题，这是最简单也是这正确的解释。

P=m/Q
P价格,m需求（货币），Q供给量。
价格问题，这是最简单也是这正确的解释。
在复杂一点，就是求出需求曲线方程，Q=cPu(u）是幂。根据这个公式求出P。
一一一一一一
按你的P=m/Q→Q=m/P，在供给量Q一定时，货币m越多，购买的商品越少？之货币m(消费者的钱)越多时购买的商品越少？这个是只能在封闭系统内才会发生的吧？这等于说赚钱没有用？也不必考虑资源资置是否合理，大量生产才是王道了？

所以，你的总产量=总供给量=需求量？那厂家或生产商还做什么广告？找什么代理和中间商？一生产就有人下订单，不秋愁卖？一想要自然有人送货上门，不愁买吗？这样好呀？共产主义实现了，呵呵？人还需要去努力提高认知和学习什么技木呢？想要的都会实现的。

林汉扬 发表于 2021-6-21 14:23
供（提供出售量）大于求（需求量）价格下降的前提是C(资本或成本)耗费和需求量(Q-)不变，而供给量增加如果 ...

生产量、提供出售量、供给量，这是三个量。
一定时期，必然存在这三个量。
假设期初没有库存，本期中存在：生产量大于或等于提供出售量，提供出售量大于或等于供给量，
例如某月生产100吨，向市场提供出售95（100）吨，售出90（100）吨。
西经假设：生产量=提供出售量=售出量——即生产全部销售，实际不是这样子的。
所以，我仅仅把供给量理解为售出量。这才供给了，其他还在供给方那儿，没有供给。

林汉扬 发表于 2021-6-21 14:29
P=m/Q
P价格,m需求（货币），Q供给量。
价格问题，这是最简单也是这正确的解释。

需求可以理解为购买商品花的钱数，或购买预算。

石开石 发表于 2021-6-21 14:49
生产量、提供出售量、供给量，这是三个量。
一定时期，必然存在这三个量。
假设期初没有库存，本期中存 ...

那些没有售出的供给量要不要想办法售出？过程会产生成本费用或价值耗吗？而没有售出的过期产品又怎么算？

石开石 发表于 2021-6-21 14:50
需求可以理解为购买商品花的钱数，或购买预算。

你在假设每个人都是理财高手，会把钱花在刀刃上的完全理性人？这现实吗？好像没有指教意义呀？

林汉扬 发表于 2021-6-21 15:05
那些没有售出的供给量要不要想办法售出？过程会产生成本费用或价值耗吗？而没有售出的过期产品又怎么算？

没有售出不能是供给量——是库存量。

林汉扬 发表于 2021-6-21 15:08
你在假设每个人都是理财高手，会把钱花在刀刃上的完全理性人？这现实吗？好像没有指教意义呀？

没有这样的假设。有需求曲线存在的假设。
需求曲线可以看成是是幂函数方程。需求曲线一定，在某一数量，购买的金额或预算就确定。