有人说在保持国有制的前提下，也可以建立市场经济

rrllqq 发表于 2021-7-13 08:06
屁话，这又有什么不好解释？
中国今天根本就不是公有制嘛，公有制的比例还非常低，公有制的形式还非常原 ...

1. 农民和农村是集体经济，而且还是联产承包的。农民现在虽然才80，没有各种社保和补贴吗？没有对土地的排他使用权和转让收益吗？

复制代码

按你所讲，农民得80+你所谓的农地排他收益，就等于8000元/月了？你如果这么算，干吗要城市化？
呵呵，土地的排他收益是土地出让金。这是谁的收入？

rrllqq 发表于 2021-7-13 08:06
屁话，这又有什么不好解释？
中国今天根本就不是公有制嘛，公有制的比例还非常低，公有制的形式还非常原 ...

1. 一个人怎么能无耻到一边主张农业学美国，一边主张消除这个退休差异？

复制代码

一个人怎么无耻到既整天讲公有制，却一个8千另一个80.有这么无耻的吗？
如果真的学得美国农业，我相信退休差异就消失了。甚至农民所得更多。

rrllqq 发表于 2021-7-13 08:06
屁话，这又有什么不好解释？
中国今天根本就不是公有制嘛，公有制的比例还非常低，公有制的形式还非常原 ...

1. 你要在今天中国的生产力和物质条件下，搞公有制，你能怎么办去消除这个差别？你消除得了吗？我们现在的方针政策不是在消除这个差别吗？

复制代码

呵呵，你搞公有制就会使生产力直线下降，从而，公有制就会导致更加的贫穷，或由富返贫，此时，你怎么办？90年代以前的99%以上的高度国有制，结果怎样？只有一个字：穷。
所以，不是在落后的条件下搞公有制，而是你搞公有制就会落后贫穷。

rrllqq 发表于 2021-7-13 07:55
在中国很穷的50年代、六十年代香港已经很富了？你开什么国际玩笑？
你查查《剑桥中华民国史》，我印象很 ...

相对于你的穷来讲，包括香K在内的任何其它地方都是富的，因此这更突出了你的穷。为什么香K对比你来讲很富？因为它拥有与西方通商通技术的有效渠道，就象日本、台W,韩国，它们拥有同美国与欧洲做生意的渠道，从而比你富得多。而别人之所以富得多，其实并不是别人绝对的富，而是你绝对的穷，你的绝对的穷才显得它们相对的富。

rrllqq 发表于 2021-7-13 07:50
那也不等于你这种骂马列的，懂马列吧？
国家的产业整合、区域整合、消除城乡差异、大规模扶贫和是不是马 ...

你懂马吗？那请你拿出你的读资本论的笔记出来让人看看？

rrllqq 发表于 2021-7-13 07:50
那也不等于你这种骂马列的，懂马列吧？
国家的产业整合、区域整合、消除城乡差异、大规模扶贫和是不是马 ...

1. 国家的产业整合、区域整合、消除城乡差异、大规模扶贫和是不是马K思曾经的主张？

复制代码

请说出马是如何主张这些的？
为什么美国日本欧洲，没什么马，却没什么城乡差异？你的为什么有那么大的城乡差异？又讲你一直以马做指导思想的？你怎么解释这个悖论？
为什么美国等没见搞什么大规模扶贫，穷人却比你少得多？你解释一下这是什么回事？

rrllqq 发表于 2021-7-13 07:49
屁话，这个世界上谁对进口货不加收钱？
你是从异次元来的吗？
收关税就坐实非市场经济了？你经济学和你 ...

如果美国市场也加收你的钱，你的产品能够在它的市场上满地都是吗？比地摊货都多。

rrllqq 发表于 2021-7-13 07:49
屁话，这个世界上谁对进口货不加收钱？
你是从异次元来的吗？
收关税就坐实非市场经济了？你经济学和你 ...

为什么别人不承认你的市场经济地位？其中之一就是设置有形无形的壁垒，从而使自己的产业得到保护，使别人的产品难以进入。所以我们才看到进口原装商品量在你这里并不比你出口的量成比例。如果原装进口商品成比例的进入你的市场，你还能保持那么长久那么高额的顺差吗？你长久大额的获得别人的顺差，即说明你出口长久的多于进口。对此你了否定吗？

rrllqq 发表于 2021-7-13 07:49
屁话，这个世界上谁对进口货不加收钱？
你是从异次元来的吗？
收关税就坐实非市场经济了？你经济学和你 ...

如果原装进口商品成比例的进入你的市场，你还能保持那么长久那么高额的顺差吗？你长久大额的获得别人的顺差，即说明你出口长久的多于进口。即说明你有形无形地设置了进口壁垒。对此你能否定吗？

无知求知 发表于 2021-7-12 19:11
“人类文明”是属，属之下还有两个不同的种。一种是“信这个就不能信别的”，另一种是“信这个也可以信别 ...

现在中以马主义为指导，那么，这算中华文明呢？还是西方文明？马主义难道不是西方文明一种吗？