价格是实在的价值是虚幻的

jesusman 发表于 2021-8-17 20:59
592楼自己说的话自己居然忘了，我算服了你了

你哪只眼睛看到“以技术为基础品牌为特征的垄断”中有“品牌垄断”这个词？

jesusman 发表于 2021-8-17 20:25
很简单，将所有会在1元买肉包的消费，对肉包效用评价按从小到大排列，只要不超最大效用这个上限，价格在1 ...

你给出一个排列看看，在成本1元的时候，决定均衡价格的效用为什么是在例如1.1元，而不是在1.65元？而在成本1.5元时，决定均衡价格的效用为什么是在例如1.65元，而不是在1.1元？

你有能力回答吗？

wzwswswz 发表于 2021-8-17 20:55
你这两句都是以成本不变（再高的成本，例如钻石，或再低的成本，例如水）为前提的，唯一发生变化的就是效 ...

阿富汗肉包，效用不变成本随便你变有效价格依然不变（为零）。
沙漠中的水，效用不变成本随便你变，有效价格依然不变（等于钻石）

jesusman 发表于 2021-8-17 20:25
很简单，其他商品价格不变

一.要保持需求量不变你有效价格涨不了，随便你成本涨多高（特殊商品除外）
...

具有刚性需求的商品，无论价格涨跌，需求量都是不变的。例如食盐，通常情况下，人们绝不会因为价格的一定上涨而少吃盐，也不会因为价格的一定下跌而多吃盐。
但是如果成本变得更大了，价格就必然要上涨，否则就会因为利润率降低甚至亏损而导致供给量减少。面对不变的需求量，价格还是要上涨。
相反，如果成本变得更小了，同样的价格利润率就提高了，供给量就会增加。面对不变的需求量，价格必然会下跌。

只要是竞争性商品，情况都一样，只是变化了的价格又必然会引起需求量变化。
所以，对于非刚性需求的商品，只要成本变了，需求量根本就不可能保持不变。

wzwswswz 发表于 2021-8-17 20:58
价格与成本相关根本不需要你所谓的定值，就像物体的重力与其质量相关一样，必须要满足物体与地心的距离为 ...

m/c不定，P=c+m。m不定，价格不定。一个成本对应无数价格（这是事实），成本如何决定价格？

wzwswswz 发表于 2021-8-17 21:32
你哪只眼睛看到“以技术为基础品牌为特征的垄断”中有“品牌垄断”这个词？

wzwswswz 发表于 2021-8-17 21:28
你不要忘了，你在451楼明确说，
“当价格均衡时:B1-A1=B2-A2（B1>=A1）
我前面早说了，这是价格均衡时的 ...

一.要保持需求量和效用不变你有效价格涨不了，随便你成本涨多高（特殊商品除外）

二.要是允许需求量改变譬如价升量缩，人对肉包平均效用评价自然提高（评价低的那些随着价升不买了）。。。。这是目标客户群改变，只卖对肉包高评价消费者了，实际上这个缩量后有效涨价，还是因为平均效用提升（客户群变化）

成本改变，最多算客户群可能发生变化的原因之一，还有其他的譬如成本不变只为利润最大化，或是为增加营收（扩表需要）亏本卖等等其他情况同样也会造成客户群改变。

实际上因果链是 ：客户群变化导致效用变化，效用变化导致涨价（有效）。

总结：影响价格的直接原因是效用，既：效用决定价格，与成本无关

wzwswswz 发表于 2021-8-17 21:07
再说一遍，冬季阳光效用的大小是相对于人的需要而言的，并且是与夏季相比较而言的。通常情况下，在冬季， ...

说了半天还说没价格，你这脑子。。。。
南半球旅游胜地出行费用+时间成本，就是冬季阳光价格！

jesusman 发表于 2021-8-17 20:25
很简单，其他商品价格不变

一.要保持需求量不变你有效价格涨不了，随便你成本涨多高（特殊商品除外）
...

本人的观点是成本（价值）与供求共同决定价格，即成本（价值）和供求都是价格的原因。
而你的观点是价格只由效用决定，而与成本无关。即价格只有效用这个原因，成本根本不是原因，当然根本不是原因之一。

你现在承认“成本涨价涨，最多是客户群选择为何变化的原因还只是原因之一”，不仅承认了成本涨价涨是先于客户群选择变化的，而且因为这种承认，实际上也就是承认了成本增加才是这里的价格上涨的根本原因。
这样，你就彻底自我否定了你的价格只由效用决定，而与成本无关、即价格只有效用这个原因，成本根本不是原因、不是原因之一的观点。

wzwswswz 发表于 2021-8-18 10:22
本人的观点是成本（价值）与供求共同决定价格，即成本（价值）和供求都是价格的原因。
而你的观点是价格 ...

先说冬季阳光价格，和品牌垄断怎么回事？