楼主: 石开石
49348 1387

[创新发展] 价格是实在的价值是虚幻的 [推广有奖]

911
wzwswswz 发表于 2021-8-25 13:37:40
jesusman 发表于 2021-8-25 13:23
R:使...满足 S:不肯换地晒太阳且无法满足的人  P:非人力所及
现有:(R∧S)—>P
你813楼讲的是——“要是人力所及”的标准是让那些“不满意的人”的“满足度变十成”,因为这些人的满意度变成十成,那么结果一定是所有人的满意度都达到十成由此。
由此可得,“要是人力所及”的标准就是所有人的满意度都达到十成。

你现在去扯“非人力所及”,就是又一次偷换概念。

912
jesusman 发表于 2021-8-25 13:37:42
wzwswswz 发表于 2021-8-25 13:31
第一,我们讨论的是“人力所及”的问题,按照你的标准,涉及的是满意度的问题。
你说的“那些人”是“没 ...
R:使...满足 S:不肯换地晒太阳且无法满足的人  P:非人力所及
现有:¬(R∧S)∨P
赶紧的告诉我,你怎么保持同一律的

913
wzwswswz 发表于 2021-8-25 13:40:24
jesusman 发表于 2021-8-25 13:37
R:使...满足 S:不肯换地晒太阳且无法满足的人  P:非人力所及
现有:¬P∨(R∧S)   为真
赶紧的告诉我 ...
请你告诉我,你为什么要把813楼的“要是人力所及偷换成现在的“非人力所及”?

914
jesusman 发表于 2021-8-25 14:05:09
wzwswswz 发表于 2021-8-25 13:40
请你告诉我,你为什么要把813楼的“要是人力所及”偷换成现在的“非人力所及”?
"要是人力所及,你就....."
这叫归谬法,证明此乃非人力所及,一点思维基础都没
赶紧说同一律的事儿,¬(R∧S)∨P  ,你怎么保持同一的

915
wzwswswz 发表于 2021-8-25 14:22:34
jesusman 发表于 2021-8-25 14:05
"要是人力所及,你就....."
这叫归谬法,证明此乃非人力所及,一点思维基础都没
赶紧说同一律的事儿,& ...
很好,你既然说这是归谬法,那更证明了,你813楼的意思就是,如果不能让那些“不满意的人”的“满足度变十成”,也就是不能让所有人的满足度都达到十成,那就是“非人力所及”。
由此也就证明了,只有让所有人的满足度都达到十成,才是“人力所及”。

这是你自己的证明,你无法抵赖。
所以,我说的使所有有需要的人的满足度都变成十成正是你“人力所及”的意义。

916
jesusman 发表于 2021-8-25 14:25:38
wzwswswz 发表于 2021-8-25 14:22
很好,你既然说这是归谬法,那更证明了,你813楼的意思就是,如果不能让那些“不满意的人”的“满足度变十 ...
先说同一律的事儿,别扯其他转移话题
赶紧回答:¬(R∧S)∨P  ,你怎么保持同一的

917
wzwswswz 发表于 2021-8-25 14:27:52
jesusman 发表于 2021-8-25 14:25
先说同一律的事儿,别扯其他转移话题
赶紧回答:¬(R∧S)∨P  ,你怎么保持同一的
很好,你既然说这是归谬法,那更证明了,你813楼的意思就是,如果不能让那些“不满意的人”的“满足度变十成”,也就是不能让所有人的满足度都达到十成,那就是“非人力所及”
由此也就证明了,只有让所有人的满足度都达到十成,才是你的“人力所及”。

这是你自己的证明,你无法抵赖。
所以,我说的使所有有需要的人的满足度都变成十成正是你“人力所及”的意义。

918
jesusman 发表于 2021-8-25 14:32:59
wzwswswz 发表于 2021-8-25 14:22
很好,你既然说这是归谬法,那更证明了,你813楼的意思就是,如果不能让那些“不满意的人”的“满足度变十 ...
要证明SAP为假,证明SIP为真即可,不需要证SEP。
说这些恐怕你也不懂,麻利的说同一律的事儿

919
jesusman 发表于 2021-8-25 14:34:45
老要审核

920
jesusman 发表于 2021-8-25 14:35:39
wzwswswz 发表于 2021-8-25 14:27
很好,你既然说这是归谬法,那更证明了,你813楼的意思就是,如果不能让那些“不满意的人”的“满足度变十 ...
先说同一律的事儿,别扯其他转移话题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 07:48