价格是实在的价值是虚幻的

老要审核

要证SAP为假

证SOP为真即可

无需证SEP 说这些你也不懂

老要审核

什么词需要审核？？

jesusman 发表于 2021-8-25 14:25
先说同一律的事儿，别扯其他转移话题
赶紧回答：¬(R∧S)∨P  ，你怎么保持同一的

现在说的是你自己的“人力所及”这个概念的同一性。如果你连你自己的“人力所及”的标准是什么都无法断定，连这个概念的同一性都无法保持，你哪有能力来判定别人所说的是否与你的“人力所及”保持同一性？

因此，你首先需要确认，你的“人力所及”是不是以使所有有需要的人的满足度都变成十成为标准？
也就是说，只要不能使不满意（满意度小于十分）的人的满意度也变成十分，就是“非人力所及”。
对不对？

wzwswswz 发表于 2021-8-25 14:55
现在说的是你自己的“人力所及”这个概念的同一性。如果你连你自己的“人力所及”的标准是什么都无法断定 ...

证SAP为假，只需证SOP为真便可
我说的这些你懂吗？不懂可以去百度....

jesusman 发表于 2021-8-25 14:59
证SAP为假，只需证SOP为真便可
我说的这些你懂吗？不懂可以去百度....

再说一遍，你连你自己的“人力所及”的标准是什么都无法断定，连这个概念的同一性都无法保持，你哪有能力来判定别人所说的是否与你的“人力所及”保持同一性？

所以，你首先需要确认，你的“人力所及”是不是以使所有有需要的人的满足度都变成十成为标准？
也就是说，只要不能使不满意（满意度小于十分）的人的满意度也变成十分，就是“非人力所及”。
对不对？

wzwswswz 发表于 2021-8-25 15:03
再说一遍，你连你自己的“人力所及”的标准是什么都无法断定，连这个概念的同一性都无法保持，你哪有能力 ...

我的问题你不回，霹雳啪啦乱扯来掩盖窘态？
再问一遍：你的同一律呢？