想不通：政治经济学中的一些“经典”理论真的是无懈可击吗？（1）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在平均利润的形成过程中，课本中说到“资本有机构成高的行业资本会流向资本有机构成低的行业，以追求更多的剩余价值（利润）”。但现在让我静下心来思考一下资本有机构成高低在现实经济中的意义及影响：资本有机构成（c：v）高意味着在预付总资本既定的情况下，c远远大于v，或说c/(c+v)>v/(c+v).这意味着较少的工人就可以推动较多的生产资料来进行生产价值，实现价值增值，反之，有机构成越小….  举个例子：
行业a：食品 有机构成为70：30
     b: 机械 有机构成为90：10
在上面所述的两个行业里，从他们的资本有机构成可见，机械行业10个工人就可推动90个生产资料，明显，其生产效率远远高于食品行业的30个工人推动70个生产资料。现实中，资本家（企业家）会舍弃生产效率高的行业而从事效率低技术落后的行业吗？！
另外，在现实中，我们不能否认生产产品的数量多少往往是由不变资本c（生产资料）的数量决定的，那么此时：我们假设资本家（企业家）有100块钱，投资于机械行业我们看到该资本家（企业家）能够购得90个生产资料和10个劳动力，进而生产的产品数量（或说销售收入）我们有理由相信会大于投资于食品行业所能生产的产品数量（销售收入）(在此，我们假设机械产品与食品产品在数量上具有可比性)。上述不就是说明了资本有机构成高的行业可以通过在既定的预付总资本情况下生产更多的产品，进而取得较多的销售收入，较多的利润吗？那么，资本家（企业家）会舍弃高收入投入到有机构成低的行业吗？？？
[em05][em05][em05]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 想不通 经济学 资本有机构成 经济学 企业家 劳动力 资本家 剩余价值

怎么没人跟贴啊？

大家给点意见吗！！

教材里做这个判断时通常假定了“剩余价值率（各行业）相同”这个条件。当然，这个条件未必合理。

设共同的剩余价值率是m，对于同样的c+v，显然c/v越小，利润率vm/(c+v)越大。

资本家追求的是剩余价值，而非自己工厂生产的使用价值。

你如果对平均利润率和资本有机构成感兴趣，可以去读《和谐意识形态》的第3章的11节，如果你对资本论感兴趣，通读《和谐意识形态》对你是有益的。在下面的地址里你可以找到和谐意识形态这本书，希望你看了以后，能有收获。作者。http://www.wyzxsx.com/Article/ShowClass.asp?ClassID=9

没有m，你怎么比较啊

想不通：政治经济学中的一些“经典”理论真的是无懈可击吗？（1）

这就是教条、奴化.