楼主: sdhb
16935 354

请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在哪里。 [推广有奖]

41
clm0600 发表于 2021-11-28 11:07:47
sdhb 发表于 2021-11-28 07:20
1.  资源分配的最佳比例能否达到,怎样达到?这个和资源分配是否存在和能否分配是无关的(即,就是达不到 ...
我和曼昆根本不是一个意思,
我的意思是:要捕多少鱼,你就生产与之配套的渔网——要多生产鱼,就意味着多生产网,两者是统一的。
而曼昆这个蠢货认为:要多生产鱼,那就得少生产渔网。——这就是你看不懂的,把消费品生产和资本品生产对立起来了。

研究生产,就得着眼于完整的生产——消费品的整个生产过程!
(织网,捞鱼)——(少织网,少捞鱼)——(多织网,多捞鱼)——(少织网,少捞鱼)。。。

而曼昆这个蠢货,把这个完整过程给割裂了,耍了个把戏,胡乱组合比较,把统一的两部分对立起来了!
织网,捞鱼——少织网,少捞鱼——多织网,多捞鱼——少织网,少捞鱼。。。

而不断扩大再生产的过程应该是:
(织网,捞鱼)——(少织网,少捞鱼)——(多织网,多捞鱼)——(更多织网,更多捞鱼)。。。
这里面只有更多的生产,根本不需要神马节省!

42
clm0600 发表于 2021-11-28 11:09:42
sdhb 发表于 2021-11-28 07:20
1.  资源分配的最佳比例能否达到,怎样达到?这个和资源分配是否存在和能否分配是无关的(即,就是达不到 ...
我 和 曼 昆根 本 不 是 一 个 意 思 ,
我的 意 思 是 : 要 捕多 少  鱼 ,你 就 生 产 与 之 配 套 的 渔 网 — — 要 多 生 产 鱼 , 就 意 味着 多 生 产 网 , 两 者 是 统 一 的。
而 曼 昆 这 个 蠢 货 认 为 : 要 多 生 产 鱼 , 那就 得 少 生 产 渔 网 。 — — 这 就 是你 看 不 懂 的 , 把 消 费 品 生产 和 资 本 品 生 产对 立 起 来 了 。

研 究 生 产, 就 得 着眼 于 完 整 的 生 产— — 消 费 品 的整 个 生 产 过 程 !
(织 网 ,捞鱼)——(少织网,少捞鱼)——(多织网,多捞鱼)——(少织网,少捞鱼)。。。

而 曼 昆 这 个蠢 货 , 把 这 个 完整 过 程 给 割 裂 了 ,耍 了 个 把 戏(把 他 自己 也 给 玩 儿 进 去 了) , 胡 乱 组合 比 较 , 把 统 一 的 两部 分 对 立 起 来 了 !
织网,捞鱼——少织网,少捞鱼——多织网,多捞鱼——少织网,少捞鱼。。。

而不断扩大再生产的过程应该是:
(织网,捞鱼)——(少织网,少捞鱼)——(多织网,多捞鱼)——(更多织网,更多捞鱼)。。。
这里面只有更多的生产,根本不需要神马节省!

43
sdhb 发表于 2021-11-28 11:13:00
clm0600 发表于 2021-11-28 10:39
那你也跟楼主一样,小学都没学好,基本语言没过关。
生产消费品,不可能是“生产出的消费品”的意思啊。 ...
请回36楼。

44
clm0600 发表于 2021-11-28 11:13:30
sdhb 发表于 2021-11-28 07:20
1.  资源分配的最佳比例能否达到,怎样达到?这个和资源分配是否存在和能否分配是无关的(即,就是达不到 ...
我和曼昆根本不是一个意思,
我的意思是:要捕多少鱼,你就生产与之配*套的渔网——要多生产鱼,就意味着多生产网,两者是统一的。
而曼昆这个C货认为:要多生产鱼,那就得少生产渔网。——这就是你看不懂的,把消费品生产和资本品生产对立起来了。

研究生产,就得着眼于完整的生产——消费品的整个生产过程!
(织网,捞鱼)——(少织网,少捞鱼)——(多织网,多捞鱼)——(少织网,少捞鱼)。。。

而曼昆这个C货,把这个完整过程给割裂了,耍了个把戏,胡乱组合比较,把统一的两部分对立起来了!
织网,捞鱼——少织网,少捞鱼——多织网,多捞鱼——少织网,少捞鱼。。。

而不断扩大再生产的过程应该是:
(织网,捞鱼)——(少织网,少捞鱼)——(多织网,多捞鱼)——(更多织网,更多捞鱼)。。。
这里面只有更多的生产,根本不需要神马节省!

45
clm0600 发表于 2021-11-28 11:53:08
sdhb 发表于 2021-11-28 11:13
请回36楼。
请回41楼

46
sdhb 发表于 2021-11-28 11:54:37
clm0600 发表于 2021-11-28 11:05
资源分配的最佳比例能否达到,怎样达到?这个和资源分配是否存在和能否分配是无关的(即,就是达不到最佳 ...
你的31楼一言既出驷马难追。你现在想赖,太晚了。哈哈。
等我有时间了,我写段长的,详细分析一下。
我是系统学习过 经济学,逻辑学的,你不可能是我对手。

将军! 你已经给我将死了。

自从你说曼昆的那段话不对,从那一刻起,你就输定了。

47
jesusman 发表于 2021-11-28 12:38:02
clm0600 发表于 2021-11-28 10:39
那你也跟楼主一样,小学都没学好,基本语言没过关。
生产消费品,不可能是“生产出的消费品”的意思啊。 ...
“那么资本品生产的越多”,看清我的原话别浑水摸鱼了

48
clm0600 发表于 2021-11-28 13:45:34
sdhb 发表于 2021-11-28 11:54
你的31楼一言既出驷马难追。你现在想赖,太晚了。哈哈。
等我有时间了,我写段长的,详细分析一下。
我 ...
哈哈哈,你让我想到了灰太狼逃跑前的口头禅:我一定会回来的!

49
clm0600 发表于 2021-11-28 13:47:21
jesusman 发表于 2021-11-28 12:38
“那么资本品生产的越多”,看清我的原话别浑水摸鱼了
““生产消费品/资本品”有两种意思:1.生产出的消费品/资本品本身  2.生产消费品/资本品的过程
前者指的是两种拥有不同属性之物,后者可以是存在包含与被包含关系的两个过程
我这里指的是意思1,非2。”

哈哈,你的意思是,以上不是你的原话??

50
jesusman 发表于 2021-11-28 14:40:18
clm0600 发表于 2021-11-28 13:47
““生产消费品/资本品”有两种意思:1.生产出的消费品/资本品本身  2.生产消费品/资本品的过程
前者指的 ...
在我原话里:生产消费品=消费品生产
曼昆也是这意思,不要把什么过程,全产业链拿来胡搅蛮缠


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 16:35