楼主: wangshen1985
30548 176

[其他探讨] 服从道德,恰如服从一位君主,本身并无道德可言——尼采 [推广有奖]

71
wangshen1985 发表于 2011-4-26 14:32:41
67# hy880121 你的问题并不能从那句话得出,注意逻辑。强者依靠道德来维持社会必要的稳定,弱者依靠道德来破格获取。大家都有道德,但是正如尼采所说,服从道德这个行为本身,并不道德。而且本文的主旨是否定道德,并且否定用道德标准来批判强者。

72
xnv 学生认证  发表于 2011-4-26 14:42:41
50# xnv

没有强大的法律在那里虎视眈眈,如果在一大堆黄金面前,或者是在沙漠中的一瓶矿泉水面前,期待一个人,无论是君主,还是乞丐,要他们讲究道德,懂得谦让,可能吗?

德治是最不靠谱的,除非资源没有稀缺,共*产*主*义早已实现!

缺乏起码普世价值观的法治是最不稳定的,几年之后又一个皇帝又会诞生,继而进入中国历史上轰轰烈烈的帝王家姓循环比赛!不变的依然是长江和黄河!
湘里妹子:仰望星空,心念苍生

73
wangshen1985 发表于 2011-4-26 14:42:44
41# yings1986 我根本没有偏向强者或者弱者,是你读的偏激了。强者依靠道德维护社会必要的稳定,弱者依靠道德破格获取。越是底层的人越是服从道德,因为那样可以不劳而获,可以获得必要的救济。请仔细读文,并注意逻辑。

74
qqp0p 发表于 2011-4-26 14:44:59
不要用道德去批判强者,要命

75
wangshen1985 发表于 2011-4-26 14:49:00
64# zhaocan 司法体系靠暴力支持,说到底还是丛林法则。

76
eipai=-1 发表于 2011-4-26 14:51:50
将道德作为手段来压迫别人是一种特别不道德的行为 但如果因此就否定道德我只能感觉你好笑
我没有读过尼采的书,不过貌似希特勒很喜欢他这种思想,你是准备继续实现法西斯主义还是怎么的?
永远不要认为,读了一两本尼采就叫懂哲学了,只言片语,相比而言,康德比他伟大多了。不知道你的父母把你养大是为了证明他们是个强者还是因为他们预期你是个强者?要是你爸妈是强者,但把你培养出来却成为了个弱者,是不是应该把你抛弃了不认你这个孩子?不是弱肉强食吗?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
magic/tp + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

eipai=-1
    谁能读懂我?

77
hy880121 发表于 2011-4-26 15:30:52
71# wangshen1985
强者依靠道德来维持社会必要的稳定,弱者依靠道德来破格获取。
道德是弱者对强者的期望和妄想。弱者期望依赖强者的道德来破格获取。道德是弱者祈望强者救赎的文化。服从道德的行为就是被统治和奴役的行为。
强者有道德:那么强者服从道德就是不道德的,假如不服从道德那强者还是有道德的么?

所以,强者一定是没有道德的。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

78
hy880121 发表于 2011-4-26 15:35:00
hy880121 发表于 2011-4-26 15:30
71# wangshen1985
强者依靠道德来维持社会必要的稳定,弱者依靠道德来破格获取。
道德是弱者对强者的期望和妄想。弱者期望依赖强者的道德来破格获取。道德是弱者祈望强者救赎的文化。服从道德的行为就是被统治和奴役的行为。
强者有道德:那么强者服从道德就是不道德的,假如不服从道德那强者还是有道德的么?

所以,强者一定是没有道德的。
这个结论看上去很有问题,不知是什么地方出了问题。

哲学家的思想太不容易被俗人理解,我觉得我比较俗,确实理解不了,哈哈哈哈哈。。。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

79
llg79 发表于 2011-4-26 15:36:43
碰瓷乃道德沦丧的结果,但又进一步加剧了道德沦丧

80
piaoyao55555 发表于 2011-4-26 15:44:33
仓廪足而知礼仪

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:12