楼主: mingdashike22
3080 107

[量化金融] 时间非齐次仿射过程与仿射市场模型 [推广有奖]

31
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 15:34:41
设<和=为复数的实部和虚部(然后在V+iV上对其进行分量解释)。用∏表示span上的投影(<U) V和∏⊥= idV- π到正交跨度的投影(<U)⊥ 五、也用∏和∏表示⊥将这些投影延伸到V+V,例如∏(u)=∏(<u)+i∏(=u)。修理m∈ N和r>0并定义集合K={u∈ 库克≤ r} 。设p为跨度(<U)的维数。然后存在线性依赖(u,…,up)∈ K∩ <U和线性独立(向上+1,…,ud)∈ Π⊥K.修正s>0。Φ在紧集{(t,t,u)上是连续的:0≤ o(T,u)≤ T≤ T≤s+1,u∈ K} 。因此它是一致连续的。通过引理1.21 iii)Φs,s(u)=1,因此对于每个c>0,δ>0,使得|Φt,t(u)|≥ |Φs,s(u)|- ~c=1- ~c代表所有0≤ s- δ ≤ t、 s≤ T≤ s+δ。选择例如∧c=这给出了一个紧集,其上的chalsoψ是连续的,因此一致连续且有界。因此有 > η>0,每t∈ Is=(s,s+) 和q in(s)- , s+) ∩ [0,t)ψq,t(\'u),…,ψq,t(\'up)以及∏⊥ψq,t(\'up+1),Π⊥ψq,t(`ud)(1.21)对所有kui都是线性独立的- \'uik<η,1≤ 我≤ d和因福∈K |Φq,t(u)|>c和supu∈Kkψq,t(u)k<C引理1.26:设qk→ s和xqkbe是一个值在E中的序列. 对于t=t,我们设置MT,uT:=ehu,XTi。(i) 如果对于勒贝格几乎所有(t,u)∈ 是吗→∞Nt,uqk:=limk→∞ehψqk,t(t,u),xqki∈ C\\{0},然后也是limk→∞E.(ii)如果存在一些(t,u)∈ 是这样的吗→∞ehψqk,t(,u),xqki=0,然后是limk→∞kxqkk=∞, i、 e.xqk→ . 如果(xqk)是偶数E值序列,那么relint(<U)6= 为了所有的你∈ relint(<U)limk→∞ehu,xqki=0。我们在本节末尾证明了这个引理。利用这个引理,我们得到如下结果。引理1.27:X是对X的修正(Ohm, AP),即P(~Xt=Xt)=1表示所有t≥ 0.证明。

32
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 15:34:45
通过引理1.25,我们可以Ohm和P(Ohm) = 1使得对于每个ω∈ Ohm(1.19)是几乎所有(T,u)的c`adl`ag函数。修正这样的ω∈ Ohm. 让qk↑↑ s或qk↓↓ s、 福尔(t,u)∈ 当x K和K大时,它认为Φqk,t(u)6=0。几乎所有人(t,u)∈ 是吗→∞Mt,uqk存在绝对值,并且由于Φqk,T(u)6=0也存在绝对值→∞ehψqk,t(u),Xqk(ω)存在单位值。引理1.26 limk→∞Xqk(ω)∈ E. 这适用于所有人≥ 所以对于每个ω∈ OhmX到Q的左右极限存在于E中和∧Xs(ω)=limqk↓↓sXqk(ω)定义了E中的c`adl`ag函数. 然后Ohm~Ohm 和P()Ohm) = 1(对于P()Ohm) 具体来说,我们认为P-完成A)。还有待证明,E-有价值的c`adl`ag过程X是对X的修改。由于X是随机连续的(见定义1.9后的注释),概率收敛意味着几乎可以确定每个t thatlimq沿着子序列收敛↓↓tXqp→ Xt=> 林克→∞对于所有ω,Xqk(ω)=Xt(ω)∈Ohm, 其中P(“”Ohm) = 1.然而,在Ohm 我们有那辆车→∞Xqk(ω)=limq↓↓tXq(ω)=Xt。这就产生了Xt=XtonOhm ∩Ohm. 因为P()Ohm ∩Ohm) = 这证明了引理。这里X已经被解释为扩展概率空间上的一个过程(Ohm, 美联社)。备注:在单一测量值P下,我们也可以定义X= 在…上Ohm进行修改。但是Ohm取决于P,而Ohm 没有。当考虑马尔可夫过程(X,F,{P(s,X)})时,这一点很重要,因为在马尔可夫过程中有一系列的概率测度。接下来,我们将展示X a.s.保持在, 只要是 或接近 从左边。请注意,这一点适用于X定义,但不一定适用于X定义:= inf{t>0:~Xt-=  或▽Xt=}.(1.22)引理1.28:X= 在[T]上, ∞) P-a.s。。证据通过定义X,X-=  暗示limq↑↑skXqk=∞ 和▽Xs=暗示limq↓↓skXqk=∞.

33
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 15:34:49
在任何一种情况下,如果有一个子序列qkw,其Xqk(ω)=(子序列可能取决于ω),然后通过定义X和, X= 在,∞) 然后▽X= 在[s]上,∞). 因此,在不丧失一般性的情况下,我们可以限制toE值序列。假设有ω∈ Ohmq→ 她和林克在一起→skXq(ω)k=∞, 这样Xq(ω)∈ 对于所有的q(如果不是,引理已经是真的)。引理1.26 i)正勒贝格测度的is×K有一个子集(T,u),使得limq→sehψq,T(u),Xq(ω)要么为零,要么根本不存在。自ω∈ Ohm根据引理1.25,几乎所有(T,u)的极限值都存在∈ 是×K(记住Φ是连续的,Φ6=0)。因此有T(ω),u(ω)这样的limq→sehψt,t(ω)(u(ω)),Xq(ω)i=0。引理1.26 ii)则产生relint(<U)6= 为了所有的你∈ relint(<U)limq→sehu,Xq(ω)i=0。(1.23)因此我们可以∈ relint(<U)。根据引理1.21Φt,t(u)和ψt,t(u)是重值函数。对于T>0,我们可以选择s<T,使得ψT,T(u)∈ 对于s,relint(<U)和Φt,t(U)>0≤ T≤ T.考虑一下场景Ohms、 T={ω∈ Ohm: s<T(ω) <T}和方程(1.19)中的非负c`adl`ag鞅Ohm满足度MT,ut(ω)=Φt,t(u)ehψt,t(u),~Xt(ω)i∈ Ohms、 T导致(1.23)的考虑因素给出了ψT(ω) ,T(u),~XT(ω) (ω)i=0或ehψT(ω) ,T(u),~XT(ω)-(ω) i=0。根据定理二。78.1在罗杰斯和威廉姆斯[43]中,MT,ut(ω)=0表示所有T(ω) ≤ T≤ 助教。s、 在Ohms、 T.因为ΦT,T(u)>0,那么Xt(ω)= 对于T(ω) ≤ T≤ T.a.s.onOhms、 T.因为T>T(ω) ,通过定义X也就是Xt(ω)= 有一段时间∈ (T)(ω) ,T]。通过定义 X然后Xt(ω)= 在[T]上,∞) 因此,也就是∧Xt(ω)。由于TWA是任意的,所以引理如下。定义流程X:=XI[0,T)+ 我没有,∞).推论1.29:过程X在E中是c`adl`ag, 对X的修改和对已完成过滤概率空间的有效处理(Ohm, AP,FP,P)。证据引理1.27和引理1.28,X是对X的修正。

34
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 15:34:53
根据引理1.11,这是一个具有相同过渡函数的有效过程。请注意,“X”适用于toFP,但不一定适用于F。到目前为止,我们使用了一个单一的概率度量P。这证明了在定义1的意义上,对于一个明确的马尔可夫过程存在c`adl`ag修改。3.现在让(X,F,{P(s,X)})成为定义1.6意义上的一个有效过程。Foreach(s,x)我们可以将推论1.29应用于(Ohm, A、 F,P(s,x))具有连续有效的跃迁函数(Ps+t,s+t)0≤T≤立即得到“X”的版本(Ohm, A(s,x),F(s,x),P(s,x)),其中A(s,x)是完整的σ-代数,F(s,x)t是关于度量P(s,x)的完整过滤。这种情况下的σ-代数仍然依赖于测度P(s,x)。要获得单个过滤定义,a:=\\(s,x)a(s,x),\'Ft:=\\(s,x)F(s,x)t,t∈ [0, ∞]. (1.24)我们现在可以制定本节的最终定理。定理1.30:设(X,F,{P(s,X)})是一个马尔可夫过程,具有连续的传递函数。然后(\'X,\'F,{P(s,X)})在(Ohm,\'A)是对具有c`adl`ag路径的A`neprocess(X,F,{P(s,X)})的修改。证据集合{Xt6=\'\'Xt}对所有(r,x)都有P(r,x)-度量零。因此,它是“英尺”可测量的,因此是“英尺”可测量的,因此是适应的。根据推论1。29’X是一个马尔可夫过程(Ohm, A(s,x),F(s,x),P(s,x))和自¨Ft F(s,x)t,它也是较小过滤上的马尔可夫过程。因为这适用于所有的P(s,x),这证明了这个定理。注:对于具有连续传递函数的保守马尔可夫过程(见引理1.24),可以通过设置^X=\'xi{T来构造E值c`adl`ag过程= ∞} + XI{T< ∞}. 然后{^Xt6=Xt} {T< ∞}. 对于保守过程P(s,x)(T)< ∞) = 0代表所有(s,x),因此^x也是x的修正。a ffine过程的c`adl`ag版本具有强马尔可夫性。

35
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 15:34:58
设置¨X∞:= 还记得f吗() = 定理1.31:c`adl`ag过程(`X,`F,{P(s,X)})是一个强马尔可夫过程,即对于每个停止时间τ,有界可测F和s≥ 0E(r,x)f(\'Xτ+s)| fτ= E(r+τ,\'Xτ)f(`Xs)= Pr+τ,r+τ+sf(`Xτ)。证据通过引理1.22,函数(s,x)7→ Pt,t+sf(x)是B(R)≥0)  电子测量。此外,(τ,\'Xτ)是\'Fτ/(B(R≥0)  E) -可衡量。所以E(r+τ,\'Xτ)[fu(Xs)]是\'Fτ可测的。对于停止时间τ,定义一个近似的停止时间序列τn(ω):=(k2-nif(k)- 1)2-N≤ τ(ω)<k2-n、 k∈ N∞ 如果τ(ω)=∞.让∧∈\'Fτ。那么∧n,k:={ω:τn(ω)=k2-n}∩ Λ ∈\'\'Fk2-n、 简单马尔科夫性质yieldsE(r,x)fu(`Xτn+s)I∧=Xk∈NE(r,x)I∧n,kE(r,x)fu(`Xk2)-n+s)| Fk2-N=Xk∈NE(r,x)hI∧n,kΦr+k2-n、 r+k2-n+s(u)ehψr+k2-n、 r+k2-n+s(u),\'Xk2-nii=E(r,x)hI∧Φr+τn,r+τn+s(u)ehψr+τn,r+τn+s(u),\'xτnii。为了你∈ iV由支配收敛、Φ和ψ的连续性和¨XE(r,x)的右连续性决定fu(`Xτ+s)I∧= E(r,x)hI∧Φr+τ,r+τ+s(u)ehψr+τ,r+τ+s(u),\'xτii=E(r,x)I∧Pr+τ,r+τ+sfu(`Xτ)= E(r,x)hI∧E(r+τ,\'xτ)傅(Xs)i、 将引理1.22中的函数单调类定理应用于有界和可测函数f。如果我们假设过滤f是过程X的自然过滤,我们可以证明完成的过滤f(s,X)已经是正确连续的。通过定义“F”权利连续性转移到“F”。定理1.32:让F=FX成为有效过程X和a=FX的自然过滤∞. 那就是正确的连续性。证据为了说明这一点,我们使用Φ和ψ的连续性以及‘X是c`adl`ag这一事实。重复Cuchiero和Teichmann[10]中定理4的证明中的论点,用Φ和ψ的非齐次形式,我们得到了k∈ N、 你,英国∈ iV,t,tk∈ R≥0Ehehu,\'Xti+·huk,\'Xtki | FPti=Ehehu,\'Xti+·huk,\'Xtki | FPt+i。

36
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 15:35:01
(1.25)考虑函数SH的向量空间:={有界AP可测Z:EZ | FPt= EZ | FPt+}.这个空间包含常数函数,是一个单调类。集合C:={Qnl=1gl(Xtl),gl∈ Cexp,tl≥ 0,n∈ N} 来自Ohm 到R是在乘法下闭合的,生成FX∞(参见引理1.17)和by(1.25)是H的子集。Hencewe可以应用函数单调类定理(参见Revuz and Yor[42]中的定理0.2.2])。这就产生了一个新的问题Z | FPt= EZ | FPt+对于有界外汇∞-可测量函数。现在考虑一下A∈ FPt+。然后是a组∈ Ft+和B,B∈ FP∞, 这样P(B)=P(B)=0和A\\B~A A.∪ B.对于Z=i,这里有一个FPt可测量F,这样IA=fINC+Iain,P(N)=0。由于FPt包含所有空集,因此fINCis FPt是可测量的。P(A)∩ N) =0,所以IainsPt也是可测量的。那么IaFPT是可测量的,A∈ FPt。因此,也就是∈ 这表明FPt=FPt+。如果F=fx且存在移位算子θt(例如,对于规范实现),则强大的马尔可夫性质扩展到`F∞-可测量Z,即对于所有s,t的停止时间τ≥ 0,x∈ E和有界的F∞-可测量ZE(s,x)Zoθτ| Fτ= 集合{Xτ6=}.接下来是Rogersand Williams[43]定理III.8和定理III.9中提出的论点。此外,推论1.23中引入的c`adl`ag属性和过滤结转到时空过程ΘX=(Θ,`X)的可能正确连续性。此外,我们还有(s,x)7的连续性→■Prf(u,u)(s,x)和强马尔可夫属性的证明也转移。然后,扩展的过滤F是C,inlar等人[28]意义上的右连续强马尔可夫过滤,并且可以在C,inlar等人[28]的马尔可夫半鞅设置中嵌入有效过程(另见第1.4节)。即。

37
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 15:35:05
如果(X,FX,{P(s,X)})是转移函数的坐标过程,我们称之为c`adl`ag时间齐次强马尔可夫过程(~X,~F,{P(s,X)}),则连续有效转移函数{Ps,t}的正则时空实现。这里的过滤系数Ft=B(R≥0) “FTI是一种右连续的强马尔可夫过滤。引理的证明1.26本节中的证明严格遵循Cuchiero和Teichman[10]中的证明。引理1.33:设(xk)是一个E值序列,使得limk→∞∏xkexists Fitelly Value and lim supk→∞k∏⊥xkk=∞. 存在一个用againby(xk)表示的子序列(xk)和有限个正交方向gi∈ 跨度(<U)⊥真讨厌→∞xk-Xihxk,giigik,limk→∞hxk,gii=∞, 其中,发散率在某种意义上是不增加的→∞hxk,gi+1ihxk,gii<∞.固定v<T<σ(v,0),考虑集合T:={(s,T):v≤ s≤ T≤ T}。然后存在连续函数R:T→ R> 0和λi:T→ V.这样对于allu来说∈ BiVR(s,t):={u∈ iV:kuk<R(s,t)}hψs,t(u),gii=hλi(s,t),ui。(1.26)备注:上述引理表明,如果xkis仅在跨度(<U)内发散⊥,我们可以找到发散方向∈ 跨度(<U)⊥以及在iV中的开集,所以对于所有i,hψs,t(u),gi在u中是线性的∈< <U>⊥和<ψs,t(u)∈ Uhψs,t(u),gii=h∏⊥<ψs,t(u)+i∏⊥=ψs,t(u),gii=ih=∏⊥ψs,t(u),gii,(1.27),并且它有助于显示h=π的线性⊥ψs,t(u),gii。1.33的证据。对于第一部分,我们可以通过归纳选择(xk)的子序列来选择收敛方向,其中gl=limk→∞xk-Pl-1j=1hxk,gjigjkxk-Pl-1j=1hxk,gjigk收敛。例如g=limk→∞xkkxkk。通过构造,眩光是正交的。进一步选择(xk)的子序列,可以安排l中的收敛率不增加。接下来注意Φs,t(0)6=0表示(s,t)∈ T通过Φ的连续性,r>0,因此Φs,t(u)6=0表示u∈ BiVrand(s,t)∈ T

38
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 15:35:08
为了你∈ BivrdefineΘ(u,x):=Ps,tfu(x)Φs,t(0)ehψs,t(0),πxi=Φs,t(u)ehψs,t(u),xiΦs,t(0)eh∏ψs,t(0),πxi。引理1.21 ii)=Φs,t(0)=ψs,t(0)=0和Φs,t(0)eh∏ψs,t(0),πxi>0。由于非特征函数始终是正定义的,我们得出结论,对于所有x,在Bivr中Θ(·,x)是正定义函数∈ E.自ψs,t(0)∈ <U、 因此∏ψs,t(0)=ψs,t(0)。因此Θ(0,x)=1,由引理3.2得出。在Keller-Ressel等人[35]|Θ(u+v,x)- Θ(u,x)Θ(v,x)|≤ 1,u,v∈ BiVr。(1.28)使用<ψs,t(u)∈ <U 跨距(<U)和∏===one获得sps,tfu(x)=Φs,t(U)| eh∏<ψs,t(U),πxii(arg(Φs,t(U))+h=ψs,t(U),πxi+h=π⊥ψs,t(u),π⊥xi)。定义以下连续函数β(u,v,s,t):==π⊥ψs,t(u+v)β(u,v,s,t):==π⊥ψs,t(u)+=π⊥ψs,t(v)r(u,v,x,s,t):=Φs,t(u+v)Φs,t(0)经验h<π(ψs,t(u+v)- ψs,t(0)),πxir(u,v,x,s,t):=Φs,t(u)Φs,t(v)Φs,t(0)经验h<π(ψs,t(u)+ψs,t(v)- 2ψs,t(0)),πxiα(u,v,x,s,t):=argΦs,t(u+v)Φs,t(0)+ h=∏ψs,t(u+v),∏xiα(u,v,x,s,t):=argΦs,t(u)Φs,t(v)Φs,t(0)+ h=π(ψs,t(u)+ψs,t(v)),πxi。在方程(1.28)中插入(并抑制函数的参数)1≥rei(α+hβ,π)⊥十一)- rei(α+hβ,π)⊥十一)= r+r- 2rrcos(α- α+hβ- β, Π⊥xi)。自从r+r≥ 这是u,v的收益率∈ Bivr和x∈ 犯错误1.- cos(α)- α+hβ- β, Π⊥十一)≤. (1.29)此外,定义(x,s,t):=supρ ≤r:r(u,v,x,s,t)r(u,v,x,s,t)≥为了你,v∈ BiVρ.R(x,s,t)>0表示x∈ E、 因为r(0,0,x,s,t)=r(0,0,x,s,t)=1并且是连续的。这也给出了R(x,s,t)的连续性。由于limk∏xkexists的值是有限的,因此alsoR(s,t):=infkR(xk,s,t)>0。现在假设h∏⊥=ψs,t(u),gi对u不是线性的∈ BiVR(s,t)。然后通过β和β的连续性,存在u*, 五、*∈ BiVR(s,t)和开放社区O BiVR(s,t),使得hβ(u,v,s,t)- β(u,v,s,t),gi 6=0,左侧在O上不是常数。α,α在x上是连续的,仅通过∏x依赖于x。

39
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 15:35:12
因为∏xkis收敛,而∏⊥XKI在GT方向以最高的发散率发散,存在一些(u,v)∈ O和一些k∈ N、 例如cos(α(u,v,xk,s,t)- α(u,v,xk,s,t)+hβ(u,v,s,t)- β(u,v,s,t),π⊥(xki)≤.加上r(u,v,xk,s,t)r(u,v,xk,s,t)≥这个yieldsrr(1- cos(α)- α+hβ- β, Π⊥xki)≥>,这与方程(1.29)相矛盾。Hencehβ(u,v,s,t)- β(u,v,s,t),gi=0表示所有(u,v)∈ BiVR(s,t)。这给出了h∏的线性度⊥=ψs,t(u),gi代表u∈ BiVR(s,t)。方程(1.27)这相当于hψs,t(u),gi的线性。因为ψs,t(u)是连续的,所以有一个连续函数λ(s,t),使得hψs,t(u),gi=hλ(s,t),ui(1.30)对于所有的u∈ BiVR(s,t)。归纳式的进行给出了断言。1.26 i)的证明。选择(t,u)∈ 是×K,所以limk→∞Nt,uqk∈ C\\{0}。这意味着存在N,使得xqk6= 尽管如此,k≥ N.我们传递给qk的子序列,这样qk≤ t和xqk∈ E(这只排除了序列中的许多成员)。财务状况:=lim supk→∞h<ψqk,t(u),xqki,a:=lim infk→∞h<ψqk,t(u),xqki。自从limk→∞Nt,uqkexists具有单位价值,A是有限的,由于极限不消失,A是有限的。因此存在子序列,因此A=limm→∞<阿曼达=liml→∞<式中,Am:=hψqkm,t(u),xqkmi和al:=hψqkl,t(u),xqkli。辛塞尔→∞Nt,uqkexists的绝对价值,我们得到了这个极限→∞e<Amcos=Am=liml→∞e<alcos(=al),limm→∞e<Amsin(=Am)=极限→∞e<alsin(=al)。取平方,用cos(x)+sin(x)=1,得到A=A,并证明A的存在性→∞h<ψqk,t(u),xqki=limk→∞h<ψqk,t(u),πxqki。(1.31)正确选择“u”。“\'upfrom(1.21)给出了→∞πxqk。(1.32)我们现在集中讨论∏⊥xqk。注意∏⊥ψs,t(u)=i∏⊥=ψs,t(u)。(1.32)和(1.31)alsolimk→∞呃∏⊥ψqk,t(u),π⊥xqki∈ C\\{0}(1.33)几乎所有(t,u)∈ 假设Lim supk→∞k∏⊥xqkk=∞.那么我们就处在引理1.33的情况下。

40
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 15:35:16
存在qk的方向和顺序,同样用qk表示,比如xqk-Pihgi和Xqkigi融合在一起。Foreach t∈ 在传递到一个子序列之后,使得qk<t集R(t)=infkR(qk,t),其通过R的连续性和严格正性严格大于0。所以对你来说∈ BiVR(t)∩ K和K大∏⊥ψqk,t(u),gii=hλi(qk,t),ui。利用这一点,我们可以将指数写在方程(1.33)(沿子序列)ash∏中⊥ψqk,t(u),xqk-Xihgi,xqkigi+Xihgi,xqkihλi(qk,t),ui。通过引理1.21 iii),ψs,s(u)=u。因此我们可以找到u和gi,这样h∏⊥ψs,s(u),gii6=0。通过ψ的连续性,我们可以找到t∈ 是吗∈ N和一组(开放的)正测度O BiVR(t)∩ 为了所有的人≥ N、 u∈ Ohλi(qk,t),ui=h∏⊥ψqk,t(u),gii6=0。(1.34)此外,O的选择方式可以使→∞ZiVIO(u)eh∏⊥ψqk,t(u),xqk-Pihgi,xqkigiiehPihgi,xqkiλi(qk,t),uidu 6=0。(1.35)fk(u):=IO(u)eh∏⊥ψqk,t(u),xqk-Pihgi,xqkigi一致收敛于一个有界函数f(u),而lepihgi,xqkiλi(qk,t)发散(1.34),引理1.33。根据黎曼勒贝格引理,(1.35)中的极限为零,这就产生了矛盾。我们结束了晚餐→∞k∏⊥xqkk<∞.Cauchy-Schwarz给出| h∏的一个应用⊥ψqk,t(u),π⊥xqki |=| h=∏⊥ψqk,t(u),π⊥xqki|≤ k=π⊥ψqk,t(u)kk∏⊥xqkk。对于足够大的k∏⊥xqkk以lim supk为界→∞k∏⊥xqkk+1。此外,k=∏⊥ψqk,t(u)k≤ k=π⊥(ψqk,t(u)- u) k+k=π⊥(u) k,其中使用ψ的连续性,可以通过选择u small,k large和t接近s,使这两项任意变小,即存在k,t,u,因此-π<=h∏⊥ψqk,t(u),π⊥xqki<π。由于(1.33)收敛完全且非零值,limk→∞h∏⊥ψqk,t(u),π⊥xqki∈ iR。用这个做d- p正确选择线性无关向量up+1,从(1.21)我们得出结论→∞Π⊥xqkexists受到了绝对的重视。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-17 06:17