楼主: mingdashike22
4826 256

[量化金融] 空间不规则常微分方程及其路径解 [推广有奖]

121
能者818 在职认证  发表于 2022-6-11 14:42:36
简单地计算解空间和退出时间限制,这提供了Mechkov(2015)对定理0.1最深刻的理解。结语,读者现在有了可以考虑的工具,概括了这个示例以获得其他Levy过程限制,并以概率而非路径的方式工作。0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0t0.00.20.40.60.81.0?0(t)Д1(t)0.0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0t0.00.20.40.60.81.0?0(t)Д4(t)0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0t0.00.20.60.81.0?0(t)Д16(t)0.0 0 0.2 0.4 0.0 6 0.8 1.0t0.00.20.40.60.81.0(R)Д0(t)Д64(t)图12:收敛Дnn→∞----→ 对于n=1、4、16和64,如例3.19所示,集成CIR路径的φon(Φ,dΦ)到IGLévy路径的φ。示例3.19(路径集成CIR到IG)。假设σ,κ,θ,v>0和w∈ C(R+,R)和定义{gn}n∈N C(R+,R)乘以gn(t,x):=σw(x)+κ(θt- x) +v/n。注3:解空间和出口时间限制与方程1.6中的赫斯顿函数一致。然后kg- gnkR+n→∞----→ 0,其中g(t,x):=σw(x)+κ(θt- x) 。(3.45)使用定义1.3,可以直接确定{gn}n∈N G提供条件支持验证∈R+κx- σw(x)=∞. 等效地,如果函数Д(t):=inf{x>0:g(t,x)<0}=inf{x>0:κx- σw(x)>κθt}(3.46)是D(R+,R)中定义良好的路径。注:当w=w(ω)是布朗运动的样本路径时,这些条件均满足a.s。因此,满足了应用定理3.17的条件。这告诉我们Дnn→∞----→ 在退出时间空间(Φ,dΦ)上,其中每一个都将IVPx=ngn(t,x),x(0)=0。也就是说,Д是Φ中唯一的路径,其中验证了Дn(0)=0,且Дn(t)=nσw(Дn(t))- nκ(θt- ^1n(t))+v。

122
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 14:42:39
(3.47)由于每个Дnca可被视为综合CIR过程r·Vs(ω)ds的样本路径,如等式1.3所示,且极限Дa为IG Le'vy过程的样本路径,如等式1.10所示,因此,我们建立了此类过程在(Φ,dΦ)上的路径收敛,并为适用于相关Heston和NIG过程的定理0.1提供了路径原点。0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0t0.00.20.40.60.81.0'Д0(t)Д1(t)0.0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0t0.00.20.40.60.81.0'Д0(t)Д64(t)图13:使用gn(t,x):=σw(x)+κ(θt)重复图12中的收敛- x) +vin示例3.19,并更快地截断w,如图5.3所示,解空间和出口时间限制图12说明了该收敛,其中w是方程式2.3中截断的Weierstrass路径。对于标有Д(t)的图,我们实际使用的是区间值pathsД的图*(t) :=[Д(t-), ν(t)]如图6所示,与推论3.15中的E(Д)(x)=M(φ)(x)的图形一致,并有助于可视化dΦ(Дn,Д)n→∞----→ 0,即空间中紧集上的时间一致收敛。在图13中,我们假设gn(t,x):=σw(x)+κ(θt- x) +v=g(t,x)。与方程3.46和Mechkov(2015)相比,对于任何选择的w,t=0时的不连续性都是可以保证的∈ C(R+,R)提供v>0,并且该不连续性的大小为φ(0)=inf{x>0:κx- σw(x)>v}。(3.48)3.5偏移限制上一节涉及问题1.4中IVP的解序列的限制。如第1章所述,在第4章中,我们定义了一个框架,在该框架中,价格过程允许表示S=exp(WρX-十) ,其中累积方差过程X={Xt}t∈这里,R+以路径为基础解决了问题1.4。注意,S只是通过一个简单的(尽管是随机的)组合从X派生出来的,几何布朗运动∧X:=exp(WρX-x) ,即S=∧o十、

123
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 14:42:42
因此,为了理解S的路径在第3.4节的退出时间限制下的行为,我们在这里主要关注组合W的行为o 对于某些w∈ C(R+,R),根据第3.4节的限制,可能与Д有关。此类成分wo ^1不必表示价格路径,但可以是此类路径的功能,如衍生支付。我们发现,在此类复合材料中可能会出现瞬时漂移,这些结论将允许我们扩展例3.19中的路径CIR和IG关系,以回答序言中提出的赫斯顿和NIG相关问题。为了理解这些复合限制,以下内容令人放心,应牢记在心。这只是利用了(Φ,dΦ)上极限φ的不连续性是大气可数的这一事实,如推论3.14之前所讨论的。因此,Д是a.e.连续的,这基本上可以通过假设w是连续的定义扩展到这个推论。3解空间和退出时间限制汇总3.20(即复合收敛)。假设νnn→∞----→ Дon(Φ,dΦ)和alsow∈ C(R+,R)。那么对于任何T∈ R+以下逐点收敛a.e.发生在右侧∈ [0,T]:(wo ^1n)(t)n→∞----→ (w)o ν)(t)i=t.(3.49),这显然也会导致积分收敛,如推论3.14中的Lpstatements。尽管令人欣慰,但必须理解这个结果的局限性,因为它证明了路径依赖泛函的相关收敛可能会被违反,例如我们发现→∞支持∈[0,T)(wo ^1n)(t)≥ 支持∈[0,T)(wo ^1)(t)(3.50),在实际利益的情况下具有严格的不平等性。

124
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 14:42:45
这在实践中是一个重要的例子,因为它涉及到共同障碍选项的支付,尽管持续监控。本节的分析将使我们能够理解这些极限,在本例中,对于任何T>0supt,我们在(R,|·|)上获得以下令人惊讶但相当优雅的收敛∈[0,T)(wo ^1n)(t)n→∞----→ 支持∈[0,T)sup(woД)(T),(woД)(T):={w(x):x∈ [^1(t-), ^1(t)]}。(3.51)路径wo~n是集值的,因此上面的sup sup实际上是紧区间值的。Indeed我们有以下等效表示,注意*如图6所示,(woД)(t)=minx公司∈φ*(t) w(x),maxx∈φ*(t) w(x), φ*(t) :=[Д(t-), ^1(t)]。(3.52)第1章简要讨论了此类路径,现在,如序言所述,从赫斯顿模型中出现的价值间过程似乎是合理的。所以一般来说,组成的收敛性o^1nn→∞----→ wo在D(R+,R)上的所有合理度量空间上都违反了φ,就像Skorokhod(1956)的空间一样,尽管有φnn→∞----→ 第3.4节中所述的(Φ,dΦ)。因此引入了区间值路径,我们称之为偏移路径。此命名受Whitt(2002)第15章的启发,其目的是了解排队应用程序中出现的具有类似偏移路径的过程。游览空间。现在,我们正确地定义了偏移路径集E,然后定义了它的相关度量,这应该被认为是描述图在R+×R w.R.t.Hausdorff距离上的紧致收敛的特征。在解空间和出口时间限制空间(E,dE)的偏移上,我们将得到函数收敛wo ^1nn→∞----→ 在D(R+,R)上无法获得的woД,推广了方程式3.51中给出的(R,|·|)上的特定限值。定义3.21(路径集)。设集合E包含R+上的实紧区间值路径ε,即。

125
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-11 14:42:48
对于每个t∈ R+返回一个紧区间ε(t)=:[ε-(t) ,ε+(t)] R、 对于这样的路径ε,具有ε-(t) =ε+(t)是可接受的,在这种情况下,ε(t)返回一个单态。或者,假设ε∈ D:=D(R+,R),然后是为每个t返回一个单态{ε(t)}的路径∈ R+在E中,方便时仍将标记为ε。在这个意义上,D E、 我们对路径ε特别感兴趣∈ E,对于某些εo∈ D验证εo(t)={εo(t) }无论何时εo(t-) = εo(t) 和[εo(t-) ∧ εo(t) ,εo(t-) ∨ εo(t) ] εo(t)=[ε-(t) ,ε+(t)],否则。回想一下,此类内含物按照方程式1.18进行了讨论,方程式1.18定义了Hestonmodel产生的指数化NIG过程的异常概括。与ε不同∈ E通常,这些偏移路径εo与一些εo∈ D属于Whitt(2002)第15.4节的设置,定理15.4.1为此类路径提供了条件,以便在配备我们的Hausdorff度量de时定义可分离空间。为了定义该度量de,ε∈ E使其图ΓT(ε)在[0,T]上 R+be定义ΓT(ε):={(T,x)∈ [0,T]×R:x∈ ε(t)},(3.53),然后定义扩展图Γ*T(ε):=ΓT(ε)∪ {T}×R来缓解任意端点T的问题,就像我们帮助定义dMin定理3.13一样。这解释了为什么在等式3.51的示例中手动删除端点。现在这样定义。定义3.22(偏移度量)。对于ε,ε∈ E和T∈ R+,让偏移伪度量dE,t改变图之间的Hausdorff距离dhΓ1,2:=Γ*T(ε1,2),即dE,T(ε,ε):=dH(Γ,Γ):=max(sup(T,x)∈Γinf(s,u)∈Γ|(t,x)- (s,u)|,sup(t,x)∈Γinf(s,u)∈Γ|(t,x)- (s,u)|)。(3.54)然后通过de(ε,ε):=Pn定义偏移度量dEon E∈N-n(1∧ dE,n(ε,ε))。注意,与每个dE、T一样,实际上定义了E上的另一个伪度量,这通常是hausdorff距离的情况。

126
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 14:42:52
要了解这一点,只需考虑ε1,2∈ E,ε(t):=[-1,1]3 R+但ε(t)的解空间和出口时间限制:[-1,1]仅在有理数Q+,ε(t):={0}否则。然后明确dE(ε,ε)=0,但ε6=ε。通过通常考虑E中路径的等价类,可以将伪度量空间(E,dE)升级为一个富饶的度量空间。然而,实际上没有必要明确地这样做,因为在E上通常会导出aBorelσ-代数E,使得(伪度量)拓扑空间(E,E)也是一个可测空间,因此适用于我们的概率波动率相关应用。在描述复合路径的偏移极限之前,wo ^1,其中∈ ΦsolvesProblem 1.4,我们首先研究时间导数的极限。这些限制不仅有助于他们自己,因为它们捕捉到了波动路径的行为√^1,但通常与复合限制有关。这可以在方程3.47中的赫斯顿示例中看到,或者更一般地,当g(t,x):=θ(t)-w(x)如定理3.6所示,因为我们只需找到(wo Д)(t)=θ(t)- ^1(t)。(3.55)如前所述,在本节中,为了方便起见,我们将使用Д和woД也表示E中的单格尔顿值路径,后者与方程式3.51中定义的woД一致。这里发展的理论将始终应用于定理3.17的设置中,因此,尽管没有严格要求,但读者可以通篇采用那里的假设:{gn}n∈N G发出该kg-gnkR+n→∞----→ 0,{Дn}n∈N Φ分别求解问题1.4中的x=ngn(t,x),x(0)=0,最重要的是dΦ(Дn,Д)n→∞----→ 0,其中∈ Φ如定理3.3所示。衍生品限额。定理3.18构造任何路径∈ Φ  D(R+,R)作为问题1.4的解的极限,关于(Φ,DΦ)。

127
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-11 14:42:56
假设И在(0,T)中有一个不连续性,那么我们必须找到kИnk[0,T]n→∞----→ ∞, 很明显,我们不应试图确定νnasn的限制→ ∞ 在C、D甚至E上,所以对于volatilitypДn都不是。这里我们获得的最佳结果是缩放路径n的限制-1хnon(E,dE),通过显式参数表示实现这一点的方法也适用于成分wo νn,通常与方程3.55中的内容相关。对于下一个结果,请记住如果∈ Φ是问题1.4的全局解,那么导数φ允许平凡的参数表示(e,ν),这与(ν)属于相同的等价类-1, φo φ-1). 这正好等于R+{(t,ν(t)):t∈ R+}={(Д)-1(x),Д(Д)-1(x)):x∈ R+}。(3.56)3解决方案空间和退出时间限制规定了时间组件的限制,如Д-1通过定理3.17可以理解,引理3.23中的焦点是空间分量Дoφ-为清楚起见,在方程式3.57中,路径g(E(Д),E):x 7→ g(E(Д)(x),x)在C(R+,R)中,并让范数k·kR+像往常一样使用方程1.12定义,其特征是在紧集上一致收敛。引理3.23(参数导数极限)。采用定理3.17的假设,soИnn→∞----→ Дon(Φ,dΦ)。然后导数{νn}n的下列收敛性∈Ntakes地点g(E(Д),E)- n-1хno φ-1nR+n→∞----→ 0.(3.57)证明。给定νnis IVP x=ngn(t,x),x(0)=0的唯一全局解,然后验证每个t∈ R+。替换t=Д-1n(x),我们看到-1Дn(Д-1n(x))=gn(Д)-每x 1n(x),x(3.58)∈ R+。因此,如果收敛δn:=g(E(Д),E)- gn(^1)-1n,e)[0,X]n→∞----→ 所有X发生0(3.59)∈ R+。

128
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-11 14:43:00
我们已经有了两个kE(^1)- φ-1nk[0,X]n→∞----→ 0和kg-gnk[0,T]×[0,X]n→∞----→ 0表示所有T,X∈ 定理3.17中的R+,这些确实结合了方程3.59。g的连续模∈ C(R,R)将用于显示这一点。为此,fix∈ R+和T>E(Д)(X)。然后kE(Д)- φ-1nk【0,X】<T- E(Д)(X)对于所有足够大的n,因此假设w.l.o.g.k-1nk[0,X]=Д-1n(X)<T表示所有n。这意味着所有(Д)的路径-[0,X]上的1n,e),作为等式3.59中的参数,被限定到矩形X中:=[0,T]×[0,X]。注意,三角形不等式给出δn≤ 千克(E(Д),E)- gn(E(Д),E)k[0,X]+kgn(E(Д),E)- gn(^1)-1n,e)k【0,X】。(3.60)这里处理第一个组件很简单,因为它明显以kg为界-gnkX。对于第二个,让w:R+→ R+是gover X的连续模,因此我们有界| g(t,X)- g(s,u)|≤ w(|)(t,x)- (s,u)|)(3.61)对于所有(t,x),(s,u)∈ 十、 和w()↓0--→ 使用两次三角形不等式,方程3.61的关系可以扩展到每个Gn和wn,前提是我们定义:=w+2kg-3解决方案空间和退出时间限制。注意,wn不是gnover X的连续模,因为wn()→0---→2公斤- gnkX6=0。尽管如此,我们现在可以使用kgn(E(Д),E)约束方程3.60中的最后一项- gn(^1)-1n,e)k【0,X】≤ w(kE(Д)- φ-1nk[0,X]+2kg- gnkX。(3.62)因此,方程式3.59中声称的收敛发生,因为对于每X∈ R+g(E(Д),E)- n-1хno φ-1n[0,X]=δn≤ w(kE(Д)- φ-1nk[0,X]+3kg- gnkXn→∞----→ 0。(3.63)给定X是任意的,这扩展到方程3.57 w.r.t中的要求。范数k·kR+。让{εn}n∈N E由单态εn(t)定义:={n-1Д(t)},从而捕捉波动性的行为√在定理3.24中,我们现在将定理3.17和引理3.23结合起来,以获得一个令人惊讶的极限εnn→∞----→ ε在漂移空间(E,dE)上。

129
能者818 在职认证  发表于 2022-6-11 14:43:03
我们的方法,将对复合路径w重复o在定理3.26中,定义每个εn的有用参数表示(τn,σn),并建立这些εn的乘积一致收敛(在紧集上)到一个极限(τ,σ),最终将该极限解释为E中的路径ε。直观的是,参数表示的一致收敛实际上提供了E w.r.t.Hausdorff距离上的收敛,这一点可以通过注意到,在dEin方程3.54的定义中,我们有界sup(t,x),来很容易证实∈Γninf(南、北)∈Γ|(t,x)- (s,u)|=sups∈[0,1)infu∈[0,1)|(τn(s),σn(s))- (τ(u),σ(u))|≤ sups公司∈[0,1)|(τn(s),σn(s))- (τ(s),σ(s))|=:k(τ,σ)- (τn,σn)k[0,1)(3.64),其中我们假设w.l.o.g.所有参数表示(τn,σn)的域已方便地转换为[0,1]。这具体说明了边界T(εn,ε)≤ k(τ,σ)-(τn,σn)k[0,1),可以扩展到我们将使用的,命名为k(τ,σ)- (τn,σn)kR+n→∞----→ 0 ==> dE(εn,ε)n→∞----→ 0。(3.65)定理3.24(偏移导数极限)。采用定理3.17的假设,因此dΦ(Дn,Д)n→∞----→ 0和定义{εn}n∈N E乘以εn(t):={n-分别为1хn(t)}。ThendE(εn,ε)n→∞----→ 0,其中ε∈ E返回单态{0}a.E.,并由ε(t)精确定义:=0,ε+(t), ε+(t):=最大值∈φ*(t) g(t,x),Д*(t) :=[Д(t-), ^1(t)]。(3.66)3解决方案空间和退出时间限制。结合定理3.17和引理3.23,我们得到了乘积收敛性k(E(Д),g(E(Д),E))- (φ-1n,n-1хno φ-1n)kR+n→∞----→ 0。(3.67)现在设置(τn,σn):=(Д-1n,n-1хno φ-1n),考虑到等式3.56中图形的等效性,分别定义了每个ε的参数表示。

130
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-11 14:43:06
因此,我们将得到所谓的收敛dE(εn,ε)n→∞----→ 0使用方程3.65和方程3.67,如果方程3.66中定义的路径ε类似地由(τ,σ)参数化:=(E(Д),g(E(Д),E))。现在,从定义3.10来看,E(Д)在N中,即在C(R+,R)中定义了一个非递减且空间无界的路径。所以这个参数表示(τ,σ)的图Γ的形式为Γ={(t,g(t,x))∈ R+×R:x∈ φ*(t) }。(3.68)使用连续性和紧凑性*(t) :=[Д(t-), ν(t)],则我们获得Γ=(t,x)∈ R+×R:x∈分钟∈φ*(t) g(t,u),最大值∈φ*(t) g(t,u). (3.69)现在如果我们可以证明ε-(t) :=最小值∈φ*(t) g(t,x)=0,对于每t,我们最终得到Γ={(t,x)∈ R+×R:x∈ [0,ε+(t)]}。(3.70)这将提供Γ={(t,x):x∈ ε(t)},澄清了(τ,σ)确实参数化了ε,因此dE(εn,ε)n→∞----→ 0、确认ε-(t) =0,考虑图13。在Д(t)的不连续处,我们可以看到g(t,x)≥ 所有x确保为0∈ φ*(t) 。给定g(t,ν(t-)) = g(t,ν(t))=0也遵循g的连续性,那么实际上ε-(t) =0。需要确认的是ε(t)={0}a.e.,这是由Д(t)得出的-) = ν(t)a.e.,给定的不连续性是可数的,因此ε+(t)=0 a.e.,完成证明。现在,我们再次使用示例3.19演示定理3.24。注意,当n的限制-1Дn(t)在定理3.17的设置中表示,我们等价地表示gn(t,Дn(t))=n-1хn(t)。给出等式3.47,在示例3.19中,其形式为σ(wo ^1n)(t)- κ(θt- νn(t))+v/n=n-1хn(t),(3.71),这些路径与按比例CIR过程n的路径一致-1V(ω):=n-例3.19中,1хn,重新校准识别度Vs(ω)ds:=х。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 15:03