关于《资本论》第一章中“商品价值的本性”的理解

paul2100 发表于 2022-8-23 11:35
对于相关词语，你可以给出自己的定义。但是我问你的那几个词语你不是还没给出吗？

不要忘了马老师在第二版跋里的申明，《资本论》第一章里有些地方还真不是沿用定义的表达方式，而是“卖弄起”别的表达方式。列宁的叫醒你大概也是听说过的，但你也许认为那并不重要，“卖弄起”什么表达方式都不重要。

对与更对1 发表于 2022-8-23 11:59
资本论的作者是个勤奋的作者，自学了英文和法文，但你听说过他自学了中文吗？你知道唯物主义和辩证法的悠 ...

我已经告诉过他了，“唯心唯物之争”是逻辑错误所致，而且从亚里士多德那里就开始错了，他漏掉了“证伪律”。中原哲学却不会犯如此低级的错误，因此中原哲学根本没有“唯心唯物之争”这回事。

只不过，先秦的中原有哲学，秦后的中华无哲学。焚书，文字忌讳，亚文明入主，这就是中原哲学失灭的原因。中原哲学失灭之后才有了两次引进外哲。最后一次引进外哲，居然会用具有最高法律效力的条文来规定进行外哲的教育！这样下去，中原哲学将永远没有复兴之日。

别把“德国古典哲学”看得有多么高大上。欧洲几大蛮族，他们又何来哲学？！亚里士多德错什么，耶路撒冷神学错什么，“德国古典哲学”就跟着错什么。

无知求知 发表于 2022-8-23 12:36
别把“德国古典哲学”看得有多么高大上。欧洲几大蛮族，他们又何来哲学？！亚里士多德错什么，耶路撒冷神学 ...

你这话就是算排外了。不足取！

对与更对1 发表于 2022-8-23 12:40
你这话就是算排外了。不足取！

并非排外，而是分清楚中哲与西哲之间的档次不同。没有比较就没有进步，甚至连堕落都不自知。

当今世界几大火药桶，全部都是一神信仰的产物。一神信仰的逻辑就是“唯心唯物之争”的逻辑，是错误的逻辑。中原哲学没有这么低级的错误，因此整个东亚都没有留下一个火药桶。

leijy 发表于 2022-8-23 11:45
资本被分解为可变资本、不变资本。一分为二，合二为一。对立统一。这是中华民族文化精华。因 ...

嗯，中国传统文化也有好的一面

无知求知 发表于 2022-8-23 12:09
不要忘了马老师在第二版跋里的申明，《资本论》第一章里有些地方还真不是沿用定义的表达方式，而是“卖弄 ...

你我都是在各自的概念里自说自话，没意义。

无知求知 发表于 2022-8-23 12:30
我已经告诉过他了，“唯心唯物之争”是逻辑错误所致，而且从亚里士多德那里就开始错了，他漏掉了“证伪律 ...

搞得好像众人皆醉你独醒。

嗯，自我感动也是一剂毒药。

无知求知 发表于 2022-8-23 12:36
别把“德国古典哲学”看得有多么高大上。欧洲几大蛮族，他们又何来哲学？！亚里士多德错什么，耶路撒冷神学 ...

马克思主义是战无不胜的。不接受反驳。谢谢！