关于《资本论》第一章中“商品价值的本性”的理解

paul2100 发表于 2022-8-22 17:43
回答不出我的问题就别扯这些那些的。

那就不扯了，就看下去吧。第一章里那么些词语到底什么意思？人们还会无休止地争论下去。我这里也只是步列宁的后尘，试图去叫醒那些在《资本论》第一章里找定义的人们。

leijy 发表于 2022-8-23 11:15
“商品价值的本性”就是商品本质，就是人类生产商品所耗费的劳动时间、劳动量。这不对吗？

我不关心那个！我说的是你的诺贝尔奖拿到了没有？你的“是西方实现了社会主义”的可耻言论有完没完？

无知求知 发表于 2022-8-23 11:05
那就不扯了，就看下去吧。第一章里那么些词语到底什么意思？人们还会无休止地争论下去。我这里也只是步列 ...

对于相关词语，你可以给出自己的定义。但是我问你的那几个词语你不是还没给出吗？

leijy 发表于 2022-8-23 11:18
《资本论》使经济学像物理、化学、医学一样成为无懈可击的社会科学。老老实实学习作者的分析 ...

努力学吧

对与更对1 发表于 2022-8-22 08:56
学术人，学术人！先是人，才有可能是学术人。这是个前提。

首先是人。还要是做学问的人。然后再作研究。读《资本论》时尤其要明白这一点。个人认为马克思这本书不是写给做学问的人。因为他本人并不是作学问的人。而是出于对权力、利益的渴望去做研究，发文章。并不是追求真理。而读者绝大多数也不是作学问的人。很多是对哲学根本无兴趣的，被私欲引诱，指望革命搞成能大捞一把的人去读这些。所以很多显而易见的错误是没有经过认真思考。出于对权力、利益的渴望就瞎了眼。读马克思的书时尤其要注意这一点。
就好象两个为利争吵的人。他们都寻求能满足自己的利益的理由，希望自己得胜。这种态度是其它正规哲学家那里没有的。也不是西方哲学的传统。按西方传统，思考哲学问题首先要放弃私利。
《资本论》是一本挑动起读者的私欲进行泯灭良知，渴望使用集体暴力捍卫所谓“观点”的正确。以前集中无知青少年边辩论边殴打和反动学术权威讨论真理。中科院组织上百人开批斗大会斗争量子力学都是对马克思的传承。
打着追求真理的旗号，以追求私利为根本的所谓实践检验真理行动。摸着石头过河。摸来摸去。摸到金钱、摸到女人、摸到亿万资财、摸到出国留洋。最后发现不过河才是最好的。放弃对真理的追求才是“真理”。
中国为什么会接受马主义。个人认为主要和文化有关。表面是儒家的仁义道德。实际上是谭嗣同讲皆秦政、皆荀学。乡愿加大盗的假道学。表面是忧国忧民，政者正也，有道为治的政治圈。实际是“光宗耀祖”的私人名利场。马主义这种赤裸裸的为了利益、权力追求弄出来的漏洞百出的理论很快被中国教育大量培养出来的从小就读《三字经》的假道学们所追捧、信奉。

leijy 发表于 2022-8-23 11:37
老雷的书没有能够出版，拿什么去获奖啊？

《资本论》能在那个白色恐怖的时代出版，你为什么反而不行？是不是该反省一下自己的天赋不够？

leijy 发表于 2022-8-23 11:24
经济学是经世济民的社会科学。请结合工厂商品生产，商品在市场流通，自己购买商品等现实生活 ...

谢谢你的提醒，有时候难免落入表面文字的意义之中，其实背后的分析事物的方法才是主要的。当然方法论背后的世界观也很重要。

leijy 发表于 2022-8-23 11:56
老马是学习中国唯物主义、辩证法，茅塞顿开，将资本分解为不变资本、可变资本。才达到社会科 ...

资本论的作者是个勤奋的作者，自学了英文和法文，但你听说过他自学了中文吗？你知道唯物主义和辩证法的悠久历史吗？去网上收索一下也行啊！

leijy 发表于 2022-8-23 12:02
哈哈哈哈，大英博物馆。中国经典著作，多的是！

你知道他在大英博物馆看了些什么书吗？你没看过相关介绍么？你最大的本事就是“无中生有”。

leijy 发表于 2022-8-23 12:06
数典忘祖、滥竽充数、刻舟求剑、缘木求鱼、狐假虎威、拔苗助长、瞎子摸象......

这些经典 ...

你知道他在大英博物馆看了些什么书吗？你没看过相关介绍么？你最大的本事就是“无中生有”。